网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。

各位网友大家好，欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人郑伟。

今天北京市海淀区人民法院将审理“不满被指玩‘吃鸡’开外挂 俩游戏主播对簿公堂”一案，我们将通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行图文网络直播，欢迎大家关注！

首先，我为大家介绍一下今天审理案件的法官刘佳欣。

刘佳欣，女，北京市海淀区人民法院中关村人民法庭法官。

了解了法官的情况后，我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案情。

原告林先生诉称，原告是虎牙直播游戏主播，主要直播内容为手机游戏“刺激战场”，被告王女士为斗鱼直播游戏主播，直播内容亦为“刺激战场”。2018年10月28日，原告在日常直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩，获得了广泛的关注，原告后上传了该视频，影响热烈。2018年11月19日开始，被告在其微博中发布多条视频微博，发布原告在“45杀吃鸡”战局中开透视挂的言论。原告认为，被告作为具有一定影响力的主播，发布针对原告的不实言论，给原告造成了恶劣的影响，故诉至法院，请求法院判令：被告删除涉案言论、赔礼道歉并且赔偿原告经济损失4万元、精神损害抚慰金16万元及合理费用15万元，共计35万元。

庭审马上就要开始了。

现在宣布法庭纪律。1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；4、未经法官许可，不准发言，提问；5、请关闭各类通讯工具。

全体起立。请审判长、人民陪审员入庭。

请坐。现在核实原被告身份信息。

林先生，汉族，1998年出生，住广东省潮州。委托诉讼代理人邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。

王先生，汉族，1990年出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人褚爱云，江苏龙蟠律师事务所律师。

北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。委托诉讼代理人高先生，公司法务。

现在宣布开庭。北京市海淀区人民法院适用简易程序，公开审理原告林先生诉被告王先生、被告北京微梦创科网络技术有限公司侵犯名誉权一案，由本院刘佳欣法官担任审判长、人民陪审员组成合议庭，书记员陈翌涵担任法庭记录，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有如下诉讼权利：1、有申请回避的权利；2、有在举证期限内提出新的证据的权利；3、对争议的事实有辩论的权利和请求法庭给予调解的权利；4、原告在举证期限内有承认、放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳的权利、提起反诉的权利；5、有最后陈述的权利。当事人在诉讼过程中应尽如下诉讼义务：1、听从法庭指挥，遵守法庭纪律；2、如实陈述事实；3、遵守诉讼秩序，履行已生效法律文书；以上诉讼权利和义务当事人是否听清了？是否申请回避？

不申请回避。

不申请回避。

现在开始法庭调查，首先由原告宣读起诉书。

原告是虎牙直播游戏主播，主要直播内容为手机游戏“刺激战场”，被告王先生为斗鱼直播游戏主播，直播内容亦为“刺激战场”。2018年10月28日，原告在日常直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩，获得了广泛的关注，原告后上传了该视频，影响热烈。2018年11月19日开始，被告在其微博中发布多条视频微博，发布原告在“45杀吃鸡”战局中开透视挂的言论。原告认为，被告作为具有一定影响力的主播，发布针对原告的不实言论，给原告造成了恶劣的影响，故诉至法院，请求法院判令：被告删除涉案言论、赔礼道歉并且赔偿原告经济损失4万元、精神损害抚慰金16万元及合理费用15万元，共计35万元。

被告答辩。

意见与我方提交书面答辩状一致。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

法官，因被告二删除来微博平台涉案内容，我方申请撤回对被告二新浪微博的起诉。

本院口头裁定准许撤回原告林先生对北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。请被告二诉讼代理人退庭。

现就当事人提交法庭的证据进行法庭质证。在质证时当事人应注意：一、首先说明证据的名称；二、说明证据要证明的问题。对方应对证据的真实性和所要证明的问题发表意见。首先由原告对本案进行举证。

我方提交14份证据。撤回证据3、4、5。具体证据以我方庭前提交证据目录为准。

被告质证。

收到原告全部证据。证据1真实性认可。证据2真实性认可、形式合法性认可，内容合法性存疑，需进一步核实。关联性不认可。公证书中视频有可能原告存在剪辑，我方需核实。证明目的不认可。证据3真实性认可，公证书开具的抬头是上海大额公司不实原告支出。证据4、5真实性认可，同样是大额公司支付的费用，律师合同的金额过高。

被告举证。

我方提交5份证据，具体见证据清单。公证视频是证人自己录制传给被告，视频内容来源于证人。原告在发生该事件后原告的粉丝量是上涨的。证据3是抖音上的截屏，是我方页面。

原告质证。

收到被告全部证据。证据1证人证言，证据2形式真实性认可，不能确认该证人是该局游戏的玩家，也不能证明证人是该游戏账号的主体。证据3真实性不认可。求锤的言论达不到其证明目的。证据4真实性不认可，证明内容与本案无关，被告撒布的信息对原告则造成社会评价的降低，被告的证明目的与我方主张无关。粉丝量上涨是我方自行运营的结果，无法证明粉丝的上涨与本案有关。证据5真实性不认可，关联性不认可。网络热度证明不了，被告所说因此次事件侧热度，应该根据网络热度是否有暴增作比较，不能仅凭自认热度。关于4个视频的数据分析包括游戏细节的分析，其是得到一个个人的观点，被告的4个视频均与事实是相悖的。证据6，B站的粉丝量认可。证据9请，真实性不认可，无法确认真实存在在网站上，被告提交的证据无法达到他是的证据目的。证据1的证据视频，第三人证人以及聊天的记录，不予认可。

鉴于被告申请证人出庭，传证人到庭。

证人，依据法律规定，你应当如实陈述事实，作伪证应承担相应的法律责任，你是否明白？下面说下你的情况和事实经过。

好的，我清楚。我是一名吃鸡游戏玩家，当时开局3-5分钟后，我们几个人就被杀，认为原告操作有可疑，开挂后，他在直播间把我踢出去，我也是王牌，现在是无敌战神。直播的时候王先生给我们展现了他的战绩。在一个微信区或者QQ区不会有两个相同的昵称。赛季的话都是王牌，微博上有留言，我认为他游戏分析的有道理。

证人退庭。

原被告就证人证言质证。

证人证言只是个人的意见，带有主观的色彩，是对包子的误解。

没有异议。

现在进行法庭辩论。双方以争议焦点来辩论。首先由原告发表辩论意见。

被告方显然是主观恶意的，被告是有预谋，有组织的；高击杀是游戏主播中的常态，相反主播批评其他主播是否有开挂、作弊行为在主播圈并不是常态，可以说是罕见；证人证言还是有很多的疑点。

1、我方依据的都是客观的事实，是游戏最原始的视频；2、信誉分的问题。我方坚持答辩意见。

依据法律规定，双方是否同意法庭调解？

不同意调解。

鉴于原告表示不同意调解，本庭不再当庭主持调解，现在宣布休庭，当事人双方看笔录无误后签字。

全体起立。请合议庭成员退庭。

各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。

在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办梅玉兰、赵思源同志对此次直播的大力支持。

感谢北京市海淀区人民法院技术保障中心的技术支持。感谢张健提供摄影支持。感谢北京市海淀区人民法院中关村人民法庭的大力支持。

欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。