网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“是借款还是还款等明察 是债务还是债权待分晓”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！

下面简要介绍今天这起案件的案情。
王某诉称，2016年2月24日，经何某介绍，自己向李某借款50万元，约定10日内归还。到期后李某至今分文未还，自己多次催要未果。故诉至法院，请求判令李某偿还50万元借款本金及利息，承担本案诉讼费用。
李某辩称，诉争的50万元不是借款，是王某向自己的还款。王某还款后，自己把借条交给王某，故不同意王某的诉讼请求。
一审法院经审理，判决李某偿还王某50万元借款本金及利息。李某不服，上诉至北京二中院。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

现在宣布法庭规则：
一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。
二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
全体起立，请审判长、审判员入庭。 全体请坐。

请坐下。现在核对当事人及委托代理人的身份。上诉人和被上诉人自报单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务和委托代理人姓名、单位、代理权限的情况。
双方，对对方出庭人员身份有无异议？

无异议。

经核对，双方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用普通程序，公开开庭审理（2018）京02民终10229号上诉人李某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案。本案由审判员王朔、审判员罗珊、审判员李丽组成合议庭，由审判员王朔担任审判长，由余周祺担任法官助理，书记员宋卫平担任法庭记录。
当事人在诉讼中享有以下诉讼权利：1、针对案件事实进行陈述和申辩；2、可以委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行；3、上诉人有放弃、变更或补充上诉请求和理由的权利；4、被上诉人有承认、反驳上诉人诉讼请求的权利；5、自行和解；6、经法庭准许，可以向证人、鉴定人、勘验人发问；7、经法庭准许，可以查阅本案有关材料，复制本案有关材料和法律文书；8、当事人和其他诉讼参与人认为法庭对自己的陈述记录有遗漏或差错，可以申请补正。
当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：1、必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；2、自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导，如故意扰乱诉讼秩序，视其情节给予罚款、拘留等处分；3、主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
当事人可以提出回避申请。是否申请回避？

不申请。

向双方当事人告知，除调解结案外，其他方式结案法律文书均要在互联网进行公示。双方填写的送达地址确认书是双方向法庭所确认的地址，法庭按照地址确认书地址向双方送达的法律文件均为有效送达，如地址有变更应及时告知法庭，未及时告知的，法庭按照该地址确认书地址所送达的法律文件也视为有效送达。双方，听清了吗？

听清了。

上诉人，陈述你方上诉请求、事实和理由。

一、撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。二、本案诉讼费用及保全费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院仅凭2016年2月24日被上诉人向上诉人转帐50万元，便认定上诉人向被上诉人借款50万元系认定事实不清、证据不足。二、一审法院适用法律错误，具体理由与上诉状一致，详见上诉状（宣读）。

被上诉人，发表答辩意见？

我方同意一审判决。我之前要作贷款，所以上诉人知道我手里有钱，说这个钱放在手里还要交利息，说放在她那里还能有点收入，我说要写个借条，上诉人说要是信任就一起处，不相信就算了，我看他们也还行，也没有想到会变成这样。10万元一开始向我借，我给他转了，没多久又给我转回来了，过了几天，上诉人又说需要钱，我就给上诉人转过去了。在上诉人向我方借款之前，作了很多铺垫工作，在办理贷款期间上诉人与何某多次车接车送，请我方消费，就是为了借款作铺垫。因为我方开对方车开的也不错，穿的也不错，出手也大方，也谈起过自身情况，这些都是为了借款作铺垫。本案款项并不是我方对上诉人的借款，上诉人作为中介，在帮助我方当事人贷款170万元后，利用我方的信任，向我方借款。

根据双方当事人的上诉请求、答辩意见以及一审审理情况，归纳本案争议焦点如下：案涉50万元款项的性质，该50万元究竟是王某出借给李某的借款，还是王某向李某偿还之前的借款。双方当事人对法庭归纳的争议焦点是否有异议？

无异议。

双方当事人对一审法院查明的事实是否有异议？

无异议。

上诉人，你方和被上诉人怎么认识的？

通过案外人何某认识的，具体时间不记得了，大概是在2015年左右。何某说有一个北京的人想用钱，让我出借款项给他。

你向王某出借款项的时间、方式、地点、数额。大概时间，分几次借款的？地点呢？

时间我记不清楚了。
分4、5次借的，每次借款都打了条，还了钱我就销毁了借条。从2015年开始，持续半年左右，都是发生在2015年。
在平谷新车站有一次，就在车站马路边，世纪广场一次，大马电玩城一次、在被上诉人家里、还有一次在北京，具体地点不记得了。

被上诉人家里位置？五次借款有其他人在场吗？都是现金支付的吗？每次金额多少？

被上诉人给我发的位置。
何某在。
是的。每次5-10万元左右。

被上诉人借款用途是什么你知道吗？对利息有约定吗？每笔都是这样吗？怎么约定的？书面约定还是口头？

不知道。
有。月息3%。
是的。
好象是口头，借条上没有写。

4、5次借款对方打条了吗？为什么分多次出借？50万元的构成你说一下。

打了。
每次都是何某给我打电话用钱，何某之前给我介绍客户都挺靠谱的，因为我对象是作小额贷款的。
连本带息，本是38万元，还有被上诉人无法偿还借款，我帮被上诉人找人抵押房子的中介费4万元，余下的是利息。

被上诉人给你的借条呢？在哪给的？上诉人，你陈述一下对方出借的资金来源？

给了被上诉人。
平谷的一个足疗店。
从我男朋友那边拿的。

你男朋友是做什么的？这38万元取得的时候都是现金吗？

开小贷公司的，叫北京华夏超越小贷公司，现在还在经营。
是的。

被上诉人，陈述一下你和上诉人的认识过程？

通过何某认识的，我和何某说想用钱做餐饮生意，我准备和我朋友作生意，我一开始要作无抵押贷款，何某说我的房子年底出房本了，说这么贷款利息会低，然后2015年底何某介绍我认识了李某，给我作了一个170万元的贷款。

你主张你向上诉人出借50万元，说一下经过，出借50万元是否让对方打条了？

2月24日晚上7、8点在足疗店我通过手机银行转帐给上诉人。原因是说这个钱在我手里也没有利息，我的生意也做不起来呢，让我把钱给他，给我整点利息，做个短期贷款，利息会覆盖我170万元的利息，等我要开餐馆了，再把钱给我，当时在场就我和李某、何某。
我要求了，但李某说要是信就在一块，不信就算了，说其孩子就在那边上学，不会因为50万元怎么着的。我看对方车也不错，穿的也不错，出手也大方，我就觉得应该没有什么问题的。因为之前我作贷款，他们也都接我，请我消费。

贷款170万元的用途是什么？上诉人，你有其他证据你向被上诉人出借了38万元款项吗？

在平谷开一个包子铺，现在没有开成，因为钱没了。因为开店不是当时就把钱投进去，正常有一个多月的过程，要选址、加盟等等，所以这期间款项是闲置的。
没有书面证据，人证可以吗，我之前的男朋友可以证明。被上诉人说什么170万元作包子铺，我都没有听说过，我就听何某说被上诉人着急用钱。

这些你有证据证明吗？上诉人，对事实有无补充？

我都是听何某说的。
我没有必要向被上诉人借钱，我家原先有地拆迁了，给了我家拆迁款，我不需要借钱。没有其他补充了。

被上诉人，对事实有无补充？

李某拿了钱不到两周，他们就去了澳门，回来就说这钱还不了我了。

有证据证明吗？

没有。

事实调查结束，下面进行法庭辩论。上诉人，发表辩论意见？

坚持上诉请求及庭审中陈述的意见。被上诉人说我去澳门和本案没有任何关系，我经常出去玩，我旅游的地方多了，跟被上诉人有什么关系，没有其他意见了。

被上诉人，发表辩论意见。

我方将出借的资金转帐给了上诉人，有相应的银行凭证及记录，希望驳回上诉人上诉请求。

双方，有无补充辩论意见？

没有了。

法庭辩论结束，下面进行法庭调解。双方，是否同意调解？

不同意。

鉴于一方不同意调解，法庭不再当庭主持调解工作/双方同意调解，具体调解工作庭后进行。

好的。

法庭调解结束，下面进行最后陈述。上诉人陈述最后意见。

坚持上诉请求。

被上诉人，陈述最后意见。

坚持答辩意见。

今天庭审结束，现在休庭，当事人看笔录签字。

全体起立，请审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。