密云法院办公大楼

审判员

庭审现场

原告委托代理人

被告委托代理人

法庭全景
9月4日9时，密云法院审理“两重型半挂车相撞损毁惨重 一方就经济损失诉法院索赔”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    今天我院审理的是“两重型半挂车相撞损毁惨重 一方就经济损失诉法院索赔”一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    [09:02:12]
  • [主持人]：
    下面我介绍一下案情。
    原告某货运车队称，2018年12月11日15时05分，在北京市密云区某山庄门前，张某利驾驶重型半挂牵引车牵引某重型自卸半挂车由西向东行驶，适有娄某峰驾驶原告货运车队所有的重型半挂牵引车牵引某牌重型平板自卸半挂车由东向西行驶，两车相接触，造成两车严重损坏，张某利、娄某峰受伤，张某利经医院抢救无效于当日死亡。现原告货运车队就其经济损失诉至法院，要求被告赔偿原告造成的车辆修复费、停运损失、施救费等损失合计309794元；2.上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%，保险不予赔偿或赔偿不足的部分，由被告某汽车运输有限公司承担。
    [09:02:51]
  • [审判员]：
    下面核对当事人身份。
    [09:24:48]
  • [原告　兴隆某货运车队]：
    兴隆某货运车队，营业场所河北省兴隆县某镇。
    个体工商户经营者：王某波
    [09:24:56]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    委托诉讼代理人：王某涛，男，该车队队长。
    [09:25:36]
  • [被告　元氏县某汽车运输有限公司]：
    元氏县某汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。
    法定代表人：武某辉，总经理。
    [09:26:10]
  • [被告　委托诉讼代理人 李某达]：
    委托诉讼代理人：李某达，男，该公司职员。
    [09:26:27]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    某财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
    [09:26:41]
  • [被告　委托诉讼代理人 张某山]：
    委托诉讼代理人：张某山，河北凌众律师事务所律师。
    [09:27:08]
  • [审判员]：
    经审查，原、被告对对方当事人出庭人员均无异议，双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    现在开庭：密云区人民法院今天在第二十五法庭公开审理原告兴隆县某货运车队诉被告元氏县某汽车运输有限公司、某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员孟娜独任审判，法官助理王爽，书记员郑晓莉担任法庭记录。原告兴隆县某货运车队之委托诉讼代理人王某涛，被告元氏县某汽车运输有限公司之委托诉讼代理人李某达、某财产保险股份有限公司石家庄市分公司之委托诉讼代理人张某山到庭参加诉讼。
    [09:27:22]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查、法庭辩论，首先由原告陈述事实、理由及诉讼请求或宣读起诉状副本。
    [09:45:38]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    诉讼请求：1.要求被告赔偿原告造成的车辆修复费、停运损失、施救费等损失合计309794元；2.上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%，保险不予赔偿或赔偿不足的部分，由被告某汽车运输有限公司承担；3.诉讼费由被告承担。
    [09:45:44]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    2018年12月11日15时05分，在北京市密云区密兴路大城子镇某山庄门前，张某利驾驶的某汽车运输有限公司所有的“解放牌”重型半挂牵引车牵引“麒强”牌重型自卸半挂车由西向东行驶，适有娄某峰驾驶原告所有的“欧漫牌”重型半挂牵引车牵引“沃德利”牌重型平板自卸半挂车由东向西行驶，两车相接触，造成两车严重损坏，张某利、娄某峰受伤，张某利经医院抢救无效于当日死亡。现原告就其经济损失诉至法院，要求法院合法判决。
    [09:46:20]
  • [审判员]：
    被告针对原告的起诉进行答辩。
    [09:47:28]
  • [被告　委托诉讼代理人 张某山]：
    涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔。事故发生在保险期间。对于原告合理的损失。同意在保险限内予以赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围不同意赔偿。对于原告的诉讼请求待质证和辩论阶段发表具体的意见。
    [09:47:50]
  • [被告　委托诉讼代理人 李某达]：
    事故书无异议。车辆是我本人的。给原告垫付密云住院期间的护工费用、票据给原告手里了、2个护工一天400元共800元。 还有一些营养费。
    [09:48:09]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证，先由原告向本院提交证据。
    [09:48:30]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    交通事故书原件1份、诊断证明原件3张、
    [09:48:40]
  • [审判员]：
    被告有证据提交吗
    [09:48:51]
  • [被告　委托诉讼代理人 张某山]：
    没有
    [09:49:00]
  • [被告　委托诉讼代理人 李某达]：
    没有
    [09:49:10]
  • [审判员]：
    庭前，经本院委托中财宝信（北京）资产评估有限公司出具了关于设案车辆车辆损失市场价值以及残车价值的评估报告，我念一下鉴定报告（内容略），对于该鉴定报告出具的鉴定意见，你们各方有无异议？
    [09:49:18]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    认可，无异议。
    [09:50:22]
  • [被告　委托诉讼代理人 李某达]：
    认可，无异议。
    [09:50:35]
  • [被告　委托诉讼代理人 张某山]：
    保险公司认为残值评估数额过低，不认可鉴定结论。
    [09:50:43]
  • [审判员]：
    你们都没有证据提交，法院不再给举证期限，原告明确一下诉讼请求。
    [09:51:02]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    请求判令被告赔付施救费15000元，车辆损失190800元，本案诉讼费被告负担。
    [09:57:54]
  • [审判员]：
    鉴于你现在的诉讼请求比起诉时的诉讼请求降低了，降低部分法院会依照法院规定退还你多交的诉讼费，是否听清？
    [09:58:01]
  • [原告　委托诉讼代理人 王某涛]：
    听清了。
    [09:58:17]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方围绕本案争议焦点发表辩论意见。
    [09:58:25]
  • [原告　兴隆某货运车队]：
    没有新的辩论意见。
    [09:58:34]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    没有新的辩论意见。
    [09:58:44]
  • [被告　元氏县某汽车运输有限公司]：
    我们认为本案的赔偿主体是孙某春和保险公司，我公司不同意承担任何费用。
    [09:58:52]
  • [审判员]：
    保险公司，鉴定费发票提交法院。
    [09:59:07]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    提交。希望法院庭后能把原件给我们，我们需要报账用。
    [09:59:21]
  • [审判员]：
    鉴定费8000元，对于鉴定费承担部分有无异议？
    [09:59:31]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    认可，无异议。
    [09:59:42]
  • [审判员]：
    对于本案另一被告孙某春，今天没有到庭，法院会另行通知其到庭，如果孙某春来法院应诉，并提交新证据，你们各方是否要求到庭进行质证？
    [09:59:51]
  • [原告　兴隆某货运车队]：
    由法院核实，不要求到庭。
    [10:00:14]
  • [被告　元氏县某汽车运输有限公司]：
    由法院核实，不要求到庭。
    [10:00:24]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    由法院核实，不要求到庭。
    [10:00:29]
  • [审判员]：
    那么，法院会单独对孙某春进行开庭，下面给你们做一下调解工作，你们是否愿意在本案主持下进行调解？
    [10:00:35]
  • [原告　兴隆某货运车队]：
    不同意调解。
    [10:00:50]
  • [审判员]：
    一方不同意调解，本院不再做调解工作，下面进行最后陈述。
    [10:00:59]
  • [原告　兴隆某货运车队]：
    坚持诉讼请求。
    [10:01:08]
  • [被告　元氏县某汽车运输有限公司]：
    坚持答辩意见。
    [10:01:28]
  • [被告　某财产保险股份有限公司]：
    坚持答辩意见。
    [10:01:44]
  • [审判员]：
    今天开庭至此，现在休庭，双方阅笔录签字。
    [10:01:51]
  • [主持人]：
    庭审结束，感谢各位网友对我院案件的关注。
    [10:02:36]
  • [声明]：
    本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！
    [10:03:00]