网友留言
4月8日9:40,丰台法院审理“伙同他人盗窃财物 触犯刑法再被公诉”案
- [主持人]:各位网友大家好!欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播!我是今天的直播主持人李强,今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人翟某盗窃一案。[09:40:50]
- [主持人]:庭审开始以前,我先简要介绍一下案情。[09:41:56]
- [主持人]:检察机关指控称,2017年4月18日,被告人翟某伙同他人(另案处理)在丰台区某社区楼门前盗窃被害人电动摩托车一辆,经鉴定,被告车辆价值2100元。
检察机关认为,被告人任某以非法占有为目的,伙同他人盗窃被害人财物,其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。[09:42:12] - [主持人]:本案由刑二庭法官吴恬担任审判员进行审理。[09:43:45]
- [主持人]:庭审工作已经就绪,书记员已经进入法庭,庭审马上就要开始了。[09:44:12]
- [审判员]:提被告人到庭。[10:11:52]
- [审判员]:北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。[10:12:06]
- [审判员]:被告人,你的姓名?[10:12:17]
- [被告人]:翟某。[10:12:48]
- [审判员]:是否用过其他名字?[10:13:02]
- [被告人]:没有。[10:13:28]
- [审判员]:出生年、月、日?[10:13:41]
- [被告人]:1972年1月9日。[10:13:51]
- [审判员]:民族?[10:16:58]
- [被告人]:汉族。[10:17:08]
- [审判员]:职业?[10:17:17]
- [被告人]:农民。[10:17:26]
- [审判员]:参加过什么党派团体及所任职务?[10:17:44]
- [被告人]:无。[10:17:54]
- [审判员]:文化程度?[10:18:04]
- [被告人]:文盲。[10:18:14]
- [审判员]:户籍地?[10:18:30]
- [被告人]:河南省上蔡县某村。[10:18:46]
- [审判员]:以前是否受到过刑事处分或行政处罚?[10:19:07]
- [被告人]:2005年12月被原北京市公安局宣武分局行政拘留十四日;因犯盗窃罪,于2008年2月被原北京市宣武区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2009年10月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,于2015年9月7日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2016年7月29日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元,2016年12月8日刑满释放。[10:59:43]
- [审判员]:何事被羁押 ?[11:17:10]
- [被告人]:涉嫌盗窃。[11:17:22]
- [审判员]:何时被羁押,何时被逮捕?[11:17:40]
- [被告人]:2017年4月18日被羁押,同年4月20日被取保候审,2018年12月13日被再次羁押,2019年1月18日被逮捕。[11:17:55]
- [审判员]:何时收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本及权利告知书?[11:18:05]
- [被告人]:2019年4月1日 。[11:18:17]
- [审判员]:本案由刑二庭法官吴恬担任审判员独任审理,书记员苗成林担任法庭记录,北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽出庭支持公诉,听清了吗?[11:18:28]
- [被告人]:听清了。[11:19:10]
- [审判员]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定,被告人在法庭审理中依法享有申请回避权,也就是认为合议庭组成人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员与本案有利害关系,不能公正审理的,可以申请回避。[11:19:19]
- [审判员]:是否申请回避?[11:19:31]
- [被告人]:不申请。[11:19:41]
- [审判员]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条的规定,被告人及辩护人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,要求申请重新鉴定或者勘验。[11:19:49]
- [审判员]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条、193条的规定,被告人除享有上述权利外,还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。[11:20:00]
- [审判员]:被告听清了吗?[11:20:12]
- [被告人]:听清了。[11:20:22]
- [审判员]:现在开始法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。[11:20:52]
- [公诉人]:检察机关指控称,2017年4月18日,被告人翟某伙同他人(另案处理)在丰台区某社区楼门前盗窃被害人电动摩托车一辆,经鉴定,被告车辆价值2100元。
检察机关认为,被告人任某以非法占有为目的,伙同他人盗窃被害人财物,其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。[11:21:26] - [审判员]:被告人翟某,公诉人刚才宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗?[11:21:35]
- [被告人]:一致。[11:21:57]
- [审判员]:对犯罪事实和罪名有意见吗 ?[11:22:26]
- [被告人]:没有。[11:22:34]
- [审判员]:认罪吗 ?[11:22:44]
- [被告人]:认罪 。[11:22:57]
- [审判员]:犯罪过程需要陈述一遍吗。[11:23:06]
- [被告人]:不用。[11:23:31]
- [审判员]:公诉人对被告人进行讯问。[11:23:41]
- [公诉人]:当天偷的时候有一起的人吗 ?[11:24:03]
- [被告人]:是和其他人一起。[11:24:17]
- [公诉人]:怎么分工?[11:24:32]
- [被告人]:我负责望风。[11:24:43]
- [公诉人]:谁把车骑走了?[11:24:56]
- [被告人]:没骑走,直接扣押了。[11:25:09]
- [审判员]:认罪认罚具结书是你自愿签字的吗 ?[11:25:18]
- [被告人]:是。[11:25:28]
- [审判员]:量刑建议你认可吗 ?[11:25:38]
- [被告人]:是。[11:25:50]
- [审判员]:鉴于被告人对公诉机关指控的事实没有异议并表示认罪,本案符合适用简易程序审理的条件,如果本案适用简易程序审理,被告人你将会得到一个有罪的判决,但法庭在量刑时会考虑你的认罪态度,酌情予以从轻,被告人听清楚了吗?[11:26:01]
- [被告人]:听清楚了 。[11:26:15]
- [审判员]:被告人、公诉人是否同意适用简易程序审理本案 ?[11:26:25]
- [公诉人]:同意。[11:26:37]
- [被告人]:同意。[11:26:49]
- [审判员]:适用简易程序,公诉人可以简要出示证据 。[11:26:55]
- [公诉人]:出示被告人翟某供述,被害人冷女士陈述,扣押清单,扣押笔录,发还清单,刑事判决书及释放证明书,前科证明,证人李某、温某证言,辨认笔录,北京某评估有限公司价格鉴定报告书,到案经过及破案报告,常住人口基本信息表,户籍证明,羁押证明,工作说明,工作记录。[11:27:08]
- [审判员]:被告人对此有异议吗?[11:27:59]
- [被告人]:没有异议,但我是自首。[11:28:17]
- [审判员]:你第一次是被抓获?[11:28:34]
- [被告人]:是。[11:28:49]
- [审判员]:之后取保候审后脱保,被上网抓逃?[11:29:00]
- [被告人]:是。[11:29:11]
- [审判员]:都是因为这一件事?[11:29:20]
- [被告人]:是。[11:29:30]
- [审判员]:此证据真实、合法、有效,本庭予以确认。[11:29:38]
- [审判员]:被告人是否有证据向法庭出示?[11:29:50]
- [被告人]:没有。[11:30:02]
- [审判员]:被告人是否通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验?[11:30:14]
- [被告人]:没有。[11:30:35]
- [审判员]:法庭调查结束,法庭辩论开始,首先由公诉人发表公诉意见。[11:30:44]
- [公诉人]:本案的事实清楚,证据充分,被告人翟某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。[11:31:10]
- [审判员]:被告人自行辩护。[11:31:31]
- [被告人]:没有 。[11:31:45]
- [审判员]:法庭辩论结束,被告人最后陈述 。[11:32:03]
- [被告人]:希望从轻处罚。[11:32:14]
- [审判员]:现在宣判,一、被告人翟某犯盗窃罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元;二、随案移送套管一个、扳手一把、钳子一个、改锥一把,手电筒一个、刀片一个、T型锥一个,均没收存档。现为口头宣判,正式的判决书将于闭庭后五日内送达,如不服本判决可于接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。[11:32:27]
- [审判员]:上诉吗?[11:33:09]
- [被告人]:不上诉。[11:33:40]
- [审判员]:鉴于被告人系文盲,以上笔录已向其宣读,确认无误请按手印。[11:33:49]
- [主持人]:紧张庭审结束了,感谢广大网友的关注!本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持,在此表示感谢。直播到此结束![11:48:25]
- [声明]:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。[11:49:30]