网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“称单位欠缴社保 起诉单位索补偿”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
原告诉称：原告于2015年9月8日入职被告公司，每月月底打卡发放上个自然月工资。2018年7月开始，被告未为原告缴纳社会保险，因此原告于2018年10月10日以被告未依法为原告缴纳社会保险为由解除劳动关系。现原告诉至法院，请求判令被告公司支付解除劳动关系经济补偿金1万余元。
庭审马上开始。

宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。

双方当事人及其委托代理人听清否？

听清了。

双方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。北京市顺义区人民法院，今天依法公开开庭审理原告诉被告劳动者劳动争议案，现在开庭。
上述案件均适用普通程序审理，由本院审判员涂长江担任审判长、会同人民陪审员李芳、杨淑敏依法组成合议庭，书记员韩悦担任庭审记录。
鉴于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告是否听清？

听清了。

下面告知双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务：
诉讼权利有：
(1)申请回避的权利；
(2)提出新证据的权利；
(3)进行辩论、请求法庭予以调解的权利；
(4)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
(5)最后陈述的权利；
诉讼义务有：
(1)听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
(2)如实陈述事实的义务；
(3)依法进行诉讼的义务；
到庭当事人是否听清楚了，是否申请回避？

听清了，不申请。

经庭前核对，诸位劳动者在仲裁申诉阶段的申诉请求情况如下：申诉请求第1项均为要求确认在相应时间段内与被告公司存在劳动关系；申诉请求第2、3、4项分别要求支付解除劳动关系经济补偿金、支付相应时间段内的工资、支付未休年假工资。
仲裁委员会在作出裁决时，将诸位劳动者不含有给付内容的第1项确认劳动关系的申诉请求与诸位劳动者含有给付内容第2、3、4项拆分分别作出裁决。针对诸位劳动者含有给付内容申诉请求作出的裁决结果对被告公司为终局裁决。
下面请诸位劳动者如实答复法庭，你方提起本案诉讼是不服前述哪份仲裁裁决？双方当事人对仲裁委员会就双方劳动关系存续时间作出的仲裁裁决结果何意见？
被告公司是否就终局裁决在法定期限内向北京市第三中级人民法院申请撤销裁决？被告公司是否在法定期限内就非终局裁决向法院提起诉讼？

认可仲裁委员会就双方劳动关系存续时间做出的裁决结果，诸位劳动者不服的仲裁裁决具体指仲裁委员会针对诸位劳动者申诉请求第2、3、4项作出的裁决，也就是对被告公司为终局裁决的那份仲裁裁决。

诸位劳动者在民事起诉状中所列诉讼请求均为要求被告公司支付解除劳动关系经济补偿金，仲裁裁决结果中对于诸位劳动者在仲裁申诉请求中的第4项申诉请求即关于未休年假工资的申诉请求亦作出裁决。诸位劳动者对关于未休年假工资的裁决结果什么意见？

认可对年假工资的裁决结果。所以在诉讼请求中没有列举。公司在收到裁决书后已经按照裁决结果向诸位劳动者支付劳动者年休假工资，也就是说仲裁裁决结果中年休假工资已经在仲裁裁决作出后、劳动者起诉前实际履行完毕。双方就年假工资问题不再存在争议。

仲裁裁决结果对诸位劳动者在仲裁申诉请求的第3项即所有解除劳动关系前部分时间段内的工资的未予支持，诸位劳动者在本案诉讼请求中对原来仲裁申诉请求中的第3项诉求未予涉及，下面请诸位劳动者明确一下前述事项是否已经实际解决完毕？

在仲裁裁决开庭之前已经实际支付了，诸位劳动者就原来申诉请求中第3项涉及的工资问题已经实际履行，双方就此问题不存在争议。

为了提高庭审效率，减少重复陈述，本院依职权调取了诸位劳动者在劳动争议仲裁委员会申诉的仲裁卷宗，包括诸位劳动者的申诉状、授权委托书、双方当事人各自在仲裁审理阶段提交的证据、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达回证等。
诸位劳动者就己方在本案中的诉讼请求所依据的证据材料与仲裁审理阶段己方提交的证据材料是否一致？有无超出仲裁审理阶段的新证据向法庭提交？

完全一致，没有新证据提交。

对于双方当事人在仲裁阶段提交的各自提交的证据材料的证明目的以及己方对对方提交证据材料的质证意见，仲裁庭审笔录以及仲裁卷宗内存放的书面质证意见已经予以记载，就前述事项，原告方是否同意以仲裁庭审笔录以及仲裁卷宗内保存的书面质证意见为准，不再重复陈述？

同意。

本案争议焦点问题为被告公司是否应当向诸位劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金，下面请诸位劳动者明细一下己方索要解除劳动关系经济补偿金的具体理由以及诸位劳动者各自索要解除劳动关系经济补偿金的详细计算公式。

与仲裁阶段的理由一致。计算公式与仲裁申请书中一致。

诸位劳动者对仲裁裁决审理查明第一段认定的事实有无异议？

没有异议。

诸位劳动者对仲裁裁决审理查明第二段认定的事实有无异议？

没有异议。

诸位劳动者对仲裁裁决审理查明第三段认定的事实有无异议？

没有异议。我方之所以提起诉讼是认为仲裁委关于解除劳动关系补偿金使适用法律错误，但对查明事实没有异议。

双方对事实部分有无补充？

没有补充。

双方还有无证据向法庭提交？

没有，但我方认为仲裁委和北京高院劳动争议会议纪要一第31条不适用于本案，因为在合同履行期间即2018年7月就停交社保，但后来补缴到2018年10月份，是在事实发生之后，所以其违法行为造成了对劳动者的多方利益损害。

法庭调查结束，鉴于被告方未到庭，不再进行法庭辩论和法庭调解，请原告方阅笔录确认无误后签字，现在休庭。

今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。