网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室黄乾雄。

在庭审开始之前，我先介绍一下这起民事案件的基本情况。
原告李先生诉称：李先生与曹先生是好朋友，2015年12月，曹先生以家里有急事为由向李先生借了10万元，并出具借条，约定一个月内归还，但一直没有还。2017年7月，曹先生突发心脏病去世。李先生认为，被告曹先生的配偶及儿子作为其第一顺序继承人应当承担清偿责任。原告遂诉至法院，要求二被告偿还借款本金10万元，并按年息6%支付从起诉日起至还款日止的利息。

法庭正在核对原被告的身份。本案依法适用简易程序，由审判员孙颖独任审判，书记员担多美琪任法庭记录。

让我们走进本次网络直播。

核实诉讼当事人身份：
原告：李某，男，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：赵光彬，北京元辅律师事务所律师。
被告1：马某，女，住北京市昌平区。
被告2：曹某，男，住北京市昌平区。
二被告之为委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。

宣布法庭纪律：
1、 未经允许不得录音、录像、记录和摄影；
2、 不得随意走动和进入审判区；
3、 不得发言、提问；
4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
5、 随身携带的通讯工具请关机。
对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、威胁、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

今天昌平区人民法院依法在本院公开审理原告李某诉被告马某、曹某民间借贷纠纷一案。本案依法适用简易程序，该案由本院审判员孙颖独任审理，由书记员多美琪担任法庭记录。告知双方当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。
权利：
1、陈述事实和理由，收集、提供证据，进行辩论，请求调解。双方当事人还可以自行和解。
2、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属，有利害关系或者其他关系，可能影响本案公正审理的，有权对上述人员提出回避申请。
义务：
1、遵守法庭纪律，尊重双方当事人和其他诉讼参与人。
2、依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序。
当事人是否听清了上述权利和义务，是否提出回避申请？

听清了，不申请。

听清了，不申请。

现在开始法庭调查。首先由原告方陈述起诉的事实，理由及诉讼请求。

同起诉状一致。事实与理由部分增加借款时在场人赵某和龚某，赵某愿意出庭作证。

二被告进行答辩。

不同意原告的诉请。一、原告提交的借条不能说明原告与曹某之间存在借款关系，存在虚假债务或非法债务之嫌疑。二、原告诉状陈述与曹某是好友，基于此发生借款。原告对于曹某的嗜赌成性知晓，原告是开棋牌室的，曹某因为赌博被判刑。2017年7月29日曹某因心脏病去世。原告与曹某的借贷关系仅凭借条不能证明借贷的存在。两被告对该笔债务不知情。原告在曹某与被告一离婚前没有主张过该笔债务。曹某去世后，该笔债务的真实性需要原告举证。即使真实存在，该笔债务为曹某的个人债务，与二被告无关。三、借款发生在2015年12月11日，借款期限到2016年1月11日，借款期限为1个月。该笔债务发生在曹某与被告一婚姻存续期间，但是曹某生前未告知被告。原告以婚姻存续推定共同债务，涉及到夫妻一方负债的认定标准。依据2018年1月17日最高法审理涉及夫妻债务案件的第3条明确约定。原告应证明该债务基于共同意思表示或者用于夫妻共同生活。2016年2月16日被告一与曹某的婚姻关系解除。被告一没有继承曹某的遗产，无义务偿还曹某的个人债务。四、被告二是曹某的第一顺序继承人，但曹某没有遗产，被告二不负有清偿义务。本案提到的房屋是承租的工房，享有居住权。

下面进行举证质证。

证据一、借条，证明2016年12月11日曹某向原告借款10万元。

原告提交的证据复印件经核对与原件一致，现原件退还原告。

收到。

二被告进行质证。

证据一、真实性存疑。无法看出是否是曹某的签字，与离婚协议的曹某签字轮廓很像。

请证人出庭。

赵某，男，汉族。

证人务必如实作证，否则应承担法律责任。

明白。

证人出庭作证证明的内容。

某天下午我和朋友去某村某人家里。我的朋友找另外一个人聊事情。我与曹某、原告是普通朋友。曹某去世前的工作我不清楚，原告的工作我也不清楚。我看过曹某打牌，但是是否涉及赌博不清楚。借款的细节不清楚，但是一开始我们都在一个屋里，之后在现场我看到有人拿着钱去另一屋。我听到原告说拿钱的事情，但是不知道给谁，后来我就看到他俩去那屋了。我看到有人拿着笔和纸条，至于借条的具体内容不清楚。当时原告与曹某在场。我不认识被告一，被告一不在场。当时原告从屋里面从包里拿出来钱。

原被告有需要询问证人的吗？

证人你听到原告与曹某提到写借条的事情吗？

听到了，具体的数字不清楚，看上去有几摞，大概10万元。

证人是哪里人？描述一下是如何认识原告和曹建军的？

我是山东人，常住沙河，现在无业，之前从事表演。我通过一个朋友认识的原告。两年左右原告之前住在某村，后来没有太多来往。我通过朋友在饭桌上见过曹某两次，打牌见过两次。当时借款发生时我在现场。

证人认识二被告吗？

我见过被告二、没见过被告一。

请证人退庭。

双方对证人证言发表质证意见。

真实性认可。

真实性不认可。证人不清楚哪一年发生借款事实。证人陈述的证言模糊不清。

被告进行举证。

证据一、刑事判决书，证明2012年曹某因涉嫌赌博被判刑。
证据二、北京市公有住房租赁合同书，证明该房屋产权性质属于曹某的父亲承租的，不属于曹某的遗产。
证据三、曹某往来港澳通行证，证明曹某频繁往来澳门。
证据四、曹某的死亡证明，证明2017月7月29日曹某由于心肌梗去世。
证据五、失业证明，证明曹某生前无业。
证据六、离婚协议，证明被告一与曹某无共同财产及债务，债务由负债方承担。

原告进行质证。

证据一、真实性认可，关联性不认可、证明目的不认可。至于原告借款时是否为赌资无法证明。
证据二、该房屋属于曹某承租，现在归到被告二名下。
证据三、真实性认可，最晚日期2013年1月7日，无法证明去澳门就是赌博，这与本案的借款无关。
证据四、去世时间认可。
证据五、与本案无关。
证据六、真实性认可，无法对抗善意第三人。

被告提交的证据复印件经核对与原件一致，现原件退还原告。

收到。

下面进行法庭询问。曹某去世的遗产有哪些？

没有遗产。

申请法院查询财产及房屋的性质。

公有住房的性质是什么？

曹某的父亲承租，其不在世。被告二偶尔居住。

曹某的法定继承人有哪些？

被告二。

认可。

原告要求二被告偿还借款本金10万元的依据是什么？

2015年12月11日，曹某与被告一是夫妻关系，当时说他岳母的房屋拆迁马上有60万元的拆迁款，因此借款期限是1个月。这笔债务属于夫妻共同债务。被告二是曹某的唯一继承人，若是继承曹某的遗产，应该在继承遗产范围内偿还。

原告与曹某的债务真实性存疑。若是债务真实存在，被告一与曹某的离婚协议中写明没有共同债务及财产，各人负债各人承担。现在原告没有证据证明用于夫妻共同生活或被告一追认。

曹某借款表明了实际用途吗？

曹某称因家里有急事需要借钱。原告支付曹某10万元现金。这10万元是从另一朋友处借的钱。原告与曹某是好朋友。原告的职业我不清楚。

在这期间被告的家庭没有大宗开销，不需要借款。

这10万元借款发生的具体地点在哪？

在某人家里面。

被告一知道10万元的借款吗？

我们没有证据证明被告一知道该笔借款。

原告知道曹某嗜赌成性吗？

我和曹某是好朋友，借条形成时曹某有赌博的习惯，借款的时候曹某称家里有事要借钱10万元。这笔钱是我从朋友张某那里借的。我在物业公司上班。2015年左右我没有开棋牌室，曹某开的棋牌室。我去过曹某这里打牌。10万元借款与打牌没有关系的。

这笔债务的真实性及债务性质需要原告举证。

原被告有书面借条，小额借款没有必要征询被告一，不属于夫妻债务举证责任应该在被告。

双方对案件事实有补充吗？

没有。

没有。

下面进行法庭辩论。

坚持诉请。被告一承担还款责任，被告二在继承遗产的范围内承担责任。

即使债务真实存在，该笔债务属于夫妻共同债务，举证责任在债权人。

下面进行最后陈述。

坚持诉请。

坚持答辩意见。

双方当事人是否申请和解？

申请，和解期限是1个月。

申请，和解期限是1个月。

休庭看笔录签字。