直播人员

原告席

审判人员

法庭全景

被告席
2018年12月18日14:00直播浦东法院审理的一起买卖合同纠纷案
  • [书记员]：
    全体人员在庭审活动中应当服从审判员（长）的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为
    1、鼓掌、喧哗；
    2、吸烟、进食；
    3、拨打或接听电话；
    4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
    5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
    [14:03:14]
  • [审判员]：
    （法槌！）现在开庭。开庭前书记员已就本案原、被告双方当事人及诉讼代理人身份进行了核对，现不再重复。原告，对被告身份信息、授权委托情况及今天出庭人员资格有无异议？
    [14:20:13]
  • [原告]：
    没有。
    [14:21:45]
  • [审判员]：
    被告，对原告身份信息、授权委托情况及今天出庭人员资格有无异议？
    [14:22:36]
  • [被告]：
    没有。
    [14:23:12]
  • [审判员]：
    上海市浦东新区人民法院自由贸易区法庭现依法公开开庭审理原告某（上海）工业气体有限公司诉被告某工程技术有限公司买卖合同纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员徐劲草独任审理，书记员王迪担任庭审记录。当事人在民事诉讼中的权利和义务，本院已在庭前书面告知，现不再重复。原告，对诉讼权利和义务是否清楚？对本案的审判人员及书记员是否申请回避？
    [14:24:31]
  • [原告]：
    诉讼权利和义务清楚，不申请回避。
    [14:30:12]
  • [审判员]：
    被告，对诉讼权利义务是否清楚？对本案的审判人员及书记员是否申请回避？
    [14:31:08]
  • [被告]：
    诉讼权利和义务清楚，不申请回避。
    [14:32:13]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，由原告陈述本案的诉讼请求及所依据的事实与理由。鉴于原告在起诉状上已就事实和理由作了详细表述，故原告下面向法庭陈述起诉所依据的事实和理由时请归纳陈述要点，如有补充，可就补充部分详细陈述。
    原告：1、判令被告向原告支付产品价款欠款共计60万元；
    2、本案诉讼费由被告承担。
    事实和理由：原告与被告2012年1月11日签订了《AT设备销售合同》，约定被告向原告采购1套“集束射流系统及配件”，合计600万元，原告按约交付了货物，被告仅支付了合同价款总金额的90%，剩余10%的价款60万元被告没有支付，原告催讨无果后诉至法院。（事实及理由详见诉状）
    [14:33:19]
  • [审判员]：
    下面由被告针对原告的诉讼请求、事实和理由陈述答辩意见。
    被告：不同意原告诉请。1、原告诉请费用为质量保证金，付款条件未成就，应当在设备性能验收保证后22个工作日后支付，但是涉案设备没有进行验收，不具备质保金的付款条件，设备使用方反应设备存在质量问题，但是原告没有更换或修理，不满足质保金的支付条件。
    2、原告的质保金已经超过了诉讼时效。
    [14:44:44]
  • [审判员]：
    被告明确诉讼时效的起算时间？
    [14:45:16]
  • [被告]：
    应当从设备性能保证验收后的22个工作日起算，涉案设备性能验收还没有完成。
    [14:45:40]
  • [审判员]：
    被告是否坚持第二项答辩意见？
    [14:46:07]
  • [被告]：
    第二项答辩意见不再坚持。
    [14:46:29]
  • [审判员]：
    原告是否有补充？
    [14:46:46]
  • [原告]：
    未能按照合同约定完成验收是第三方或者被告原因，原告已经按照合同约定提交了货物并指导安装设备的合同义务，被告应当支付相应的尾款。
    [14:47:04]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证。原告举证。
    [14:52:43]
  • [原告]：
    证据1、AT设备销售合同，证明原告与被告于2012年1月11日在签订了设备销售合同，根据该合同，被告向原告采购1套“集束射流系统及配件”，货价为600万元（含17%增值税）；
    证据2、发票，证明原告已经向被告开具了总金额为600万元的增值税专用发票。
    [14:53:16]
  • [审判员]：
    被告发表质证意见。
    [14:53:46]
  • [被告]：
    对原告证据的真实性均无异议。质保金的支付需要满足设备验收后22工作日的条件。
    证据1、2011年11月29日的邮件及附件承诺书，证明原告承诺在质量保证期内负责修理或者更换由于质量不合格而损坏的设备或材料；
    证据2、2013年4月18日，装货清单，证明2013年4月18日，原告将产品指示交付至通钢股份公司；
    证据3、2013年7月9号的邮件及工作函，证明通钢股份公司和被告发现产品质量问题，要求原告安排工程技术人员指导服务；
    证据4、2013年7月10日的邮件，证明原告邮件回复承认质量问题，同意7月中下旬派遣工程师；
    证据5、被告通知原告将设备维修的邮件，证明原告未将问题解决，导致双方没能从通钢股份公司处拿到验收合格证明。
    [14:54:18]
  • [审判员]：
    原告发表质证意见。
    [14:54:37]
  • [原告]：
    对证据1的真实性需要庭后核实；
    对证据2的真实性需要庭后核实；
    对证据3的真实性需要庭后核实；
    对证据4的真实性需要庭后核实，不认可证明目的，原告邮件中从未承认原告产品存在质量问题，证据第8页原告表示完成了相关服务及热试，热试含义庭后核实；
    对证据5的真实性需庭后核实，不认可部分证明目的，根据该邮件只能说明双方没有拿到验收证明，但是具体原因没有体现。
    [14:55:04]
  • [审判员]：
    鉴于被告今天当庭提交了五份证据，法庭给予原告七个工作日对证据的真实性进行核实，并向法庭提交书面质证意见，是否清楚？
    [14:55:40]
  • [原告]：
    清楚。
    [14:56:01]
  • [审判员]：
    被告，邮件证据是否可以当庭演示？
    [14:56:43]
  • [被告]：
    可以演示。
    [14:57:16]
  • [审判员]：
    鉴于原告需要当庭演示邮件，休庭五分钟。
    （休庭）
    [14:57:41]
  • [审判员]：
    鉴于被告当庭无法演示电子邮件，庭后由法庭另行组织双方查看电子邮件。双方当事人还有无补充证据提交？
    [15:01:23]
  • [原告]：
    没有了。
    [15:01:55]
  • [被告]：
    没有了。
    [15:02:07]
  • [审判员]：
    举证质证程序到此，下面由双方当事人围绕本案事实相互发问。原告，是否要向被告发问？
    [15:02:20]
  • [原告]：
    关于合同中设备性能验收，被告是否清楚验收流程？
    [15:02:33]
  • [被告]：
    原告到通钢股份公司处验收，验收事宜也是原告和通钢股份公司进行的。
    [15:02:40]
  • [原告]：
    有无书面关于验收调试的约定？
    [15:03:07]
  • [被告]：
    需要到现场进行。
    [15:03:27]
  • [审判员]：
    被告，是否要向原告发问？
    [15:03:40]
  • [被告]：
    无。
    [15:03:52]
  • [审判员]：
    下面法庭依职权询问当事人。现在设备在哪里？
    [15:04:04]
  • [原告]：
    代理人不清楚，需要核实。
    [15:04:19]
  • [被告]：
    在通钢股份公司。
    [15:04:31]
  • [审判员]：
    设备的交付和安装是否已经完成？
    [15:04:55]
  • [原告]：
    完成了。
    [15:05:11]
  • [被告]：
    设备应该已经交付和安装完成了。
    [15:05:35]
  • [审判员]：
    交付和安装的时间？
    [15:05:47]
  • [被告]：
    交付是2013年4月18日，安装是通钢股份公司自行安装的，不清楚时间。
    [15:06:08]
  • [原告]：
    需要庭后核实。
    [15:06:50]
  • [审判员]：
    双方对验收有无相关约定？
    [15:07:11]
  • [被告]：
    有技术附件，作为证据提交，补充提交证据6、涉案项目技术附件，该附件上有原告和通钢股份公司的签字，被告对此也认可，证明双方对后续交付流程的约定。（出示原件）
    [15:07:35]
  • [原告]：
    有技术附件的。
    [15:07:51]
  • [审判员]：
    原告质证。
    [15:08:07]
  • [原告]：
    对该证据真实性需要核实，根据附件5设备验收的附件，设备验收包括出厂检查及开箱检查，只有完成了运到现场的开箱检查就应当签署验收证明，根据被告证据4第6页原告已经完成了开箱检查的相关步骤，完成了约定的验收过程。
    [15:08:59]
  • [审判员]：
    被告提交的技术附件是否是涉案合同备注中约定的内容？
    [15:12:26]
  • [被告]：
    是的。
    [15:13:02]
  • [原告]：
    需要核实。
    [15:13:41]
  • [审判员]：
    原告，双方签订合同时是否清楚设备的使用方是通钢股份公司？
    [15:14:00]
  • [原告]：
    庭后核实。
    [15:14:15]
  • [被告]：
    合同第2页的备注中的约定证明原告知道设备是通钢股份公司使用的。
    [15:14:26]
  • [审判员]：
    双方明确验收是否已经完成？
    [15:14:41]
  • [原告]：
    庭后核实。
    [15:14:58]
  • [被告]：
    没有完成。
    [15:15:11]
  • [审判员]：
    合同中有无约定验收需要签署相关文件？
    [15:15:27]
  • [被告]：
    需要签署被告证据5中提供的验收文件。
    [15:15:51]
  • [原告]：
    庭后核实。
    [15:23:03]
  • [审判员]：
    质保期的约定是什么？
    [15:23:03]
  • [原告]：
    质保期为买方接收设备后一年。
    [15:24:52]
  • [被告]：
    确认。
    [15:25:24]
  • [审判员]：
    在AT设备销售条款和条件中关于质保期的陈述是在设备安装验收后12个月后没有缺陷，双方意见？
    [15:25:39]
  • [原告]：
    应该是设备安装并验收后12个月，付款条件中所称的买方接受设备也是指安装并验收。
    [15:26:05]
  • [被告]：
    应该是设备安装并验收后12个月。付款条件中所称的买方接受设备也是指安装并验收。
    [15:26:38]
  • [审判员]：
    双方是否清楚现在设备的使用情况？
    [15:27:39]
  • [原告]：
    庭后核实。
    [15:27:58]
  • [被告]：
    当初通钢股份公司在使用，现在是否还在使用不清楚。
    [15:28:32]
  • [审判员]：
    原告，就本案事实还有无补充？
    [15:28:52]
  • [原告]：
    没有。
    [15:29:29]
  • [审判员]：
    被告，就本案事实还有无补充？
    [15:29:44]
  • [被告]：
    根据涉案合同第1条关于安装验收的约定应当是原告应当参与设备调试和验收。
    [15:29:44]
  • [审判员]：
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [15:33:01]
  • [原告]：
    同原告诉状和庭审意见。
    [15:33:15]
  • [审判员]：
    下面由被告发表辩论意见。
    [15:33:35]
  • [被告]：
    同答辩意见和庭审意见。被告也没有拿到尾款，原被告也进行过协商，原被告各30万元承担尾款损失。
    [15:33:49]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。双方委托代理人可在庭后七日内向法庭提交书面代理词。根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，在本院对本案作出判决前，原、被告双方可以请求法庭主持调解。原告，是否愿意与被告进行调解？
    [15:34:09]
  • [原告]：
    同意。
    [15:34:20]
  • [审判员]：
    被告，是否愿意调解？
    [15:34:33]
  • [被告]：
    同意。
    [15:35:18]
  • [审判员]：
    因当庭无法达成调解协议，法庭当庭不再主持调解。庭后双方当事人如果愿意调解，可以请求法庭另行组织调解。下面进行最后陈述。首先由原告陈述最后意见。
    [15:35:35]
  • [原告]：
    请求支持原告诉请。
    [15:35:49]
  • [审判员]：
    被告陈述最后意见。
    [15:36:23]
  • [被告]：
    请求驳回原告诉请。
    [15:37:21]
  • [审判员]：
    今天庭审至此，庭后双方当事人应认真阅看庭审笔录并签名署期。笔录如有遗漏或差错的，可以请求进行补正。休庭。（法槌！）
    [15:37:58]
  • [主持人]：
    本次庭审直播到此结束，感谢您的关注。
    本直播内容非庭审笔录，不具有法律效力。
    [15:38:50]