直播现场

庭审现场
2018年7月6日09:30直播虹口法院审理的一起财产保险合同纠纷案
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判员入庭。
    [09:21:46]
  • [审判员]：
    请坐下。（敲击法槌）现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。
    [09:35:28]
  • [原告代理人]：
    原告刘某，女；原告李某，女；原告代理人张士家，上海市崇明区港沿镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。
    [09:35:50]
  • [被告代理人]：
    某保险股份有限公司，法定代表人：张某
    [09:36:13]
  • [被告代理人]：
    朱宇峰，上海恒量律师事务所律师，特别授权， 赵某，女，公司员工。
    [09:36:32]
  • [审判员]：
    原告代理人对被告出庭人员有无异议？
    [09:37:05]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [09:37:29]
  • [审判员]：
    被告代理人对原告出庭人员有无异议？
    [09:37:59]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [09:38:18]
  • [审判员]：
    经核对，各方当事人和其他诉讼参与人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。上海市虹口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告刘某、李某与被告某保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案。本案由审判员张静独任审判员理，由书记员戴佳妮担任记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，原、被告代理人如果认为审判人员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响案件的公正审判员理，可以申请回避。原、被告代理人是否申请回避？
    [09:40:08]
  • [原告代理人]：
    不申请。
    [09:40:15]
  • [被告代理人]：
    不申请。
    [09:40:33]
  • [审判员]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制本案相关材料和法律文书，自行和解。原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼请求，有提起反诉的权利。当事人应依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，对自己提出的主张在举证期间内提供证据，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，按规定交纳案件受理费等诉讼费用。
    [09:40:39]
  • [审判员]：
    原告代理人对以上权利、义务是否听清楚了？
    [09:41:17]
  • [原告代理人]：
    听清楚了。
    [09:41:35]
  • [被告代理人]：
    被告代理人对以上权利、义务是否听清楚了？
    [09:41:55]
  • [审判员]：
    下面进行法庭事实调查。
    [09:42:08]
  • [审判员]：
    原告代理人陈述诉讼请求？
    [09:42:36]
  • [原告代理人]：
    1、判令被告支付原告的被继承人团体人身意外伤害保险赔偿金人民币20万元；2、本案受理费由被告承担。
    [09:42:48]
  • [审判员]：
    事实和理由？
    [09:43:04]
  • [原告代理人]：
    宣读起诉状。
    [09:43:21]
  • [审判员]：
    被告代理人答辩意见？
    [09:43:34]
  • [被告代理人]：
    不同意诉请，司法鉴定意见书对于李某死因做了明确鉴定，鉴定结论是李某死因符合颅内出血，李某死亡是自身疾病导致，本保险只有被保险人遭受意外伤害，本案被保险人死于自己疾病不是意外伤害。
    [09:43:51]
  • [审判员]：
    对意外伤害保险承保金额20万元有无异议？
    [09:44:08]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [09:44:21]
  • [原告代理人]：
    原告代理人有何异议？
    [09:44:36]
  • [审判员]：
    法庭听取了原、被告代理人的诉称意见和被告代理人的答辩意见，对无争议事实初步归纳，被保险人的投保情况、保险金额20万、保险事故的发生即被保险人已在保险期间内死亡。
    [09:44:52]
  • [审判员]：
    双方争议的地方主要是被保险人的死亡原因即是否因意外死亡？
    [09:49:01]
  • [审判员]：
    原、被告代理人是否如此？
    [09:49:05]
  • [原告代理人]：
    是的，没有补充
    [09:49:21]
  • [被告代理人]：
    是的，没有补充
    [09:49:35]
  • [审判员]：
    下面由原告代理人围绕争议点举证，陈述证据的名称、来源及所要证明的内容。对于无争议的事实原则上无需举证，但涉及到身份关系认定问题需向法庭举证，当然因双方认知差异，认为需要向法庭举证的材料也可以出示。原、被告代理人是否清楚？
    [09:49:40]
  • [原告代理人]：
    清楚。
    [09:49:54]
  • [被告代理人]：
    清楚。
    [09:50:35]
  • [审判员]：
    由原告代理人进行举证。
    [09:50:40]
  • [原告代理人]：
    一、亲属关系证明，证明二原告系李某的法定继承人；二、结婚证明，证明夫妻关系；三、员工证明，证明身体不适请假的事实；四、工资证明，证明2017年9月份的工资凭据；五、营业执照和委托加工合同，证明委托加工及厂房租赁关系；六、司法鉴定书，证明颅内出血致呼吸循环衰竭，需要强调的是李某是呼吸循环功能衰竭，李某因为工种关系出现了肺尘；七、音频资料，证明李某身体不适，没有进行过体检。；八、人身保险单，证明保险关系；九、派出所询问笔录及死者现场死亡照片，九个人的证人证言都反映了死者李某平时没有什么大毛病就是有点牙龈出血，以及血压什么的都正常，李某在单位的相互人工关系相当好，没有不良的嗜好，李某死亡现场照片，地上有一大盆血，是头落地后颅外出血导致死亡，李某的死属于意外死亡。
    [09:53:52]
  • [审判员]：
    被告代理人质证意见
    [09:56:19]
  • [被告代理人]：
    对员工证明这项证据没异议，但是证明了死于自身疾病而不是意外伤害，对于证据五和本案没关联，对证据六证明其死于自身疾病而不是意外，对于调查笔录没异议，对10人进行相关提问，其中五人在询问笔录中均提及被保险人李某因为身体不适多次前往医院就诊，证明了被保险人因为自身的疾病身体不适并且于26日请假后于宿舍内死亡的事实，死亡是自身疾病导致，对于证据八没异议。
    [09:56:24]
  • [审判员]：
    被告代理人有无证据？
    [10:00:29]
  • [被告代理人]：
    1、人身意外伤害保险的条款，证明本保险承保的是意外伤害而不是自身疾病，保险责任明确约定在保险合同期限内，被保险人遭受意外伤害保险人给付保险金，并且强调了被保险人因疾病伤害保险人不负责任；2、人身意外伤害保险单，证明被保险人对于提示没异议。
    [10:02:40]
  • [审判员]：
    原告代理人质证？
    [10:02:53]
  • [原告代理人]：
    两组证据真实性没异议，本案李某死亡是意外伤害，李某死因是人倒地后颅外出血，是突发的事件，所以保险公司提出的保险责任符合四个意外事件，所以被保险人死亡应该享有赔偿金。
    [10:04:23]
  • [审判员]：
    你认为李某死亡符合保险条款规定的4个条件？
    [10:04:37]
  • [原告代理人]：
    是外来因素，可能是睡觉时摔下来，也可能是工作太累，晚上翻来覆去睡不着觉，颅外出血是客观的事实。李某有毛病，牙龈出血，但不是引起本案在床上倒在地上的颅外出血。
    [10:06:40]
  • [审判员]：
    从床上摔下来，不排除头落地，所做阐述的依据？
    [10:06:56]
  • [原告代理人]：
    询问笔录中到事发现场被询问人的描述以及公安机关拍摄的现场死亡照片。
    [10:08:43]
  • [审判员]：
    解释四个意外事件？
    [10:12:01]
  • [被告代理人]：
    外来的是指由于被保险人身体外部的原因造成，也就是不是因为自己的原因造成的，对于突发的是指意外伤害在短时间内发生比如触电等小情形，非本意是没有意料到的，非疾病就是不是本身疾病造成，本案至少不符合两点。
    [10:12:06]
  • [审判员]：
    依据是什么？
    [10:12:30]
  • [被告代理人]：
    尸检报告中自发颅内出血，被保险人身体的原因是因为内因造成的。
    [10:12:44]
  • [审判员]：
    原告意见？
    [10:16:07]
  • [原告代理人]：
    不同意被告意见，鉴定报告的颅内出血的结论不完整，颅内出血现象的倒地，颅外出血才会导致地上一摊血。
    [10:16:19]
  • [审判员]：
    颅内出血不出血的相关依据？
    [10:16:29]
  • [原告代理人]：
    没有证据，但是询问过医生，颅内出血一般看不出血的。
    [10:16:42]
  • [原告代理人]：
    没有证据，但是询问过医生，颅内出血一般看不出血的。
    [10:17:05]
  • [审判员]：
    本院根据原告申请，至相关派出所调取了询问笔录以及去刑侦支队调取了死者死亡现场照片，1、死者排除他杀；2、死因以复旦大学尸检报告为准；3、刑侦支队照片仅作为排除他杀的证据，不作为死因的判断标准，具体理由基层法医无权解剖死者尸体也无权在未解剖尸体情况下对死因做出判断。原被告是否听清？
    [10:18:11]
  • [原告代理人]：
    清楚了。
    [10:19:22]
  • [被告代理人]：
    清楚了。
    [10:19:29]
  • [审判员]：
    被告继续质证？
    [10:19:34]
  • [被告代理人]：
    结婚证明出生年月不一样，身份证号也不同。
    [10:20:53]
  • [原告代理人]：
    回去核实。
    [10:21:05]
  • [审判员]：
    就事实和证据部分有无补充？
    [10:21:19]
  • [原告代理人]：
    没有
    [10:21:31]
  • [被告代理人]：
    没有
    [10:21:42]
  • [审判员]：
    双方有无发问？
    [10:21:46]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:22:00]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:22:09]
  • [审判员]：
    鉴于本案事实调查和法庭辩论系合并进行，之前双方亦发表了一些辩论意见，双方是否有进一步辩论意见需要发表？
    [10:22:13]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:23:43]
  • [被告代理人]：
    庭后出面形式做陈述。
    [10:23:56]
  • [审判员]：
    事实调查和法庭辩论终结。根据法律之规定，当事人有最后陈述的权利。首先由原告代理人陈述。
    [10:24:13]
  • [原告代理人]：
    坚持诉请
    [10:25:17]
  • [审判员]：
    被告代理人陈述
    [10:25:22]
  • [被告代理人]：
    请求驳回诉请。
    [10:25:52]
  • [审判员]：
    民商事案件可在法庭的主持下调解，原、被告代理人是否愿意调解？
    [10:26:00]
  • [原告代理人]：
    同意
    [10:26:14]
  • [被告代理人]：
    不同意
    [10:26:29]
  • [审判员]：
    鉴于双方无法达成一致意见，当庭就不再主持调解。庭后法庭将通过电话等方式主持调解，若双方有新的调解意见亦可及时告知法庭。
    [10:26:39]
  • [审判员]：
    今天庭审至此。当事人阅笔录无异议后签字，若有遗漏或差错可向法庭申请更正。
    现在休庭。（敲法槌）
    [10:26:56]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判人员退庭。
    请旁听人员退庭，请当事人阅看庭审笔录。
    [10:27:10]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！
    声明，本直播不是庭审笔录，不具有法律效力
    [10:27:29]