丰台法院审判大楼

原告宣读起诉书

法庭审判人员

被告发表答辩意见

法官组织法庭调查

原告方向法庭出示证据

被告方进行最后陈述

直播人员

法庭全景
4月23日9:30，丰台法院审理“加盟岂料被骗 起诉请求赔偿”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:42:14]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人陈璐，今天丰台法院将公开开庭审理叶女士诉某新能源科技有限公司合同纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:42:48]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:44:20]
  • [主持人]：
    原告叶女士起诉称，她在网上看到被告某新能源科技有限公司电动车的招商信息，于是向该公司客服廉经理进行咨询了解，廉经理向叶女士简单介绍了加盟政策并邀请她到公司实地考察。2017年6月12日，叶女士到该公司实地考察，该公司文经理接待她并详细介绍了加盟政策，叶女士觉得可行，于是在2017年6月18日签下店铺租赁合同用于经营电动车。2017年6月22日，叶女士第二次到该公司，文经理向叶女士说明了加盟车的报价，280元到800元不等，叶女士感到很满意，于是签订合同，并刷卡39800元。之后文经理把负责进货的运营部总监杨先生介绍给了叶女士，杨总监给她发了一张发货单（12辆车，市场价值40300元），叶女士认为价格与签合同时的报价不符，但杨总监说那是活动价，每个月都有。经过协商，公司重新发来一张发货单（16辆车，市场价值38200元），叶女士签了发货单收到货后询问何时有促销车，但公司一拖再拖。于是叶女士用别的号和该公司客服咨询了一下，发现价格与之前签合同的报价一样，才意识到受骗了。故诉至法院，请求判令被告返还原告加盟费39800元；被告赔偿原告房屋装修费5000元；被告赔偿原告货源运费1420元；被告赔偿原告两个月的房屋费4000元。
    [09:44:58]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院民二庭法官张英婷担任审判员进行审理。庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:45:51]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [09:46:58]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [09:47:11]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [09:47:17]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告叶女士诉被告某新能源科技有限公司合同纠纷一案，本案适用简易程序，由民二庭法官张英婷担任审判员进行审理，书记员柴娜娜担任法庭记录。
    [09:47:35]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [09:49:05]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [09:49:24]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [09:49:37]
  • [原告]：
    不申请。
    [09:49:53]
  • [被告　被告代理人]：
    不申请。
    [09:50:01]
  • [审判员]：
    下面开庭，首先进行法庭调查，原告陈述起诉的事实和理由及诉讼请求。
    [10:08:12]
  • [原告　原告代理人]：
    叶女士诉称，她在网上看到被告某新能源科技有限公司电动车的招商信息，于是向该公司客服廉经理进行咨询了解，廉经理向叶女士简单介绍了加盟政策并邀请她到公司实地考察。2017年6月12日，我方到该公司实地考察，该公司文经理接待她并详细介绍了加盟政策，我方觉得可行，于是在2017年6月18日签下店铺租赁合同用于经营电动车。2017年6月22日，我方第二次到该公司，文经理向我方说明了加盟车的报价，280元到800元不等，我方感到很满意，于是签订合同，并刷卡39800元。之后文经理把负责进货的运营部总监杨先生介绍给了我方，杨总监给她发了一张发货单（12辆车，市场价值40300元），我方认为价格与签合同时的报价不符，但杨总监说那是活动价，每个月都有。经过协商，公司重新发来一张发货单（16辆车，市场价值38200元），我方签了发货单收到货后询问何时有促销车，但公司一拖再拖。于是我方用别的号和该公司客服咨询了一下，发现价格与之前签合同的报价一样，才意识到受骗了。故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告签订的《代理合同》于2017年10月11日解除。
    2、判令被告返还原告加盟费39800元，房屋装修费5000元，货源到货运费1420元，两个月的房屋费4000元、三辆电动车货价6480元。
    3、判令被告承担本案的诉讼费用。
    [10:08:28]
  • [审判员]：
    被告陈述答辩意见。
    [10:30:09]
  • [被告　被告代理人]：
    不同意原告诉讼请求，这是双方真实意思表示，被告按照合同约定履行了义务，不存在约定解除也不存在法定解除情形。
    [10:57:50]
  • [审判员]：
    原告，你方提交了聊天记录及银行对帐单，说一下证明的内容。
    [10:59:08]
  • [原告　原告代理人]：
    银行对帐单，证明我们给被告支付的加盟费和购买三辆电动车的费用。
    [10:59:37]
  • [审判员]：
    被告对此有无异议？
    [11:00:04]
  • [被告　被告代理人]：
    真实性认可，确实收到了39800元及6480元，但我们相应的给了原告电动车。
    [11:00:28]
  • [审判员]：
    代理费39800元是什么费用？
    [11:01:04]
  • [被告　被告代理人]：
    合同中是代理费，原告交了39800元之后我们会返给原告电动车，共给了16辆，这就相当于电动车的对价，就是客户确认书上的16辆，还有三辆就是6480元的对价。
    [11:01:44]
  • [审判员]：
    原告，对被告说的上述认可吗？
    [11:02:08]
  • [原告　原告代理人]：
    认可，但当时被告方杨经理告诉我们说每个月都会有便宜的，因此我们才签的，但后来一直也没有。
    [11:02:30]
  • [审判员]：
    原告出示了聊天记录作为证据，想证明什么？
    [11:03:19]
  • [原告　原告代理人]：
    证明合同差价，并且给我们的电动车不是这个牌子。
    [11:03:36]
  • [审判员]：
    被告发表质证意见。
    [11:04:09]
  • [被告　被告代理人]：
    这是复印件，我需要回去核实。
    [11:04:26]
  • [审判员]：
    被告当时承诺给你们什么品牌的车子？
    [11:04:36]
  • [原告　原告代理人]：
    我们代理的就是被告品牌的，但被告给我们都是杂牌子。
    [11:04:57]
  • [审判员]：
    被告，你们给原告的都是什么牌子的电动车？
    [11:05:28]
  • [被告　被告代理人]：
    我需要回去核实。
    [11:05:43]
  • [审判员]：
    你方需要多长时间核实？
    [11:06:02]
  • [被告　被告代理人]：
    一周时间。
    [11:06:16]
  • [审判员]：
    你方在一周之内提交书面的质证意见，逾期须承担相应的法律后果。
    [11:06:33]
  • [被告　被告代理人]：
    明白。
    [11:06:50]
  • [审判员]：
    原告出示证据。
    [11:07:10]
  • [原告　原告代理人]：
    照片，证明这个车不是被告的牌子。
    [11:07:23]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [11:07:43]
  • [被告　被告代理人]：
    看不出是我们提供的车辆，因此真实性、关联性都不认可。
    [11:07:59]
  • [审判员]：
    原告，你要求被告支付房屋装修费的证据有吗？
    [11:08:13]
  • [原告]：
    没有。
    [11:08:31]
  • [审判员]：
    货源到货运费1420元的证据是什么？
    [11:08:45]
  • [原告　原告代理人]：
    运费单五张共393元，证明我们支付了到货运费。
    [11:09:26]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [11:09:40]
  • [被告　被告代理人]：
    按照合同约定应该由原告承担。
    [11:09:59]
  • [审判员]：
    按照合同约定这个运费是由谁负担？
    [11:10:15]
  • [原告]：
    由我们来负担。
    [11:10:33]
  • [审判员]：
    原告，两个月的房屋费4000元有证据吗？
    [11:10:49]
  • [原告]：
    收条，但现在没有带。
    [11:11:04]
  • [审判员]：
    多少时间能提交？
    [11:11:12]
  • [原告]：
    一周时间。
    [11:11:38]
  • [审判员]：
    原告出示证据。
    [11:11:53]
  • [原告]：
    没有。
    [11:12:20]
  • [审判员]：
    被告出示证据。
    [11:12:28]
  • [被告　被告代理人]：
    没有。
    [11:12:48]
  • [审判员]：
    原告，车现在什么状况？
    [11:13:04]
  • [原告]：
    在家里，一辆都没有卖。
    [11:13:20]
  • [审判员]：
    为什么没有卖？
    [11:13:34]
  • [原告]：
    怕到时候打官司不好说。
    [11:13:43]
  • [审判员]：
    双方对事实有无补充？
    [11:14:16]
  • [原告　原告代理人]：
    没有。
    [11:14:33]
  • [被告　被告代理人]：
    没有。
    [11:14:47]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，开始法庭辩论。
    [11:15:01]
  • [原告　原告代理人]：
    我们认为在签订合同前后价格差的很大，而且我们是加盟被告品牌的车子，但给我们的一辆都没有被告牌子的车，我们感到受到了欺骗，我们收车的时候不知道这个车不是该品牌的，到货我们开箱后才发现不是该品牌的，被告发给我们的图片都没有显示是什么品牌，我们认为我们加盟的是该品牌，所以就认为应该是该品牌的车。
    [11:15:53]
  • [被告　被告代理人]：
    第一如果我们存在价格欺骗，我们在给原告提供货物时有客户确认单，原告签收了，说明原告对这个价格是承认的，不存在欺诈，第二关于装修费、房屋费没有证据，即使有证据也是原告为了经营自己投资和我们没有关系。
    [11:17:07]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，当事人陈述最后意见。
    [11:17:38]
  • [原告　原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [11:17:46]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [11:18:03]
  • [审判员]：
    休庭，看笔录签字。
    [11:18:18]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [11:25:29]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [11:25:54]