网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“称司机醉驾乘客未劝阻 死者家属起诉索要赔偿”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
原告诉称：2017年7月，在顺义区顺于路，张某驾驶小型轿车与行人李某发生事故，造成李某死亡。经交管部门查证核实，张某于事故发生时存在醉酒驾车的违法情节，且其于事故发生后逃逸怠于抢救伤者，情节恶劣。另，王某于事发当时乘坐在该小轿车上，事故后与张某一同逃逸。原告认为乘车人明知司机醉酒仍乘坐其驾驶的车辆而未进行劝阻，对于事故的发生存在过错，应与司机共同赔偿原告方损失，故将司机及乘车人诉至法院，要求其赔偿原告方损失。
原被告均已到庭，庭审马上开始。

宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。

双方当事人及其委托代理人听清否？

听清了。

下面核对当事人和诉讼代理人身份。
原告李甲。
原告李乙。
原告李丙。
三原告之共同委托代理人：蒙某，北京市致知律师事务所律师。
被告王某。
被告张某。
被告兼被告张某委托代理人：张甲。
被告某保险公司。
双方对对方出庭人员有无异议？

无异议。

今天北京市顺义区人民法院公开开庭审理原告李甲、李乙、李丙与被告王某、张某、张甲、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，此案适用简易程序审理。由审判员朱建娜独任审判，由书记员石笑担任庭审记录。依据民事诉讼法的规定，当事人在诉讼中享有如下诉讼权利：
一、双方当事人享有平等的诉讼权利，在适用法律上一律平等；
二、原告有变更、放弃诉讼请求的权利；被告有对原告的诉讼请求进行承认或反驳、以及提起反诉的权利。
三、双方当事人均有陈述案件事实、举证质证、进行辩论、自行和解或请求调解以及最后陈述的权利；
四、双方当事人对审判员、书记员有申请回避的权利。
当事人在诉讼过程中应当遵守如下诉讼义务：
一、遵循诚信原则，依法行使诉讼权利。
二、遵守法庭规则，维护法庭秩序。
三、如实陈述案件事实并提供证据。
四、依法履行生效判决书、裁定书和调解书。
双方当事人对于上述权利和义务是否听清？

听清了，不申请。

鉴于被告某保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。下面进行法庭调查，原告方宣读诉状，明确诉讼请求。

2017年7月，在顺义区顺于路，张某驾驶小型轿车与行人李某发生事故，造成李某死亡。经交管部门查证核实，张某于事故发生时存在醉酒驾车的违法情节，且其于事故发生后逃逸怠于抢救伤者，情节恶劣。另，王某于事发当时乘坐在该小轿车上，事故后与张某一同逃逸。原告认为乘车人明知司机醉酒仍乘坐其驾驶的车辆而未进行劝阻，对于事故的发生存在过错，应与司机共同赔偿原告方损失，故将司机及乘车人诉至法院，要求其赔偿原告方死亡赔偿金801850元、丧葬费46236元、处理丧葬事宜人员误工费交通费5000元、精神损害抚慰金10万元。

张某做的是不对，我们对不起原告及死者，我们有心想赔偿，但我们家里也很困难，没有赔偿能力。

我的家庭条件也不好，我父亲生病将钱全部花了，我也是上有老下有小。

原告方认为王某你作为车辆乘车人明知张某饮酒仍然让其驾车并在事后与其一同逃逸，应当与张某承担共同赔偿责任，你何意见？

张某只是喝了一点点酒，发生事故后张某吓着了，所以才跑的。我认为我不应该承担赔偿责任，我劝张某让他别跑，但他吓着了不听我的。我个人不同意承担赔偿责任。

事故车辆由张甲实际所有？投保保险情况？

是的。投保了交强险和三者险50万。

为什么没有追加三者险的保险公司？

因为饮酒三者险不赔，所以没有追加三者险的保险公司参加诉讼。

原告方就主体资格提交证据。

提交户口本、证明信、死亡医学证明书、死亡户口注销证明、亲属关系证明，证明三原告是死者的子女，死者因本次交通事故去世，死者父母也已经去世。

无异议。

原告方就交通事故事实进行举证。

提交事故认定书原件1份。

无异议。

双方对于被告方车辆的行驶证和保单何意见？

无异议。

原告方就死亡赔偿金进行举证。

死者是66岁，城镇居民，计算公式为57275*14=801850元。

无异议。

原告方就丧葬费进行举证。

计算公式为7706元*6个月=46236元。

请法院依法裁判。

原告方就家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费进行举证。

误工费3000元，交通费2000元。

请法院依法裁判。

是我们不对，我们拿不出钱。

原告方就精神损害抚慰金进行举证。

要求10万元，此事故给原告造成了很大的伤害。

出了此事故我也住院了，我方不同意赔偿精神损害抚慰金。

不同意赔偿。

事故后是否垫付过费用？

没有垫付过。

双方当事人就本案还有补充吗？

没有。

双方当事人还有其他证据要交的吗？

没有。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论。

王某明知张某饮酒仍让其驾车，事故发生后一同逃逸，应当承担共同责任。

我赔偿不起，也没有能力赔。原告主张的数额太高了。

我也想赔偿死者家属，但我家里真是没钱。我自己也一身毛病，我都没有钱去治病。张某现羁押在看守所，家里没有人挣钱，全家现在只能靠我一人。

双方是否同意调解？

同意。

在本次开庭前法庭曾经询问过张某的意见，张某对本次交通事故事实和责任表示认罪认罚，具体意见要求以张甲意见为准，同时希望张甲替他积极赔偿，在刑事方面取得谅解。被告方何意见？

我现在借钱都借不到，我家条件不好，拿不出钱。

双方还有最后陈述意见发表吗？

坚持诉讼请求。

坚持答辩意见。

现在休庭，双方当事人阅笔录，确认无误后签字。

今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助，同时感谢担任记录工作的北京市顺义区人民法院民三庭石笑和网管员朱春明。
欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。