各位网友好！欢迎大家关注北京市第三中级人民法院审理的案件。我是今天直播的主持人王亚楠。

该案适用普通程序，由本院民一庭宋洪印、曹炜、方玉组成合议庭。审判长宋洪印，民一庭审判员，法学硕士，我院民事法官。合议庭组成人员曹炜，民一庭审判员，法学博士，长期从事审判工作，审判经验丰富、调研能力突出。合议庭法官方玉，法学硕士，业务扎实。本院书记员王彬担任法庭记录。

下面介绍一下今天庭审案件的基本情况。
张某在一审起诉称：要求判令门某返还借款10万元。门某答辩：本案已经超过二年的诉讼时效，且 2012年被告确实向原告借款十万元，被告于同日出具借条并将其顺义区滨河小区的房屋出租给原告使用，原告自借款之日起没有向被告支付过房租，被告也已经向原告还款5.8万元加上原告长时间租赁被告房屋，租金足以抵销债务。
一审法院认为，2012年6月3日，门某向张某借款10万元，张某于当日提供借款10万元，原被告之间的借贷关系与欠款事实存在，本案并未超过诉讼时效。门某在借款期限届满后给张某出具一张金额为15万元的支票用于还款，该行为应视为借贷双方就未还之借款本息经过核算后就借款金额达成的合意，门某作为出票人北京迷你多小卖部的经营者应按照其签发的支票金额向持票人张某承担票据责任。张某与门某于借款前签订的房屋租赁合同与本案无关，双方当事人可就因此合同产生的纠纷另行解决。一审法院判决门某返还张某借款11.2万元。

现在庭审开始。

现在宣布法庭纪律。全体人员在庭审活动中应当服从审判长的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
（一）鼓掌、喧哗；
（二）吸烟、进食；
（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
诉讼参与人发言或提问，应当经审判长许可。
旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。

全体起立，请合议庭成员入庭。
报告审判长，上诉人门某某与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，各方当事人均已到庭，法庭各项准备工作已经就绪。

请坐。现在核对当事人身份。首先由上诉人陈述自己的姓名、年龄、住址、工作单位；委托诉讼代理人姓名、工作单位、职务、代理权限。

门某某，男，19XX年X月X日出生，X族，北京市顺义区居民。（未到庭）
委托诉讼代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。（到庭）
（代理权限为特别授权，具体权限见授权委托书）

被上诉人陈述自己的姓名、年龄、住址、工作单位；委托诉讼代理人姓名、工作单位、职务、代理权限。

张某某，女，19XX年X月X日出生，X族，北京市顺义区居民。（到庭）

各方当事人对对方出庭人员身份有无异议？

没有异议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，经本院审查，各方当事人及其委托代理人的出庭手续均符合法律规定，准许参加本案诉讼。
（敲法槌）现在开庭。
北京市第三中级人民法院今天依法公开开庭审理（2017）京03民终11991号上诉人门某某与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初4234号民事判决，提起上诉一案。根据我国民事诉讼法的规定，法院审理案件实行“两审终审制”的原则，二审案件一律适用普通程序审理，实行合议制原则。本案由北京市第三中级人民法院民事审判第一庭法官宋洪印担任审判长，会同本院法官曹炜、法官方玉组成合议庭。法官助理是黄丹，书记员王彬。担任法庭记录的是书记员王彬。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有下列诉讼权利：
1、委托代理人的权利；
2、收集、提供证据的权利；
3、进行辩论的权利；
4、自行和解及请求调解的权利；
5、查阅、复制本案有关材料和法律文书的权利；
6、上诉人可以放弃或变更上诉请求，被上诉人可以承认或反驳上诉请求。
7、有权请求回避，即当事人如果认为本合议庭组成人员、法官助理、书记员与本案有利害关系或与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，有权申请更换上述人员。
对于以上诉讼权利各方当事人是否听清楚了？是否申请回避？

听清楚了，不申请回避。

同时，当事人在诉讼中还应当履行下列诉讼义务：
1、依法行使诉讼权利；
2、对自己提出的主张应当及时提供证据；
3、听从法庭指挥，遵守诉讼秩序；
4、履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
对于诉讼义务各方当事人是否听清楚了？

听清楚了。

根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，人民法院的生效裁判文书均须在互联网公布，但有下列情形的除外：
（一）涉及国家秘密的；
（二）未成年人犯罪的；
（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；
（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；
（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
如当事人认为裁判文书符合上述不宜公开范围 ，应当在裁判文书送达之日起3日内以书面形式提出，经本院审核，理由正当的，裁判文书不在互联网公布。
各方当事人是否听清楚了？

听清楚了。

关于各方当事人收到一审法院判决书及上诉状的情况，均以一审卷宗记载为准，是否有异议？

没有异议。

经审查，当事人提起上诉的程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条之规定，下面开始法庭调查。由承办法官曹炜进行询问。
首先由上诉人明确上诉请求，陈述提起上诉的事实、理由。

上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，发回重审或改判上诉人返还被上诉人借款62 000元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“门某某给张某某出具的一张 15万元支票为双方就未还借款本息经过核算后就借款金额达成协议的合意”错误。门某某只向张某某借款10万元，未约定利息。由于门某某资金紧张，在张某某多次索要并且存在威胁的情况下，张某某向法庭提供的这张支票，该支票从开具之日起就没有填写密码，是一张根本不能兑现的支票，支票的作用只是抵押的性质，一审的认定缺乏事实和法律依据。另外，门某某的四笔还款在支票出具之前，一审判决认定的利息明显高于法律的规定。

同意一审判决，请求驳回上诉、维持原判。1.门某某说还款2万元，我不认可，我没有收到这笔钱，而且我也一直没见到他本人；2.关于15万的支票，不存在威胁，我去追讨欠款是正常的行为。

各方当事人对于一审法院查明的事实有无异议？

没有异议。

本案经合议庭庭前评议，认为本案的焦点问题是双方之间民间借贷的本息金额。对于合议庭总结的焦点问题，各方当事人是否同意？

同意。

法庭围绕本案焦点问题询问各方当事人几个问题。支票是谁填写的？

支票是门某某填写的。包括上面的“还款”二字、数额、账号等一切都是门某某书写的。

认可。

上诉人为何要向被上诉人出具一张15万元的空头支票？

因为被上诉人催款，上诉人没法还钱，所以拿一张支票做抵押。

我催款，门某某给我15万元说用于还款，我去银行，银行说是空头支票。

上诉人称该张支票的作用是抵押，为何在支票的用途一栏填写“还款”？

是因为作为还款的抵押，因为如果是还款的话，必须要把密码等信息都填写才能有还款的意思。

支票的有效期只有10天，难道只担保10天吗？

门某某不了解这个情况，这是向出借方做出一种姿态，只是表示有还款的意愿。

被上诉人对于信息不全的支票为何接受？接收时是否知道是空头支票？

因为我当时没见到门某某本人，是门某某个体工商户的会计拿过来的。我就拿着支票去了银行。

双方明确一下支票的开立时间？以及向银行承兑的时间？

2013年5月8日。

不认可，是2014年6-7月份他给我的。具体日期记不清了。这个15万包括本金、利息还有他的孩子被我照顾的感谢费。但是我没法说清楚到底这15万中是分别由什么款项、多少钱组成。

被上诉人主张本金及利息的依据是什么？

15万里有10万是本金，2万是孩子上学给我的感谢费，利息2万，1万是长期未还款的补偿。

被上诉人关于支票是对于本金及利息的确认，有无证据佐证？

有短信记录佐证。门某某2014年给我发的短信，说“姐，15号之前还你双份”。

如果认定支票上所记载的15万元是对于本金及利息的确定，那么利息应当计算到什么时候？

利息截止到2014年7月。

关于刚才被上诉人陈述的内容，上诉人的意见？

关于被上诉人刚才说的15万元的组成，她主张2万是利息，但是3万是感谢费，我理解这3万元是赠与，赠与没有履行的情况下可以撤销。现在上诉人在民间借贷案件中要求这3万元没有依据。而且从借款合同来看，双方的借款没有利息。

关于借期内利息和逾期利息，双方有约定吗？

没有。

被上诉人主张利息的依据？

因为门某某没有还款，而且他是完全民事行为能力人，通过给付15万的支票，等于同意支付利息。

关于房租有无提起诉讼？有无生效判决？

没有。

被上诉人，你说的2万元的利息起算时间？

2012年6月借款之日。

你在一审庭审中认可门某某向你4次汇款，你说18000元是2012年6月3日至2015年6月29日的利息，你在此又主张自2012年6月开始的利息，是否重复？

我认为，门某某给我发短信说如果不偿还则双倍返还，所以不重复。

双倍指的是什么的双倍？

本金的双倍。

涉案房屋的情况？

刚开始给我的时候我租出去了，但是后来因为涉诉房产被法院查封而且多个人来追缴欠款，所以我现在是借给我一个亲戚用。

不认可，之前是被上诉人在居住，现在是租出去了，被上诉人在收租金。

各方当事人对本案事实还有无补充？

没有了。

其他合议庭成员还有无问题需要询问？

没有了。

法庭调查结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第141条规定，现在开始法庭辩论。法庭辩论应当围绕本案争议焦点进行。请各方当事人围绕本案争议焦点发表辩论意见。除了刚才已经发表过的意见，各方当事人还有没有新的辩论意见？首先由上诉人发表辩论意见。

我们在借款的时候借条上并未约定利息，而且借条是2012年6月3日，约定2012年11月3日还款，因此主张借期内主张利息没有依据。逾期以后，给付15万元的支票只是担保性质，并非我们认可偿还利息。我们认为我们就是借款10万，还了3.8万，剩下的6.2万是我们应当还的钱。租赁合同纠纷另案解决。

现在由被上诉人发表辩论意见。

既然门某某给了我这张15万的支票，就说明他同意还款，并且包含利息。

各方当事人是否还有补充辩论意见？

没有了。

法庭辩论终结，现在各方当事人对本案进行最后陈述。

坚持上诉请求、事实和理由。

坚持答辩意见。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。现在征询各方当事人意见是否愿意在法庭主持下调解？

同意。

不同意。

合议庭将对本案及时进行评议，如果调解不成合议庭将择期进行宣判本案。因来往不便，双方是否申请邮寄送达判决书？

申请邮寄送达判决书。

请当事人阅读笔录后签字。现在休庭（敲法槌）

全体起立。请合议庭成员退席。

各位网友，本次庭审直播到此结束，感谢您的关注。

在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办对本次庭审直播的大力支持。

感谢北京市第三中级人民法院办公室技术部门的技术支持。感谢北京市第三中级人民法院研究室的全力配合。感谢北京市第三中级人民法院政治部、法警队的积极参与。感谢张雨晴、黄丹本次直播记录。

欢迎您继续关注北京市第三中级人民法院在北京法院网、中国法院网的网络直播，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。