北京市房山区人民法院

2015年院级重点调研课题中期汇报会

主持人发言

全景

执行一庭

刑庭

长沟法庭

窦店法庭

执行二庭、三庭

未审庭

民四庭

研究室
8月19日9时，房山法院召开“2015年院级重点调研课题中期汇报会”
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次网络直播的主持人汪松，北京市房山区人民法院今天上午在该院举行2015年院级重点调研课题中期汇报会暨第八期“天平论坛”
    活动。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次活动进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:03:52]
  • [主持人]：
    北京市房山区人民法院是位于北京西南的基层法院，辖区面积2019平方公里，辖区人口达到近100万人，下辖5个派出法庭，共有干警370名。在全院上下的不懈努力下，房山法院从理论到实践取得了多项丰硕成果，先后荣获了全国文明单位、全国人民满意的好法院、全国模范法院、全国精神文明建设标兵、全国思想宣传先进单位、全国网络宣传先进单位、全国应用法学先进单位等一系列荣誉。同时，该院涌现出了一批优秀庭室，如河北人民法庭、执行庭、刑一庭等被评为首都政法系统人民满意的政法单位、首都法院系统先进审判庭，更涌现出了一批如“全国三八红旗手”、“人民满意的政法干警”厉莉、首都十佳法官韩朝利和王宁等优秀干警。
    [09:04:07]
  • [主持人]：
    为提高该院调研水平，抓好调研工作，2015年初，房山法院即召开了调研课题开题报告会，并从中确定了10个院级重点调研课题，从审判工作的不同层面进行深入调研。8月，该院将10个院级重点调研课题将提交调研报告初稿并进行中期陈述，讨论调研课题撰写存在的问题及经验。
    [09:04:24]
  • [主持人]：
    10个院级重点调研课题的确定在一定程度上可以反映房山法院2015年工作重点和目前司法工作中需要引起注意的社会问题。此次会议能够进一步促进该院司法公开，展示该院调研水平。
    [09:05:08]
  • [主持人]：
    下面，我们一起来看一下现场的情况。
    [09:05:22]
  • [主持人]：
    今天的汇报会由该院党组成员、政治处主任沈波主持。目前沈波主任和各位调研骨干已经进入会场。
    [09:20:11]
  • [沈波主任]：
    各位同志，大家上午好！在座的各位是我们从全院挑选出的十篇调研报告的执笔人，为提高调研质量，今天我们一起就如何进一步开展调研工作进行探讨。法官不仅要会审案，更要多方位全面地培养能力，每一位优秀的法官应该有一篇好的法律文书，一篇好的调研，一份好的司法建议，今天正好有“天平论坛”这个载体，希望各位同志能抓住这个探讨的机会，集思广益，深入探讨。希望今天的汇报后能取得良好的效果！
    [09:20:30]
  • [沈波主任]：
    下面由刘阳同志向大家介绍一下他的调研课题。
    [09:22:23]
  • [刘阳]：
    大家好！我的调研课题是“关于不可替代类行为执行的审执衔接问题的调研”。我写作的内容基本确定为以探望权为例的不可替代类行为的强制执行。从实践中法官对探望权判决的执行难和当事人对案件执行工作不满意作为出发点，论述此类案件的执行工作中遇到的问题以及造成这些问题的原因，既包括法律规定的欠缺，也包括执行法官个人的原因，最后在分析的基础上针对这些问题提出建议和意见。
    [09:23:29]
  • [沈波主任]：
    评议小组认为这篇文章的层次分明，内容详实，而且选题具有实际操作性。第二部分中，谈到执行中存在的问题，把实际中常遇到的探望权等问题都有说明。亮点是第三板块中提出的执行可操作性的三个具体建议，尤其是执行案件法官库方面，与当前专业化执行的改革思路相契合，选题很准，有现实的必要性。下面由刑庭的同志介绍一下调研情况。
    [09:35:47]
  • [李盼]：
    下面我代表陈艳飞同志，给大家介绍一下刑庭的调研课题。调研题目为“关于我院近15年妨害公务案件的调研报告”。
    [09:38:43]
  • [李盼]：
    近年来，以暴力袭击、威胁甚至伤害国家机关工作人员的违法犯罪案件时有发生，严重妨害了社会管理秩序。该调研课题就我院近15年审理的妨害公务犯罪案件进行调查研究，分析总结妨害公务案件存在的问题，并寻找问题背后的原因，提出解决问题的思路和对策，进而为规范国家机关工作人员的执法行为，更好地保障其人身安全提供建议；为培育社会公众的尚法、守法意识，引导其依法维护自身权益提供途径；为统一执法、司法尺度，更好地打击妨害公务的犯罪分子提供支持。
    [09:39:32]
  • [沈波主任]：
    说的很详细，汇报的很清楚，刑庭的调研报告，已经在人民法院报刊登了文章的精简版，提前实现了部分成果转化，刑庭在剩余的时间里应当对此调研进行翔实优化，尤其是对于数据这方面，通过其他部门的支持，使数据更形象化，图文并茂。对文章中的建议部分，可以把建议内容列一个清单，尽量具体化。
    [09:52:36]
  • [沈波主任]：
    下面由长沟法庭说一说。
    [09:53:12]
  • 张雨琪:我的调研课题是“立案登记制背景下民事裁判权介入‘无争议案件’的现实路径”。立案登记制背景下，调研文章围绕无争议案件的类型、成因、受理、鉴别程序、审理程序、裁判方式和裁判的既判力等问题展开。
    [09:59:01]
  • [张雨琪]：
    本文针对近五年我院受理的无争议案件进行定量研究，明确无争议案件的类型及特点；针对典型案例进行个案研究，分析产生无争议案件的现实原因；立案登记制背景下，法院受理无争议案件的法理依据；分析现有的诉讼程序模式下处理无争议案件存在的利弊；对无争议案件的适用程序进行设计，包括鉴别程序、审理程序、裁判方式和裁判的既判力。
    [10:00:11]
  • [沈波主任]：
    PPT制作的很好，题目选择的也很好，该题目在实务操作层面写的不多，刚才你所提的问题很好，文章的局限性主要是在于数据支撑，咱们单独一个法庭的数据可能有些单薄，希望院研究室能够给予一定的帮助，将数据扩展到全院层面，同时，建议将研究范畴延伸至民商事。此外，无争议案件的成因在实务层面琢磨的不够深入，可以考虑在虚假诉讼的角度进行研究。
    [10:16:09]
  • [沈波主任]：
    下面窦店法庭。
    [10:16:32]
  • 王得壮:大家好，我的调研课题是“农村房屋买卖合同纠纷‘反复诉讼’问题研究”。围绕"反复诉讼"的形式和特点，结合审判中“反复诉讼”的案例，分析“反复诉讼”形成的原因、揭示“反复诉讼”造成的负面影响，并重点针对“反复起诉，来回拉抽屉”和“一诉拆分多诉”等问题提出明确具体的对策。
    [10:21:52]
  • [沈波主任]：
    题目选择的很敏锐，也很敏感，咱们高院曾对这个问题出过一个会议纪要，实务操作层面都想把这个问题厘清，裁判尺度不是很好把握。文章在结构上还需要继续完善，建议以问题为导向进行撰写。实际当中数据量过于庞大，研究室要具体进行协调。下面由执行庭进行介绍。
    [10:31:58]
  • [高代飞]：
    大家好，下面我进行汇报。我的调研题目是“关于财产刑执行现状与对策的调查研究”。
    [10:36:51]
  • [高代飞]：
    为落实最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，切实解决当前财产刑案件管理混乱，如案件底数不清、办理流程不明、具体责任不清以及执行难（“空判率”高、到位率低）等问题，我们开展了实务调研，目标是使财产刑的刑罚功能实然化于刑罚适用的司法实践过程，充分发挥财产刑在惩治和预防犯罪中的作用，规范刑事裁判涉财产部分执行案件的管理与办理，进而形成调研报告。
    [10:37:36]
  • [沈波主任]：
    对于这个调研报告，执笔人前期花了不少精力，研判比较精深，但是文章中缺少案例支撑，建议充实一下，其次，文章中提到法律法规依据不足，建议多搜集资料，适当吸纳一些域外经验。
    [10:50:25]
  • [沈波主任]：
    下面由未审庭介绍一下。
    [10:50:44]
  • [刘莹]：
    大家好，我的调研课题是“拟适用缓刑案件社会调查制度适用中的问题及对策研究”。
    [10:54:20]
  • [刘莹]：
    对于该调研，我们已就相关数据进行了统计分析，并与房山区司法局社会调查科、各司法所负责人员进行了会谈。我们拟通过调研，对现有社会调查制度中存在的问题提出解决之策，并发出司法建议，有效维护被告人特别是外地未成年被告人的合法权益，真正将社会调查制度落到实处。
    [10:54:48]
  • [沈波主任]：
    刚才你所说的几个问题都很现实，社区矫正涉及的几个主体，切入角度不同，所以在对接上可能存在一些问题，在实务操作层面还需要更顺畅一些，具体的问题需要在实践中继续磨合。下面由民四庭的同志介绍一下调研课题。
    [11:09:21]
  • 阮小英:各位同事大家好，我代表民四庭课题组进行汇报。我们的调研课题为“民间借贷纠纷案件中的焦点问题研究”。
    [11:18:10]
  • [阮小英]：
    该调研文章的基本结构为四大部分，第一部分为前言，简要介绍了对民间借贷案件研究的必要性及研究目的；第二部分为基本数据分析，统计分析了我院民间借贷案件的相关数据；第三部分为焦点问题分析，包括“砍头息”的性质如何认定，借贷关系是否合法的认定等问题；第四部分为新民间借贷司法解释的影响。
    [11:21:42]
  • [阮小英]：
    目前我们已经完成了基础的数据搜集工作，初稿也已经形成，下一步的工作是查漏补缺，充实和矫正基础数据。其次要深入调研，形成有针对性、有实际指导意义的调研结论。
    [11:22:08]
  • [沈波主任]：
    PPT制作很好，这个课题比较妥当，很不错，结合最高院出台的司法解释，时效性很强，这个调研完成后，可以全方位的进行成果转化。此外，建议在现有司法解释的框架下，对数据和案例进行分析，效果可能会更好一些。文章中提到建立类型案件的数据库很有必要，与院里的方向一致，希望在后期能够对文章进一步进行充实完善。
    [11:31:15]
  • [沈波主任]：
    下面由研究室继续介绍。
    [11:31:29]
  • [杨美美]：
    各位好，我代表研究室课题组进行汇报，我们的调研课题是“关于农村土地流转纠纷司法应对的调查研究”。
    [11:33:18]
  • [杨美美]：
    “三农”问题的核心是农民问题，农民问题的关键在于土地。土地是市场和资源的重要要素，充分发挥、激活农村土地在市场中的积极作用，意义重大。当前，农村土地流转中出现了许多新情况、新问题，阻碍了我国经济的健康发展，大量纠纷涌入司法领域，不仅涉及面广、政策性强、处理难度大，极易成为社会不稳定因素，必须引起高度重视。
    [11:35:09]
  • [杨美美]：
    本文以我院近几年农村土地流转纠纷类案件审理的基本情况为调研基础，尝试对农村土地流转纠纷进行类型化分析，研究农村土地流转中存在的主要问题，进而提出构建农村土地流转良性运作模式的司法对策与建议。
    [11:35:38]
  • [沈波主任]：
    这个题目很有价值，类型化分析是本文的特点与亮点，建议多向兄弟法院和相关部门吸取经验和建议，针对已经实践的工作多吸取经验，期待调研文章下一步的完善。
    [11:58:42]
  • 沈波主任:今天的会议到此结束，感谢各位同志的参与。
    [11:58:53]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里。谢谢各位网友的参与，祝大家一切顺利、生活愉快！
    [12:04:07]