平谷法院外景

合议庭及书记员

公诉人

被告人

直播人员

庭审全景
2015年1月5日9时，平谷法院“许下高息骗钱财 被诉合同诈骗罪”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市平谷区人民法院的网络直播。
    [08:52:35]
  • [主持人]：
    我是此次庭审直播的主持人刘建波，很高兴与大家一起参与网上直播庭审活动。 即将开庭审理的是一起“合同诈骗罪”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院直播网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [08:56:50]
  • [主持人]：
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况，公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人殷某全以做生意需资金周转为由，向被害人乔某旺、张某、李某生、张某林、闫某等人许以高息，分别骗取上述被害人数万至十余万元，后偿还部分受害人部分钱款。2014年8月7日，被告人殷某全到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人殷某全以非法占有为目的，以虚假的房产证明做担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
    [08:57:44]
  • [主持人]：
    庭审准备工作就绪，庭审马上开始。
    [08:58:07]
  • [审判长]：
    提被告人殷某全到庭。
    [ 审判长]：
    北京市平谷区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [ 审判长]：
    首先核实被告人殷某全的身份。
    [09:07:35]
  • [被告人]：
    殷某全，男，1967年2月出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市平谷区某村。
    [ 审判长]：
    以前是否受过法律处分或行政处罚？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    这次是因为什么、什么时间被采取的何种强制措施？
    [ 被告人]：
    因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月7日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2014年9月12日被逮捕。
    [09:08:33]
  • [审判长]：
    是否收到北京市平谷区人民检察院的起诉书副本？
    [ 被告人]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    什么时间收到的？
    [ 被告人]：
    2014年12月25日。
    [09:10:41]
  • [审判长]：
    北京市平谷区人民法院今天依法公开开庭审理北京市平谷区人民检察院提起公诉的被告人殷某全涉嫌合同诈骗罪一案，依据法律规定，本案适用简易程序，由本院代理审判员武林担任审判长，与人民陪审员丁宝顺、赵晓明共同组成合议庭，书记员岳冠华担任法庭记录，北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉，被告人听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [09:11:13]
  • [审判长]：
    现在宣布被告人在法庭审理中依法享有的诉讼权利。首先，有申请回避的权利，也就是认为本案的审判员、公诉人、书记员与本案有利害关系，不能公正的审理本案，可以提出合理的理由申请换人审理，审判人员的回避由法院院长决定，检察人员的回避由检察院检察长决定。被告人听清了吗？是否申请回避？
    [ 被告人]：
    听清了，不申请回避。
    [09:11:34]
  • [审判长]：
    第二，有申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验的权利；第三，在法庭辩论阶段有自行辩护的权利；第四，在法庭辩论结束后有最后陈述的权利。
    [ 审判长]：
    被告人殷某全，法庭宣布的上述各项诉讼权利，听清楚了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [09:12:48]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。首先由公诉人宣读北京市平谷区人民检察院起诉书。
    [09:13:03]
  • [公诉人]：
    经依法审查查明，1、2013年12月至2014年7月间，被告人殷某全以做生意需要资金周转为由，以给付10%的高额利息并承诺用房产抵押为诱饵，先后四次从被害人乔某旺处骗取人民币共计13.5万元，后偿还3万元；2、2014年3月至4月间，被告人殷某全以做生意需要资金周转为由，以给付9%的高额利息为诱饵，利用虚假房产证作为抵押，骗取被害人张某的信任，先后两次从张某手中骗取人民币共计12万元；3、2014年4月29日，被告人殷某全以做生意需要资金周转为由，以给付10%的高额利息为诱饵，利用虚假房产证作为抵押，骗取被害人李某生的信任，从李手中骗取人民币9万元，后偿还1.6万元；4、2014年5月18日，被告人殷某全以做生意需要资金周转为由，以给付20%的高额利息为诱饵，利用虚假房产证作为抵押，骗取被害人张某林信任，从张手中骗取人民币4.8万元，后偿还1.2万元；5、2014年5月18日，被告人殷某全以干工程需资金周转为由，以给付10%的高额利息为诱饵，利用虚假房产证作为抵押，骗取被害人闫某的信任，从闫手中骗取人民币2.7万元，后偿还1.2万元。
    [09:15:15]
  • [审判长]：
    对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有没有意见？
    [ 被告人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    你是否认罪？
    [ 被告人]：
    我认罪。
    [ 审判长]：
    被告人殷某全，根据起诉书指控你的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四之规定，人民法院将依法对你做出有罪判决，如自愿认罪的，人民法院可对你依法从轻处罚，你听清楚了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    是否同意适用简易程序审理？
    [ 被告人]：
    同意。
    [09:17:30]
  • [审判长]：
    公诉人是否对被告人进行讯问？
    [ 公诉人]：
    对上述的事实是否认可？
    [ 被告人]：
    我认可。
    [ 公诉人]：
    你是怎么到案的？
    [ 被告人]：
    我是投案的，供述了四起犯罪事实。
    [09:21:09]
  • [公诉人]：
    讯问暂时到此。
    [09:24:28]
  • [审判长]：
    被告人，你向五位被害人借款干什么用？
    [ 被告人]：
    有一部分是还利息了，还有一部分用于做生意，但是赔钱了。
    [09:24:45]
  • [审判长]：
    你所说的房屋是否是你所有？
    [ 被告人]：
    是我的，但是现在不是我的，我给卖了。
    [ 审判长]：
    你是在什么时间出售的？
    [ 被告人]：
    2014年7月份。
    [09:25:09]
  • [审判长]：
    你用房产证做抵押，房产证是否是假的？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    你是怎么到案的？
    [ 被告人]：
    我去投案自首的。
    [09:25:54]
  • [审判长]：
    你用房产证做抵押，房产证是否是假的？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    你是怎么到案的？
    [ 被告人]：
    我去投案自首的。
    [09:30:27]
  • [公诉人]：
    出示房产证、借条，扣押决定书、扣押清单、照片，产权证明、房屋抵押贷款合同、个人担保借款合同一份，案件来源，被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    我在投案的时候说了闫某的事实。对其他的没有异议。
    [ 公诉人]：
    出示破案经过。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:31:22]
  • [公诉人]：
    出示搜查笔录。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    出示教育在押人员谈话笔录复印件。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    我以前都说了，检举我的张某我不认识，我不认可他对我的检举。
    [09:33:29]
  • [公诉人]：
    出示对闫某诈骗的案件来源、破案经过。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    该起犯罪事实是我自己说的，不是别人检举的。
    [ 公诉人]：
    出示乔某旺的报案经过。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:36:24]
  • [公诉人]：
    出示两份工作说明。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:37:09]
  • [审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    出示证人黄某慧、殷某才、王某盛、张某岁、张某的证言。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:39:46]
  • [公诉人]：
    出示被害人张某的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    我是偿还利息了。
    [ 公诉人]：
    出示被害人李某生的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:40:28]
  • [公诉人]：
    出示被害人张某林的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    出示被害人乔某旺的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    有异议，我还了他7万多元的利息。有银行卡的凭条，但不知道是否能够找到。
    [ 公诉人]：
    出示被害人闫某的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:42:30]
  • [公诉人]：
    出示被告人殷某全的供述。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    出示辨认笔录及照片。
    [ 审判长]：
    被告人是否有异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:44:05]
  • [公诉人]：
    证据出示完毕。
    [ 审判长]：
    公诉人出示的上述证据被告人均无异议的，本庭当庭予以确认有效。有异议的，待合议庭进行评议后，再决定是否予以确认。
    [ 审判长]：
    被告人殷某全，你有什么证据要向法庭出示？是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？ 有上述申请吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:44:56]
  • [审判长]：
    法庭调查结束。现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    被告人的行为已构成合同诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人未能退还损失，应予酌定从重处罚。被告人认罪、悔罪，建议对其在有期徒刑四年六个月至五年内量刑。
    [ 审判长]：
    被告人殷某全，你可以为自己的行为进行辩护。
    [ 被告人]：
    请对我从轻处罚。
    [ 审判长]：
    法庭辩论结束。根据法律规定，被告人有最后陈述的权利。被告人殷某全，你最后还有什么要向法庭陈述的？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    现在休庭，合议庭进行评议，稍后进行宣判。
    [09:48:36]
  • （休庭时间）
    [09:56:11]
  • [审判长]：
    现在继续开庭。通过刚才的法庭调查，法庭核实的本案的事实，对本案的证据进行了质证，听取了被告人的意见和最后陈述。本院认为，被告人殷某全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人殷某全犯合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人殷某全有自首情节，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告人殷某全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。二、被告人殷某全诈骗所得人民币三十五万元，继续追缴，退赔被害人。三、在案扣押的房屋所有权证五本，予以没收。
    [09:57:51]
  • [审判长]：
    今天是口头宣判，正式的判决书将在5日之内送达给你。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
    [ 审判长]：
    殷某全听清楚了吗？
    [ 被告人]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    对判决是否有意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    是否上诉？
    [ 被告人]：
    不上诉。
    [ 审判长]：
    现在闭庭。
    [09:58:45]
  • [主持人]：
    各位网友，今天的直播就到这里，感谢北京高院给予的技术支持，谢谢各位网友关注，我们下期再见。
    [09:59:06]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具有法律效果，仅供网友参考。
    [09:59:18]