2月22日，最高人民法院隆重召开表彰大会，分别授予86个法院“全国优秀法院”称号、99名同志“全国优秀法官”称号、199名同志“全国法院办案标兵”称号。受表彰的先进集体和个人，集中体现了人民司法的优良传统，展示了新时期人民法官的时代风采。为充分发挥先进典型的模范带头作用，深入开展向先进典型学习活动，不断增强队伍的凝聚力、创造力、战斗力，从今天开始，本网将陆续邀请部分全国优秀法院院长、优秀法官、办案标兵做客本网，接受本网记者的采访并与网友交流，畅谈新形势下人民法院、人民法官的司法为民情怀。

在上海法院系统，有这样一位知名的刑事法官：他办案技能精湛，令犯罪分子心惊胆颤；执着追求公平正义，却又常常让当事人落泪；为人低调谦虚，办事认真细致，不仅是同事们可信赖的朋友，还带领全庭立下了法院系统一等功，……他，就是浦东新区法院刑事审判庭庭长马超杰。

各位网民朋友，大家好！欢迎参加中国法院网本期的在线访谈节目。今天，我们特地把马庭长请到了访谈直播室，分享他的喜悦，零距离感受这位优秀法官的风采。欢迎您，马庭长！

主持人好，各位网民朋友好。

马庭长，首先要祝贺你获得“全国优秀法官”这个荣誉称号。我们知道，您曾先后获得“全国刑事审判工作先进个人”、“上海优秀法官”、“上海法院系统个人一等功”、“浦东新区十大平安英雄”、“浦东新区先进生产（工作）者”等很多的荣誉称号。现在，您又多了一项沉甸甸的荣誉，被最高人民法院评为“全国优秀法官”。这是全国法官至高无上的荣誉，您知道自己获得了这个荣誉首先想到的是什么呢？

首先想到的是压力和忐忑不安，就怕“名不符实”，对不起这份荣誉，毕竟，接受荣誉只是一瞬，承担责任才是永恒。

我们知道，马庭长是一位专家型法官，曾经审理过多起疑难复杂的刑事案件，其中包括犯罪金额达1.5亿元的张某等证券公司职员挪用资金案，犯罪金额高达40亿元的路某等证券公司高管非法吸收公众存款案，引起社会各方广泛关注的派出所所长李某刑讯逼供案等。这些案件事实复杂、法律关系错综，但在马庭长的手上，最后都迎刃而解，同事们因此称马庭长为“马大侠”。

这是大家开玩笑。其实很多案子成功解决的背后，都有合议庭成员相当艰苦细致的工作，凝聚了众人的智慧。

今天，我们就请马庭长透露一些幕后故事。2004年2月的时候，家住浦东的奚某醉酒驾车失控撞入非机动车道，造成一死多伤。马庭长，听说这个案子当时差点造成大麻烦。

是的。这个刑事交通肇事案看似简单，但因为附带了民事诉讼，实际上演变成1个刑事案件、4个民事人身损害赔偿案件，被害方包含有死亡的、重伤的、轻伤的、伤势没有鉴定共4种情况。其中，被害人邵某作为死者徐某的妻子也遭受飞来横祸，两人均系外地来沪务工人员，有3个11岁以下的子女，邵某本人无钱治疗及作伤势鉴定，丈夫的尸体停放在医院，无钱火化，且医院催讨相应尸体冷冻费用。其余2名受伤的被害人也强烈要求被告人奚某赔偿经济损失。可是，奚某没有固定工作，家中经济困难，肇事车辆也是借来的，并无力赔偿。我们了解情况后，感觉案件很棘手。

按说本案的刑事部分处理并不复杂，只需按照相应的条款定罪判刑就行了。您为什么会觉得为难呢？

你说的没错。奚某醉酒驾车肇事，事实清楚，证据确凿，当然是罪责难逃。但在本案中，如果把刑事附带民事部分都用开庭下判的方式简单处理，被害人一方将得不到一分钱的赔偿，肯定会激化矛盾。当时被害人家属情绪十分激动，到处写信上访，声称如果不能解决赔偿问题，就将尸体抬至法院。

看来那时的情况可以用“一触即发”来形容。

是的，所以我们一定要着力化解矛盾，不仅让奚某受到刑事处罚，还要让被害人得到应有的赔偿。后来我们调整策略，用调解的方式，从借给奚某车辆的车主郑某身上打开缺口，让郑某先行支付给4万块，将死者尸体火化，减缓双方的对立情绪。

同时劝慰邵某先火化丈夫遗体，否则存放在医院的冷冻费用不断增加，不利于赔偿事宜的解决。最后经过5次调解，双方达成调解协议，由郑某赔偿30万，一次性解决问题。这场一死三伤的交通肇事刑事附带民事案件，以被告人奚俊判处有期徒刑，附带民事部分调解撤诉结案。

金庸先生说“侠之大者，为国为民”，从这个案子的处理，我们看到了一名优秀法官强烈的社会责任感，称您为“大侠”确实是名符其实。马庭长，我还听说，您曾经为一名88岁的老翁洗脱了不白之冤？

你讲的是那个所谓“88岁老翁强奸女精神病患者”的案子。当时检察院指控被告人沈某在明知被害人钟某系精神病患者的情况下，仍与其发生性关系，要求以强奸未遂对其定罪处罚。

当时检方看起来证据很充分，沈某也是“人人皆曰有罪”。您怎么会认为公诉机关的指控不成立呢？

当时压力非常很大，毕竟从事情表面来看，沈某罪无可逃。但是，我们要维护法律的尊严，就不能逃脱一个坏人，也不能冤枉一个好人。具体到本案，存在许多疑点，被告人始终否认强奸过被害人钟某，而证据、笔录中确实有许多漏洞：一是被害人钟某只做过一次笔录，由于她系精神分裂患者，仅有一次的陈述不能完全采信。二是即使被告人自己承认与被害人发生过性接触的一次笔录中，被告人也是称系在被害人外力作用下实施。三是本案中被告人沈某系一名88岁的老人，被害人的年龄为38岁，被害人的体力强于被告人。沈某是被钟某强行拉入房内脱掉衣物的。而在案发前一个星期，已经发生过类似情况。四是本案中3个旁证，即现场勘查笔录、被害人的验伤通知书及被害人母亲杨某的证言，这些都不能证实被告人与被害人实际发生了性接触或性行为。证据之间不能形成锁链。合议庭讨论后认为，公诉机关指控被告人沈某强奸罪证据不足，检察机关最终接受了合议庭的意见，撤回了对被告人的指控。

听了刚才的两个小故事，我想网友们应该明白，为什么同事们称您为“马大侠”了。您不仅是正义的守护者，同时，对被害人和无罪者更是怀着一颗悲悯的心。

马庭长，我听说，今年年初浦东新区法院刑庭三喜临门：刑庭荣获上海法院系统集体一等功，您个人也荣立了上海法院个人一等功，并被评为全国优秀法官。今年也是您主持刑庭工作的第二个年头，对2011年工作都有哪些设想？

2011年新春刚过，我们就到浦东新区看守所听取意见，商谈今年的入所公开宣判工作，确定今年刑事政策宣传的公开宣判和深挖犯罪工作计划，此外，在量刑规范、社区矫正、被告人的辩护权保障、宽严相济的体现、公开审理等方面的工作将与相关部门联手推动。

马庭长不仅是刑庭的庭长，同时还是上海法官培训中心的教师、浦东法院审判业务带头人等多重身份。这么多的工作，平时是不是非常忙？能不能跟我们说说，您最关心的是什么？

作为一个庭的负责人，我要关心案子的质量与效率，队伍的稳定与发展，维护上海法院一等功集体的荣誉；作为业务带头人，每天我要主持大量案件的讨论、定性，带头审理大案要案，树立表率；作为上级法院领导下的基层法院业务庭长，每年要完成并上交多份调研材料、情况汇报，进行日常业务联系和沟通；作为浦东新区公检法治安综合治理“小三长”（即公安局法制处处长、检察院公诉处处长、法院刑庭庭长）联系会议成员，每年要在区政法委领导下进行多次业务联系、沟通、座谈……角色意味着责任与服务，对我来说，每一重身份都意味着一份责任，再忙也要把这份责任担起来。

浦东新区法院是全国量刑规范化改革工作首批试点的八家基层法院之一，刑庭在这方面做了许多探索，请介绍一下这方面的情况。

是的，我们是全国首批量刑规范的试点单位之一。去年年底，量刑规范已经在全国正式铺开实行，目前，上海市所有的法院量刑规范适用的范围是15个罪名，我们法院适用的范围更多一些，从当初试点开始的5个罪名到目前是30个罪名，基本上覆盖了刑事案件的90%左右。2010年9月出版发行的最高院关于量刑规范的《理解与适用》一书，其中也有我们庭的法官直接参与编写。

目前，最高院的量刑规范化试点课题，我们承担了其中的部分工作。应该说，量刑规范工作的开展和推进还是比较成功的，去年为了进一步推进量刑规范工作，我们与司法局一起召开了关于扩大被告人辩护权保障方面的研讨会，上海法院关于量刑规范的研讨会去年也是在我们法院召开，我们提出的一些量刑规范修改建议和意见获得了上级部门的肯定，得到了社会的好评。

听说马庭长“坐拥书城”，办公室里一大半地方是用来放各种各样的法学著作。您最喜欢读的书是什么？

最喜欢读张明楷的《刑法分则的解释原理》、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，读起来非常过瘾，就像读武侠小说一样。

读法学著作像读武侠小说，我们可以想见马庭长对自身职业的热爱和法学功底的扎实。不过马庭长，我听说您读书可不局限在法学著作上？

文学方面的书也喜欢读，尤其喜欢古典诗词、侦探推理小说。

为什么会喜欢诗词和侦探小说呢？

诗词中有很多对人生的感悟，侦探小说则富有哲理，具有逻辑性，和我们办案子有异曲同工之处。

在刑庭，马庭长是庭长，更是同事们的亲密朋友。刑庭的年轻人有这样一个感觉：只要有问题请教马庭长，无论他多忙，都会耐心回答；即使最无足轻重的一篇小文章，他也一定会认真读过、改好。马庭长，您平时是怎么带教青年法官的？

年轻法官学历高、思想活跃，欠缺的是办案的经验及实务的锤炼，我这方面略有所长，提供些帮助，本身就是应尽的职责，培养他们尽可能养成细心、严谨的习惯及独立思考能力。

生活中，马庭长是一位低调内敛的谦谦君子，可在浦东新区法院前不久举办的春节联欢晚会上，您却成了曝光率最高的“明星”，研究室的《敬礼！浦东法院》、执行局的《可爱的人》等节目都提到了您，而您上台的次数也多达5次。

那天，因为上台领取“上海法院系统刑庭集体一等功”以及个人一等功等证书，还有接下来两次上台参与表演节目，还有一次作为抽奖嘉宾上台，算下来上了5次台吧。

看来那天获得大丰收的要数您了。我听说，那天您参加刑庭的节目时，还颠覆了以往文质彬彬的形象，是这样吗？

（笑）参与我们庭里的自编节目“现代广播操”，戴了个兔子形象的头套，有点搞笑。我们搞节目重在全庭参与，也算培养集体凝聚力的一项活动。

一位优秀的法官，引领了一个优秀的集体；一个优秀的集体，维护了一方的和谐与平安。听了马超杰老师的故事，我们感受到了这位专家型法官对事业的忠诚，对公平正义的追求，对同事的友爱，他用一个书生的肩膀，承担起了一份份沉甸甸的责任。因为超越，所以杰出。相信，马庭长的故事也给广大网友带来许多启示。我们期待，像马庭长这样的优秀法官会越来越多，“给力”我们国家的刑事审判事业。

好，今天的访谈到这里就结束了。感谢马庭长，也谢谢网民朋友的陪伴，再见！