丰台法院审判大楼

法庭全景

被告人胡某

公诉人宣读起诉书

合议庭组成人员

胡某回答辩护人提问

公诉人向法庭出示证据

辩护人发表辩护意见

被告人最后陈述
1月12日9：40，直播丰台法院审理“收取房款用于挥霍 涉嫌合同诈骗”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人雪洁，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人胡某合同诈骗一案。
    [09:49:30]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [09:55:42]
  • [主持人]：
    检察机关指控，2006年7月，被告人胡某在本市丰台区与被害人方某、宋某签订《房屋转让协议书》，将自己贷款购买的两套房屋以总价253万人民币的价格卖给被害人，收取被害人首付款现金92万余元，并谎称被害人将余款汇入其银行帐户用于还清银行贷款后再为被害人办理过户手续。2007年4月4日，被害人方某、宋某将余款160余万汇入胡某的银行帐户后，被告人胡某将钱取走未用于偿还银行贷款，而用于个人挥霍、还贷和炒股，后下落不明，至案发时未给被害人办理房产过户手续。
    [09:56:11]
  • [主持人]：
    检察机关认为，被告人胡某无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实的手段骗取钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
    [09:58:02]
  • [主持人]：
    本案由该院刑庭法官迟冠群担任审判长，会同人民陪审员李之仁、孙桂华组成合议庭进行审理。
    [09:59:55]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [10:04:34]
  • [审判长]：
    提被告人到庭。
    [ 审判长]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [10:07:17]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [ 被告人]：
    胡某。
    [ 审判长]：
    是否用过其他名字？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    出生年、月、日？
    [ 被告人]：
    1978年1月。
    [10:09:31]
  • [审判长]：
    民族？
    [ 被告人]：
    汉族。
    [ 审判长]：
    职业？
    [ 被告人]：
    个体户。
    [ 审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人]：
    初中文化。
    [ 审判长]：
    户籍地？
    [ 被告人]：
    河南省。
    [10:12:01]
  • [审判长]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人，此次因为什么被羁押？你何时被羁押？
    [ 被告人]：
    因为合同诈骗罪，2010年5月10日。
    [ 审判长]：
    你何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    2010年6月10日。
    [10:15:38]
  • [审判长]：
    被告人，你是否收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本？
    [ 被告人]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    何时收到的？
    [ 被告人]：
    2010年12月21日。
    [10:25:45]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人胡某合同诈骗一案。
    [ 审判长]：
    本案由丰台法院法官迟冠群担任审判长，会同人民陪审员李之仁、孙桂华组成合议庭，书记员闫斯斯担任法庭记录。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张启明出庭支持公诉，北京市四方律师事务所律师李平出庭担任被告人胡志剑的辩护人，公开开庭对丰台区人民检察院指控被告人胡某合同诈骗一案进行审理。
    [10:28:29]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避的权利，即认为审判长、书记员与本案有利害关系，不能公正审理本案的，可以申请回避即要求换人审理。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    被告人申请回避吗？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [10:29:37]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，当事人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [10:30:02]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [10:32:15]
  • [公诉人]：
    经我院审查，现查明，2006年7月，被告人胡某在本市丰台区与被害人方某、宋某签订《房屋转让协议书》，将自己贷款购买的两套房屋以总价253万人民币的价格卖给被害人，收取被害人首付款现金92万余元，并谎称被害人将余款汇入其银行帐户用于还清银行贷款后再为被害人办理过户手续。2007年4月4日，被害人方某、宋某将余款160余万汇入胡某的银行帐户后，被告人胡某将钱取走未用于偿还银行贷款，而用于个人挥霍、还贷和炒股，后下落不明，至案发时未给被害人办理房产过户手续。
    [10:39:29]
  • [公诉人]：
    上述事实，有被告人胡某供述，被害人方某、宋某陈述，证人李某证言及相关书证为证。
    [ 公诉人]：
    本院认为，被告人胡某无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实的手段骗取钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
    [10:41:00]
  • [审判长]：
    被告人，你对起诉书指控有无异议？
    [ 被告人]：
    有意见。
    [ 审判长]：
    被告人，你认罪吗？
    [ 被告人]：
    我不认罪。
    [10:45:01]
  • [审判长]：
    被告人，下面你就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [11:03:09]
  • [被告人]：
    我在2000年成立了某科技发展有限公司，到2003年的时候公司经营状况较好，我想买这两套房子办公，房子是商住两用的，买了之后我向工商银行和华夏银行贷款，后来到2005年年底的时候不在经营公司了，因为两套房子要还13500元左右的贷款，所以我想把房子卖掉，公司不经营有很多原因，因为竞争压力大。
    [11:03:50]
  • [审判长]：
    被告人，公司当时挣钱吗？
    [ 被告人]：
    挣钱。
    [ 审判长]：
    被告人，就因为竞争压力大就不开了吗？
    [ 被告人]：
    当时利润越来越薄了，公司在快速发展的时候有很多问题都会被掩盖住，我觉得竞争压力大导致了一些原因我就不想在经营了，当时我将公司转给我的一个朋友王某。
    [ 审判长]：
    被告人，公司有其他的股东吗？
    [ 被告人]：
    有。
    [ 审判长]：
    被告人，开发商什么时候交房的？
    [ 被告人]：
    2002年、2003年。
    [11:11:21]
  • [审判长]：
    被告人，是现房还是期房？
    [ 被告人]：
    现房。
    [ 审判长]：
    被告人，你什么时候入住的？
    [ 被告人]：
    买完后就进去了，作为办公地点使用。
    [ 审判长]：
    被告人，房产证办理了吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [11:13:26]
  • [审判长]：
    被告人，为什么没有办理房产证？
    [ 被告人]：
    因为当时公司很忙，所以没有办。
    [ 审判长]：
    被告人，开发商通知你办理过房产证吗？
    [ 被告人]：
    通知过，开发商说可以随时办理，但是我因为公司忙所以没有办理。
    [ 审判长]：
    被告人，开发商给你书面凭证了吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [11:14:39]
  • [被告人]：
    2005年的时候公司50多个人，因为竞争压力大，公司缩小规模了还剩10几个人，我们就到外面租了一套办公房。
    [ 审判长]：
    租办公房多少钱？
    [ 被告人]：
    2、3千元。
    [ 审判长]：
    被告人，你在哪里租的？
    [ 被告人]：
    二环边上的楼。
    [ 审判长]：
    被告人，有租赁合同吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [11:16:11]
  • [审判长]：
    被告人，你什么时候将公司正式转给王某的？
    [ 被告人]：
    2005年年底或者2006年年初，在我卖房之前。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    再后来2006年我当时和李某商量把房子卖了，李某在报纸上登了一个广告，这时候被害人就给李某打电话，这样子我们就认识了，我们约了在方某家谈的房子的事情。我们大约接触了两三次，因为方某是做玉器生意的，我在北京上过成人学校学习中文，所以我和方某很聊得来。我做公司的时候也没有想到通过买卖房子挣钱，我当时就想房子是220多万元，我想将各种各样的费用加起来我们谈了1503房子184平米左右，他说先买第一套，我们在旅馆里签订的协议，他当时找了他一个朋友来起草了协议。
    [ 审判长]：
    被告人，1503房子有贷款吗？
    [11:17:26]
  • [被告人]：
    有，向银行贷款的。
    [ 审判长]：
    被告人，1503房子当时欠贷吗？
    [ 被告人]：
    还有没还清的。有一段时间没有还，具体时间我记不清楚了。
    [ 审判长]：
    被告人，你卖这个房子的时候有欠贷情况吗？
    [ 被告人]：
    我记不清楚了，我认可银行的记录。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    2006年7月份我们签订了这份协议，他第一笔给了15.6万元的现金，我把1503的钥匙给他了，他就找了他一个老乡进行装修并入住了。其后他给过10万元、15万元，第一套房子的钱他给了我三次，总额我不记得了。
    [11:19:30]
  • [审判长]：
    被告人，钱是按照合同约定给的吗？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    被告人，有欠款吗？
    [ 被告人]：
    基本上没有欠款。当时合同约定主房价，当时我还想了过户费用，当时我还和开发商协商更改购房合同。
    [ 审判长]：
    被告人，你卖过没有房产证的房子跟开发商说过是吗？
    [ 被告人]：
    是的，跟售房的张某说的。
    [11:20:57]
  • [审判长]：
    被告人，房产证的事情你怎么跟被害人说的？
    [ 被告人]：
    我就说房产证我现在没有办，我们也没有细致的跟他说过什么。我就跟他说房产证能办。
    [ 审判长]：
    被告人，你跟被害人说过房子没有房产证吗？
    [ 被告人]：
    其中有一套房子让开发商帮我以更改购房合同的方式直接变到方某的名下。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    第二套房子2007年年初他们知道我另外一套房子也空着呢，他们就过来看一下，当时我跟李颖要孩子的原因，我们就没有在这里住，我们在卢沟桥住了，他就说他将这套房子也买了。
    [ 审判长]：
    被告人，卢沟桥的房子是谁的？
    [ 被告人]：
    是租的。
    [ 审判长]：
    被告人，你还有自有产权的房子吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人，你为什么不给自己留一套房子。
    [ 被告人]：
    我当时觉得自己年轻，卖了房子手里有现金是更好的选择。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    他过来看了房子说行，然后就按照第一套房子的协议书打了一份我们签了字。
    [ 审判长]：
    被告人，你履行协议了吗？
    [11:22:54]
  • [被告人]：
    他一次性给我钱的，大概是52万元。给我钱之后他就入住了。
    [ 审判长]：
    被告人，尾款约定了吗？
    [ 被告人]：
    合同上写的是他把首付款交给我，次数没有细致约定。第二套房子是一次性给我的。
    [ 审判长]：
    被告人，你约定什么时候给他办理房产证？
    [ 被告人]：
    当时没有谈这个问题，合同上也没有写过户时间。约定银行的贷款要由他们支付，支付完了之后在办理过户。
    [11:30:37]
  • [审判长]：
    被告人，房子一共125万元，被害人给了你50万元之后，剩余的款项他怎么给你的？
    [ 被告人]：
    他通过转帐的方式转给我了。
    [ 审判长]：
    被告人，这两个房子的钱都是给你了，是吗？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    被告人，钱转给你以后，你将钱怎么处理的？
    [ 被告人]：
    之前我跟方某说我需要用钱，他答应借给我300万元，我给他打了一个借条，借条是先打给他的，他说过两天在把钱给我，后来他说现在不好拿，他给了我一些玉器。因为当时股票行情挺好，我就把华夏银行里按的80万元取出来去买股票了
    [ 审判长]：
    被告人，你什么时候取的80万元？
    [11:37:44]
  • [被告人]：
    记不清楚了，我是在5月10几号开户的。
    [ 审判长]：
    被告人，建行的钱怎么处理的？
    [ 被告人]：
    5月份之后我将建行的钱全部挪到股市里了。
    [ 审判长]：
    被告人，你知道这些钱应该办什么吗？
    [ 被告人]：
    还贷.
    审判长:被告人，被害人已经按照合同分期分批的将钱都给齐了，是吗?
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    被告人，你知道为什么还这样干？
    [ 被告人]：
    后来那些玉器我没有卖掉，我又将玉器还给他了，我跟方海蛟说我将华夏银行卡里的80万元挪出来了，他也同意了。
    [11:46:47]
  • [审判长]：
    被告人，你什么时候跟他说的？
    [ 被告人]：
    2007年5月份。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    后来我将玉器还给他了，但是借条他也没有撤。我有玉器的收条
    [ 审判长]：
    被告人，收条在哪里？
    [ 被告人]：
    在李某手里。
    [ 审判长]：
    被告人，你还玉器的时候为什么不要回借条？
    [ 被告人]：
    当时他说借条他丢了，我就让他打了收条。
    [ 审判长]：
    被告人，你没有收到钱你就给他打借条，这符合常理吗
    [ 被告人]：
    这是朋友之间借钱，我没有撒谎，300万元的事情可以问方海蛟
    [ 审判长]：
    被告人，约定什么时候还钱了吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [11:48:29]
  • [审判长]：
    被告人，你跟李某什么时候离婚的？
    [ 被告人]：
    2007年。
    [ 审判长]：
    被告人，怎么办理离婚的？
    [ 被告人]：
    在法院离的。
    [11:56:27]
  • [审判长]：
    被告人，离婚涉及到财产了吗？
    [ 被告人]：
    当时我名下有三台车，两套房，我当时给了她60万元和一些孩子的抚养费。
    [ 审判长]：
    被告人，房子都归你了，是吗？
    [ 被告人]：
    是的，我名下的都归我了，她名下的都归她了。
    [ 审判长]：
    被告人，继续说。
    [ 被告人]：
    我挪用了80万元以后告诉方某了。
    [ 审判长]：
    被告人，第二笔挪用你跟他说了吗？
    [ 被告人]：
    说了，在挪用之前就告诉他了。
    [ 审判长]：
    被告人，你们之后有联系吗？
    [ 被告人]：
    一直有联系。
    [12:04:55]
  • [审判长]：
    被告人，钱为什么没有还上？
    [ 被告人]：
    因为股市赔钱了，还不上了。
    [ 审判长]：
    被告人，签了其他的协议吗？
    [ 被告人]：
    只有一张借条和一份委托书。
    [ 审判长]：
    被告人，后来你就不管了，是吗？
    [ 被告人]：
    后来我问过，方某说在托一段时间，后来有一段时间我情绪沮丧就没有问了。
    [12:06:30]
  • [审判长]：
    公诉人对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你跟宋某签订了协议书，是吗？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 公诉人]：
    协议约定了房屋后续尾款的问题，有两种，是吗？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 公诉人]：
    最后实际上这两笔款项交纳的地点都是在银行，是吗？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 公诉人]：
    对方交款之后你是怎么承诺的？
    [ 被告人]：
    没有什么承诺。
    [ 公诉人]：
    你有义务将房产证给被害人办下来？
    [ 被告人]：
    这是我的义务。
    [12:08:00]
  • [公诉人]：
    你认可第二笔的钱并不是给你的吗，而是给银行的？
    [ 被告人]：
    认可。
    [ 公诉人]：
    你将钱提出来以后你跟方某、宋某说过吗？
    [ 被告人]：
    我跟方某说过。
    [ 公诉人]：
    你跟方某说过你将钱挪用炒股了吗，他同意了吗？
    [ 被告人]：
    我跟他说过，他也同意了。
    [ 公诉人]：
    他既然同意了那么你们约定什么时候办过户了是吗？
    [ 被告人]：
    这个事情没有详细的说。
    [12:09:16]
  • [公诉人]：
    钱你都是用来炒股了吗？
    [ 被告人]：
    还有支付月供。
    [ 公诉人]：
    你有什么想过炒股会赔，赔了怎么办？
    [ 被告人]：
    我当时没有考虑那么多。
    [ 公诉人]：
    讯问完毕。
    [12:10:07]
  • [审判长]：
    辩护人，有向被告人发问吗？
    [ 辩护人]：
    被害人将160万元打入你卡里以后，你为什么不还贷，而是去炒股？
    [ 被告人]：
    一个是因为借款的事情，第二是因为当时股市情况特别好。
    [ 辩护人]：
    你第一笔入股市是多少钱？
    [ 被告人]：
    80万元。
    [ 辩护人]：
    你挣钱了吗？
    [ 被告人]：
    挣钱了，挣钱以后我很高兴，我就将第二笔投入进去了。
    [ 辩护人]：
    你什么时候将钱基本赔没了？
    [ 被告人]：
    2008年年底。
    [ 辩护人]：
    你入市的时候股市在什么点位?
    [ 被告人]：
    在2007年5月份在3000点的位置，我进去不到半个月就跌了。
    [ 辩护人]：
    到6000点的时候你是赚还是赔？
    [ 被告人]：
    略亏。
    [ 辩护人]：
    到2008年12月31日是多少点？
    [ 被告人]：
    最低跌到1600点。
    [12:12:48]
  • [辩护人]：
    应该是1820点。
    [ 辩护人]：
    从6000点到1820点在此过程中你的炒股成绩怎么样？
    [ 被告人]：
    亏了100多万元、
    [ 辩护人]：
    你亏了以后你做了什么?
    [ 被告人]：
    我跟方某去协商了。
    [ 辩护人]：
    有书面协议吗？
    [ 被告人]：
    只有借条和委托书。
    [12:12:51]
  • [审判长]：
    下面由控辩双方举证质证，首先由公诉人向法庭出示证据。
    [ 公诉人]：
    宣读被害人宋某的陈述、被害人方某的陈述。
    [ 审判长]：
    被告人对被害人的陈述有异议吗？
    [ 被告人]：
    这个事情我跟宋某没怎么沟通过，方某知道我挪用了钱了。
    [ 审判长]：
    被告人，你的电话现在在哪里？
    [ 被告人]：
    在郑州家里。
    [ 审判长]：
    被告人，为什么在郑州？
    [ 被告人]：
    我是在郑州被抓的。
    [12:16:58]
  • [审判长]：
    被告人，跟你家里人说一下让他们将你的电话提交法庭。
    [ 被告人]：
    知道了。
    [ 审判长]：
    被告人，方某说2007年左右就找不到你了。
    [ 被告人]：
    他是在撒谎。
    [ 审判长]：
    被告人，钱是存到哪里的，是你的个人帐户，还是直接还银行贷款了？
    [ 被告人]：
    2006年7月至2007年4月这8个月的钱是由他们支付月供的，2006年7月份房子就交给他们使用了，所以就应该由他们支付月供。
    [ 审判长]：
    被告人，这8个月以后应该由谁来支付？
    [ 被告人]：
    本来应该是将银行的钱还清楚了就不用支付了。
    [ 审判长]：
    被告人，他怎么支付？
    [ 被告人]：
    用卡转到我的卡里或者去银行存到我的卡里。这8个月中华夏银行有2.1万多元（交了3个月的）是由我交的。
    [12:18:28]
  • [审判长]：
    辩护人，发表意见。
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    以上证据合议庭评议后再予确认，公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人李某证言。
    [ 审判长]：
    被告人对以上证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人发表意见。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 被告人]：
    上述证据真实、合法、有效，本庭予以确认。公诉人继续举证。
    [12:19:35]
  • [公诉人]：
    出示购房协议、收条、借条、银行交易明细、判决书、送达回执。
    [ 审判长]：
    被告人对以上证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人发表意见。
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    被告人，建行石景山支行出具的证明，累计拖欠34期，是为什么？
    [ 被告人]：
    我认为这是因为拖欠过的也计算在内了，我还到了2008年12月9日。
    [ 审判长]：
    以上证据合议庭评议后再予确认。
    [12:21:34]
  • [公诉人]：
    出示破案报告。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [12:23:51]
  • [审判长]：
    公诉人是否还有其他证据向法庭出示？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人是否有物证向法庭出示？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人是否有证明被告人罪轻的证据？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人是否有证据向法庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人，有证据出示吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 辩护人]：
    电话卡我们再找找。
    [12:26:16]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    审判长、人民陪审员，我受北京市丰台区人民检察院检察长的指派，以国家公诉人身份，出席本庭、支持公诉，并依法对刑事审判进行监督。本案经过当庭审理，事实清楚，证据确实充分，被告人胡某具有诈骗他人财物并且非法占有他人财物的事实，被告人胡某在没有可靠的资金来源的情况下，将购房尾款提出用于个人炒股，炒股的钱赔了之后被告人胡某停止了这两套房子的贷款，给被害人造成了经济损失，在客观方面被告人胡某的行为在合同履行阶段隐瞒真相，擅自用于个人炒股，根据刑法第224条的规定，被告人胡某的行为已构成合同诈骗罪，建议合议庭根据本案的具体事实与情节，对被告人胡某予以定罪量刑。公诉意见发表完毕。
    [12:27:23]
  • [审判长]：
    辩护人，发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    被告人胡某不构成合同诈骗罪。被告人胡某主观意图不是非法占有，其行为的实质为“借鸡下蛋”。炒股亏损后被告人胡某积极想办法补救。被告人胡某的很多行为不符合常理，比如没有拿到300万元就打借条，120万元炒股几乎赔没有了也是普通人干不出来的，但是被告人胡某的心理状态并没有可以归为犯罪的过错，综上所述，被告人胡某没有非法占有的主观故意，所以我们认为被告人胡某不构成合同诈骗罪。
    [12:28:08]
  • [审判长]：
    被告人，针对辩护人的意见还有补充吗？
    [ 被告人]：
    我没有要骗人的意思，我只是想赚钱后再将钱还回去。
    [ 审判长]：
    辩护人，有什么补充？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [12:29:20]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [ 被告人]：
    对检察院的指控不认可，我没有想过要骗人，亏钱的事情因为我的草率莽撞造成的，我也很自责，但是拿这个事情来定我诈骗，让我承担后果不公平。
    [ 审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，延期宣判。
    [12:30:10]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处的关心和支持，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员曹蕾和闫斯斯的辛苦工作表示感谢。直播到此结束！
    [12:31:26]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [12:31:35]