网络直播主持人

庭审现场

合议庭成员

区人大副主任彭维新与黄浦法院副

公诉人

辩护人

被告人
2011年1月18日14:15直播黄浦法院审理一起涉嫌销售假冒茅台酒案
  • [主持人]：
    各位网友大家好，我是本次网络直播的主持人。今天我们对上海市黄浦区人民法院民事审判第三庭审理的张某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案进行庭审直播。法庭审理马上开始，请大家关注。
    [13:38:12]
  • [书记员]：
    核对当事人身份，宣读法庭纪律。请合议庭入座。
    [14:19:27]
  • [书记员]：
    报告审判长，当事人身份核对完毕，身份无异议，现在可以开庭。
    [14:21:37]
  • [审判长]：
    现在开庭！
    [14:23:08]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [14:23:18]
  • [被告人]：
    张某
    [14:23:52]
  • [审判长]：
    你的出生年月日、出生地？
    [14:24:04]
  • [审判长]：
    1956年11月2日出生于上海。
    [14:24:21]
  • [审判长]：
    什么民族？
    [14:24:50]
  • [被告人]：
    汉族。
    [14:24:57]
  • [审判长]：
    什么文化程度？
    [14:25:11]
  • [被告人]：
    大专文化
    [14:25:20]
  • [审判长]：
    案发前在什么单位工作？
    [14:25:41]
  • [被告人]：
    上海联某实业有限公司总经理
    [14:26:01]
  • [审判长]：
    户籍所在地
    [14:26:13]
  • [被告人]：
    上海市镇坪路某某弄某某号。
    [14:26:34]
  • [审判长]：
    以前是否受过刑事处罚？
    [14:26:47]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:26:54]
  • [审判长]：
    因本案什么时候被刑事拘留、逮捕？
    [14:27:11]
  • [被告人]：
    2010年9月6日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现被羁押于上海市静安区看守所。
    [14:27:20]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有申请回避的权利，说被告人认为合议庭的组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系或其他关系可能影响公正审理本案的，可以提出理由要求调换。被告人是否申请回避？
    [14:27:46]
  • [被告人]：
    不申请回避。
    [14:27:54]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中还享有下列诉讼权利：
    　　一、 可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验；
    　　二、 可以自行辩护(委托辩护人的，可以宣布： 可以自行辩护，也可以委托律师辩护)；
    　　三、 可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
    被告人张某，法庭宣布的上述各项诉讼权利，你听清楚了没有？
    [14:28:20]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [14:28:38]
  • [审判长]：
    下面进行法庭调查，现在由公诉人宣读起诉书。
    [14:29:11]
  • [公诉人]：
    宣读起诉书（略）
    [14:29:44]
  • [审判长]：
    被告人，起诉书指控你的犯罪事实和罪名有没有意见？
    [14:33:20]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [14:33:31]
  • [审判长]：
    是否自愿认罪。
    [14:34:22]
  • [被告人]：
    我自愿认罪。
    [14:34:30]
  • [审判长]：
    根据静安区人民检察院的建议，本案适用普通程序简化审，被告人，根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，本院对本案适用普通程序简化审理后吧，被告人，你对此有没有异议？
    [14:34:50]
  • [被告人]：
    没有异议
    [14:35:03]
  • [审判长]：
    公诉人，对起诉书指控被告人的犯罪事实是否需要向被告人讯问？
    [14:35:16]
  • [公诉人]：
    需要询问。
    [14:35:29]
  • [公诉人]：
    被告人，起诉书指控的尹某是否认识？
    [14:35:44]
  • [被告人]：
    2002年认识他的，他是负责调奶酒的工程师
    [14:36:05]
  • [公诉人]：
    奶酒的度数？
    [14:36:15]
  • [被告人]：
    30多度到50多度都有的。
    [14:36:28]
  • [公诉人]：
    为何委托尹某去买酒。
    [14:36:39]
  • [被告人]：
    是尹某在去年打电话告诉我，说他是茅台酒厂的顾问，能够买到高仿的茅台酒，我就委托他去买了。
    [14:37:30]
  • [公诉人]：
    当时是如何约定价格的。
    [14:37:41]
  • [被告人]：
    他当时告诉我茅台酒是500多元，后来我还价到300多元，贵宾酒是75元卖给我的。
    至于尹某的进价我是后来才知道的。他从中也取得了很高的利润
    [14:38:41]
  • [公诉人]：
    尹某是否向你介绍了这两种酒的情况
    [14:38:57]
  • [被告人]：
    尹某告诉我茅台是高仿的，就是厂里的外包装、瓶子，里面装的酒是配方一样的。
    而贵宾酒印的是茅台酿酒总厂，他所这种酒是招待用的，不能上市的。
    [14:40:16]
  • [公诉人]：
    总共的数量
    [14:40:23]
  • [被告人]：
    贵宾酒100箱，茅台酒50箱，每箱12瓶
    [14:40:49]
  • [公诉人]：
    销售的价格
    [14:40:55]
  • [被告人]：
    茅台是380元，贵宾酒是75元
    [14:41:07]
  • [公诉人]：
    当时的市场价格
    [14:41:14]
  • [被告人]：
    茅台酒是720元左右
    [14:41:32]
  • [公诉人]：
    是否有发票等凭证
    [14:41:42]
  • [被告人]：
    他给了我一张调拨单，写的是519元价格
    [14:41:59]
  • [公诉人]：
    为何会有519元的价格？
    [14:42:12]
  • [被告人]：
    这是最早尹某给我的价格，后来我觉得这是假酒，价格太高了，我要他低一点，最后变成了380元。
    调拨单上写的是最早的519元。
    [14:43:06]
  • [公诉人]：
    尹某陈述是你为了对合作伙伴有交待，所以要求他写519元的价格？
    [14:43:52]
  • [被告人]：
    事先我没有跟尹某讲过，只是在拿到调拨单后告诉合作伙伴是519元
    [14:44:27]
  • [公诉人]：
    你拿到酒后，有没有去验货。
    [14:44:38]
  • [被告人]：
    我找过五粮液酒厂的地区总代理，让他来看过酒，当时约定如果是真的话，他会与我一直合作下去
    [14:45:22]
  • [公诉人]：
    钱是如何支付的。
    [14:45:33]
  • [被告人]：
    汇款给尹某32万多
    [14:45:49]
  • [公诉人]：
    是否都是酒的价格？
    [14:46:00]
  • [被告人]：
    给了尹某5千元的差旅费。
    [14:46:15]
  • [公诉人]：
    酒是如何到货的？
    [14:46:32]
  • [被告人]：
    最早约定3天内到货，但是3天之后货还没有消息，我很着急，就找了尹某，尹某给了我一个小松的电话，让我去找这个人，我按照电话联系了这个人，要他尽快给我发货。
    [14:47:52]
  • [公诉人]：
    是否与小松谈过酒的价格。
    [14:48:08]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:48:14]
  • [公诉人]：
    当时你准备以何价格对外销售？
    [14:48:29]
  • [被告人]：
    550.560元左右的价格。
    [14:48:52]
  • [公诉人]：
    贵宾酒最后以何价格销售？
    [14:49:05]
  • [被告人]：
    都是卖给了自己的朋友，让他们招待用的，我明确告诉他们是70-80元进货的。
    [14:50:03]
  • [被告人]：
    当时货先给了他们，先没有收款，但是约定此后他们会给我把钱结清的。
    [14:50:40]
  • [公诉人]：
    茅台是否有销售？
    [14:50:48]
  • [被告人]：
    有销售过50几瓶
    [14:51:19]
  • [公诉人]：
    案发后，是否与尹某联系过？
    [14:51:34]
  • [被告人]：
    有联系过，他让我不要说贵宾酒的事情，直到去年6月份之后我才说的。
    [14:52:09]
  • [公诉人]：
    对于茅台酒的价格，你是如何供述的。
    [14:52:21]
  • [被告人]：
    最早是说519元的，我想反正货物都已经被收掉了。
    [14:52:40]
  • [公诉人]：
    当时你购买酒的钱从何而来？
    [14:52:55]
  • [被告人]：
    向朋友借来的钱。
    [14:53:11]
  • [公诉人]：
    为何知道是侵权的酒，还去进货？
    [14:53:26]
  • [被告人]：
    贵宾酒是不知道是假的，只是认为是接待用酒，又便宜。
    而茅台酒本来是想既然是高仿，就想在朋友圈内销售，赚点钱
    [14:54:04]
  • [公诉人]：
    如何到案的？
    [14:54:16]
  • [被告人]：
    我是在联系销售另外一种酒的时候，在沪宁高速路口处被抓获的
    [14:55:02]
  • [公诉人]：
    你作为上海某某实业有限公司的总经理，该公司是否有销售酒类的资格？
    [14:55:40]
  • [被告人]：
    卫生许可等都已经去得了，只是酒类销售资格证正在审查中。
    [14:56:02]
  • [审判长]：
    辩护人，对起诉书指控被告人的犯罪事实是否需要向被告人发问
    [14:56:12]
  • [辩护人]：
    问被告人，09年你在准备买酒的时候，是你联系尹某，还是尹某先联系你的？
    [14:56:44]
  • [被告人]：
    是尹某先跟我联系，告诉我他可以弄到高仿的酒。
    [14:57:09]
  • [辩护人]：
    你供述的时候提到有两瓶样品酒，这两瓶酒是真的还是假的？
    [14:57:39]
  • [被告人]：
    我也不知道。
    [14:57:48]
  • [辩护人]：
    尹某获取了巨大的利益，你是何时知道的？
    [14:58:03]
  • [被告人]：
    我是在侦查阶段才知道的。
    [14:58:14]
  • [辩护人]：
    对于贵宾酒，是否是注册商标？
    [14:58:38]
  • [被告人]：
    没有注册商标，我上网查过，实际上外包装上的茅台酿酒总厂，是不存在的。
    [14:59:14]
  • [辩护人]：
    你的供述中，提到要结算货款，具体的意思？
    [14:59:32]
  • [被告人]：
    我是与其他几个人有合作关系，对于酒，我不准备赚他们的钱，其实我基本上都没有收取他们的钱
    [15:00:23]
  • [辩护人]：
    茅台酒，是否有收到货款
    [15:00:35]
  • [被告人]：
    5箱酒，我最多准备以500多元一瓶进行结算。
    [15:01:13]
  • [辩护人]：
    被告人，你与尹某、雷某的关系？
    [15:01:46]
  • [被告人]：
    我认为是尹某诱使我去做这个生意，他从中赚取了12万元的利益，而雷某我不认识。
    [15:02:26]
  • [辩护人]：
    是否自愿认罪。
    [15:02:35]
  • [被告人]：
    我自愿认罪。
    [15:02:44]
  • [审判员]：
    尹某，从中有何利润？
    [15:03:00]
  • [被告人]：
    茅台酒每瓶有100多元的利润，他从中一共有12万多的利润。
    [15:03:27]
  • [审判员]：
    茅台酒，你对外销售了多少瓶？
    [15:03:44]
  • [被告人]：
    50箱到了以后，我销售给武某5箱。
    [15:04:52]
  • [审判员]：
    约定的价格？
    [15:05:04]
  • [被告人]：
    也没有具体确定，就是在519元基础上加一点运费
    [15:05:20]
  • [审判员]：
    贵宾酒的销售价格？
    [15:05:39]
  • [被告人]：
    就是告诉他们我进货的价格是70-80元，我当时是用于应酬、送人的。
    [15:06:28]
  • [审判员]：
    销售了多少箱？
    [15:06:40]
  • [被告人]：
    武某20箱、姚某20箱、姜某35箱。
    [15:07:30]
  • [审判员]：
    本市威海路查获的茅台酒是否是你进的货？
    [15:07:58]
  • [被告人]：
    是的。
    [15:08:04]
  • [审判员]：
    在姜某处查获的贵宾酒是否是你放在他处的？
    [15:08:30]
  • [被告人]：
    是的。
    [15:08:36]
  • [审判长]：
    公诉人可以就起诉书指控被告人犯罪的事实向法庭举证。
    [15:08:57]
  • [公诉人]：
    同案犯尹某、雷某的供述。证明被告人的犯罪事实。
    [15:10:59]
  • [审判长]：
    被告人对公诉人所出示的证据有什么意见？
    [15:11:20]
  • [被告人]：
    对于尹某的供述，我认为不是我委托他去帮我买酒，而是他主动与我联系的。
    [15:11:50]
  • [审判长]：
    辩护人对公诉人所出示的证据有什么意见？
    [15:12:02]
  • [辩护人]：
    意见同被告人的意见，认为尹某对于自己的罪行存在避重就轻的情况
    [15:12:38]
  • [被告人]：
    对于雷某的供述，除了我没有与他谈过价格，其他的内容我没有异议。
    [15:15:50]
  • [辩护人]：
    对于雷某的供述，无异议。认为雷某卖给尹某的价格，与尹某销售给被告的价格终将有着很大的差价。
    [15:16:24]
  • [公诉人]：
    中国贵州茅台酒厂有限责任公司企业法人营业执照、有关商标注册证、商标鉴定证明、投诉函；证明本案系争的茅台、MOUTAI、moutai图形商标是经注册，依法受到保护的商标
    [15:18:05]
  • [公诉人]：
    而经过鉴定，现在被告人销售的酒都是假冒注册商标的假酒
    [15:19:11]
  • [审判员]：
    被告人对于该证据有何异议
    [15:19:27]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:19:35]
  • [辩护人]：
    对于证据无异议，但是认为茅台酒本身是没有注册商标的。
    [15:20:09]
  • [公诉人]：
    对于辩护人，实际上，被告人销售的商品是构成对于注册商标的侵权。
    [15:21:38]
  • [辩护人]：
    认为就酒的本身而言，是没有注册商标存在的。
    [15:21:55]
  • [公诉人]：
    上海市公安局静安分局扣押物品、文件清单；涉案物品、现场照片；证明从赵某、姜某等处查获被告人藏匿的假酒。
    [15:23:09]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对于该证据有何异议？
    [15:23:30]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [15:23:38]
  • [辩护人]：
    无异议。
    [15:23:43]
  • [公诉人]：
    上海市酒类专卖管理局审检报告书、上海市酒类产品质量监督检验站检验报告、贵州茅台酒股份有限公司鉴定表；证实查获的茅台酒、贵宾酒经过鉴定，系假冒注册商标的商品。
    [15:24:44]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对于该证据有何异议？
    [15:24:56]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:25:41]
  • [公诉人]：
    证人张耀根、石飞的证言，证明被告人销售的都是假冒注册商标的假酒。
    [15:28:16]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对于该证据有何异议？
    [15:28:28]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:28:34]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [15:28:44]
  • [公诉人]：
    上海市公安局静安分局查询存款、汇款通知书、取款、转账凭单、相关银行明细、调拨单；证明尹某与被告人之间的货款往来。
    [15:29:43]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对于该证据有何异议？
    [15:29:50]
  • [被告人]：
    无
    [15:29:59]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [15:30:08]
  • [公诉人]：
    中铁快运的运单、证人赵某的证言，证明被告人的收货情况
    [15:31:31]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:31:42]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [15:31:47]
  • [公诉人]：
    证人赵某的证言，证明被告人购买茅台酒的情况。
    [15:32:57]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对公诉人所出示的证据有什么意见？
    [15:33:26]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:33:32]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [15:33:42]
  • [公诉人]：
    证人武某的证言，证明被告人销售假酒的事实，被告人销售茅台酒的价格是在550-600元左右，而贵宾酒的价格是78-128元。同时武某与被告人之间存在其他的账目结算情况，而如果被告人不准备销售给武某的话，就不需要出示调拨单给证人了。
    [15:38:09]
  • [审判长]：
    被告人，辩护人对公诉人所出示的证据有什么意见？
    [15:38:28]
  • [被告人]：
    有异议，我销售给武某的是58瓶酒，而且我没有欠过武某任何钱。对于贵宾酒，我并不准备赚他任何的钱，我告诉他的进价就是70-80元左右，我本意是为了应酬用的，我和武某之间有过合作的，而且我也没有问他收过钱。
    [15:40:35]
  • [审判长]：
    为何向证人有过报价？
    [15:40:52]
  • [被告人]：
    作为朋友，告诉他进价，是为了打交道，用于应酬的。
    [15:41:24]
  • [辩护人]：
    同被告人的意见。
    对于证人的证言，其实是部分不予认可，对于贵宾酒的意见有所不同
    [15:41:59]
  • [公诉人]：
    对于贵宾用酒，销售价格只是一个参考，对于销售的价格，被告人都是告诉了别人成本价，并且明言加一点运费。
    [15:42:45]
  • [审判长]：
    被告人，你与证人武某的关系？
    [15:42:57]
  • [被告人]：
    只是生意上的往来，没有债权债务关系。
    [15:43:15]
  • [公诉人]：
    证人帅某的证言，证明被告人销售假酒的情况以及被告人所在公司没有销售假酒的资质。
    [15:44:40]
  • [被告人]：
    对于我给他酒，只是我每次去吃饭，都是送了他几瓶，陆续拿了几次，他不好意思，就给了我一笔费用。其实我的出发点不是卖给他的。
    [15:45:55]
  • [审判长]：
    1000元是否实际收取？
    [15:46:04]
  • [被告人]：
    是收取的。
    [15:46:15]
  • [辩护人]：
    认为证人与被告人之间一个是法定代表人、一个是总经理，证人处于不好意思，作为礼尚往来，把钱给了被告人，认为这并不是一种销售行为。
    [15:47:52]
  • [公诉人]：
    认为既然被告人与证人之间关系这么好，如果不是销售，就更不可能去收取这样一笔酒的价格。
    [15:48:28]
  • [公诉人]：
    证人姜某的证言，证明被告人通过姚某把酒寄放在姜某处。
    [15:50:37]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人对公诉人所出示的证据有什么意见？
    [15:50:51]
  • [被告人]：
    我不欠姜某任何钱，其他部分没有异议。
    [15:51:08]
  • [辩护人]：
    姜某的销售行为都是基于其与姚某之间的债权债务关系，而实际上被告人与姜某之间是没有任何债权债务的。
    [15:52:13]
  • [公诉人]：
    证人俞某的证言，证明证人与被告人商谈购买茅台酒的事实，同时证实了是俞某邀请证人石某来验酒的。
    [15:54:53]
  • [被告人]：
    当时是约定俞某来看，并没有准备销售给他。而且石某来验酒我是清楚的
    [15:55:36]
  • [辩护人]：
    无异议。
    [15:55:45]
  • [公诉人]：
    贵州茅台酒股份有限公司知识产权保护部出具的价格证明、上海市静安区酒类专卖管理局出具的证明，证明茅台酒的批发价是700余元，市场价也在700余元以上。证明被告人是明知假酒仍旧进行销售。
    [15:56:46]
  • [被告人]：
    无异议。
    [15:56:53]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [15:56:59]
  • [公诉人]：
    调拨单一张，证明经茅台酒厂检验，该调拨单系伪造的调拨单。
    [15:57:31]
  • [被告人]：
    无异议，认可。
    [15:57:41]
  • [辩护人]：
    无异议。
    [15:57:50]
  • [公诉人]：
    证据出示完毕。
    [15:58:02]
  • [审判长]：
    被告人有什么证据向法庭出示？
    [15:58:11]
  • [被告人]：
    无。
    [15:58:18]
  • [审判长]：
    辩护人有什么证据向法庭出示？
    [15:58:34]
  • [辩护人]：
    无证据。
    我方申请将尹某的一份笔录作为我的证据，证明尹某以200余元的价格进货，然后以380元的价格销售给被告人，从中取得了7万多元的盈利，证明尹某在本案中所起的作用。
    [16:01:08]
  • [公诉人]：
    尹某在笔录中的原话是其以380元的价格进货后，然后以519元的价格销售给被告人，而该供述，没有其他证据可以佐证。
    [16:02:16]
  • [被告人]：
    对于该证据无异议。
    [16:02:32]
  • [审判员]：
    剩余530瓶酒的去向？
    [16:03:08]
  • [被告人]：
    自用10箱，给了刘某10箱，
    [16:03:43]
  • [公诉人]：
    根据被告人的供述，剩余酒有20箱给了姚某，以后会结账，送了刘某10箱子，剩下的自己使用了。
    我们认为这20箱应该也是作为被告人销售的数量。
    [16:05:01]
  • [被告人]：
    姚某也是我的朋友，他以后有工程也是会和我合作，所谓结账，也就是以成本加上运价销售给他的。
    [16:05:41]
  • [审判长]：
    法庭调查到此，下面进行法庭辩论。
    [16:06:20]
  • [公诉人]：
    本案犯罪事实清楚，证据确凿。被告人张某委托尹某购买假酒，尹某找到货源后，被告人查看样酒，进而大量进货，被告人在明知是假冒注册商标的商品仍旧予以销售，且销售数额较大，未销售货值数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究其刑事责任。
    [16:12:41]
  • [公诉人]：
    被告人对部分未销售的假冒注册商标商品已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在庭审过程中，被告人能够配合法庭进行庭审，认罪态度较好。同时考虑到茅台酒作为我国的国酒，被告的售假行为造成的社会危害性较高，希望法庭综合考虑后依法裁判。
    [16:13:29]
  • [审判长]：
    被告人，你可以为自己进行辩护。
    [16:13:48]
  • [被告人]：
    认可公诉人的意见。
    [16:14:21]
  • [审判长]：
    现在由辩护人发表辩护意见。
    [16:14:32]
  • [辩护人]：
    认可公诉人的定罪意见，无异议。
    对于被告人的犯罪地位，我们认为是尹某挑起了本案的犯罪事实，而并非被告人首先挑起了本案的犯罪。
    同时对于贵宾酒部分，认为该酒不是法律意义上的注册商标，在整个庭审过程中，100箱的贵宾酒，辩护人认为没有证据证明这些酒有过销售故意，辩护人认为被告人只是受到过1000元的钱，而且这笔钱并非作为酒款所支付的。
    对于本案的处理，认为被告人已经充分认识到了自己的犯罪事实，而根据我国法律的规定，认为本案并未达到数额巨大的情况，且被告人的认罪态度较好，希望法庭可以从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
    [16:20:06]
  • [审判长]：
    公诉人有何新的意见。
    [16:20:34]
  • [公诉人]：
    没有补充，希望法庭综合考虑后予以裁判。
    [16:20:46]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人有何补充。
    [16:21:10]
  • [被告人]：
    无补充意见
    [16:21:19]
  • [辩护人]：
    无补充意见。
    [16:21:27]
  • [审判长]：
    法庭已充分听取了公诉人、被告人、辩护人的意见，并已记录在案。辩论各方如果还有意见，可以在退庭后用书面方式提供给法庭。
    　
    [16:21:53]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有最后陈述的权利。被告人，你最后还有什么要向法庭陈述的？
    [16:22:01]
  • [被告人]：
    希望法庭考虑到我是初犯，给予我从轻处罚。
    [16:24:17]
  • [审判长]：
    现在休庭15分钟，合议庭将对本案评议后进行宣判。
    [16:24:47]
  • [审判长]：
    现在继续开庭
    [16:38:19]
  • [审判长]：
    合议庭经过评议，现当庭进行宣判。
    依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
    一、被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月6日起至2012年5月5日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳）。
    二、查获的涉案假冒注册商标的商品，予以没收。
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
    [16:44:18]
  • [审判长]：
    被告人，刚才法庭作出了口头宣判，判决书将在五日内送达。
    将被告人还押。闭庭。
    [16:45:08]
  • [主持人]：
    以上内容非庭审笔录，不具有法律效力。
    [16:49:53]