庭审现场

本案原告

本案被告

本案承办法官田谷

庭审现场2

直播员

原告宣读起诉书

被告答辩

原告出示证据

法官查看证据

被告查看证据

被告发表质证意见

原告出示的证据

被告证据

原告查看被告出示的证据

原告对描述案件发生经过

被告发表辩论意见
11月4日14时，直播通州法院审理“松狮咬伤京巴 邻里对簿公堂”案
  • [主持人]：
    各位网友，下午好！我是此次庭审直播的主持人郭颖。庭审网络直播，公开审判过程，普及法律知识，展现法官风采。北京市通州区人民法院即将开庭审理一起“松狮咬伤京巴 邻里对簿公堂”案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [14:00:52]
  • [主持人]：
    本案由我院民事一庭法官田谷承办。
    承办法官简介：田古，女，1982年5月15日出生，毕业于中国政法大学民商经济法学院，法学硕士。现任通州区人民法院民一庭助理审判员，自2010年7月起独立办案。撰写的论文《浅论格式合同》发表于《经济纵横》，《垄断下的中国房地产业》发表于《特区经济》，《我国国家征收补偿法律制度探析》发表于《经济研究导刊》，《论经济法原则在公司法修改中的适用》发表于《科教探索》，《我国拆迁法律制度研究》发表于《法制与社会》。
    [14:01:41]
  • [主持人]：
    下面我来简要介绍一下案情。
    2010年10月15日，原告赵先生起诉至法院称：2010年10月7日早晨，我饲养的京巴狗趴在通州区某小区1号楼和2号楼之间的空地上休息时，被告饲养的大型松狮犬从旁边经过，松狮犬将我的京巴狗咬伤，但被告置之不理，现起诉要求被告给付京巴狗的医疗费200元及交通费120元，共计320元。被告邢先生辩称，原告的京巴狗当时没有束狗链，否则不致于被我的松狮犬咬伤，原告就此存在过错。双方因对赔偿问题协商未达成一致，故诉至法院。

    现在法庭准备工作就绪，庭审马上开始。
    [14:02:43]
  • [书记员]：
    下面宣布法庭规则。
    1、未经法庭许可，不准记录、录音、录像和摄影。
    2、不得进入审判区、不得随意退场。
    3、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
    4、旁听人员不准发言、提问。
    5、保持法庭整洁，不准吸烟和随地吐痰。
    6、携带通讯工具的，请关机或者加振。
    7、人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
    8、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
    宣读完毕。
    [14:03:28]
  • [审判员]：
    首先核对当事人及其诉讼代理人身份：
    原告赵某，男，汉族，无职业，住北京市通州区。
    委托代理人杨某。
    委托代理人庞某。
    被告邢某，男，汉族，无职业，住北京市通州区
    委托代理人张某。
    [ 审判员]：
    原告对被告出庭人员有无异议？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告对原告出庭人员有无异议？
    [ 被告]：
    没有。
    [14:06:03]
  • [审判员]：
    各方当事人及诉讼代理人经核对无误，符合法律规定，可以参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第18条、第120条、第146条的规定，北京市通州区人民法院民事审判一庭在这里公开审理原告赵某诉被告邢某财产损害赔偿纠纷一案，现在开庭。
    本案适用民事一审简易程序，审理期限三个月。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40条、第123条第2款、第145条的规定，由通州区人民法院代理审判员田古独任审理，书记员商伟担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第46条、第50条、第51条、第52条的规定，当事人在法庭上享有以下诉讼权利：
    （一）申请回避的权利。所谓申请回避，就是当事人认为审理本案的审判员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响案件公正审判，有权提出事实理由申请上述人员不参加本案的诉讼活动。
    [ 审判员]：
    原告是否听清？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    是否申请回避？
    [ 原告]：
    不申请。
    [ 审判员]：
    被告是否听清？
    [ 被告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    是否申请回避？
    [ 被告]：
    不申请。
    [ 审判员]：
    继续宣布当事人诉讼权利：
    （二）有就案件事实进行陈述和申辩的权利。
    （三）提出新证据的权利。
    （四）进行辩论和请示法庭给予调解的权利。
    （五）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳和反诉的权利。
    （六）有发表最后意见的权利。
    在法庭上，当事人除享有以上诉讼权利外，还应承担以下诉讼义务：
    依法行使诉讼权利的义务。
    听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务。
    如实陈述事实的义务。
    [ 审判员]：
    以上诉讼权利义务，原告是否听清？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告是否听清？
    [ 被告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条规定，现在开始法庭调查。首先进行当庭陈述，依照原告及其诉讼代理人、被告及其诉讼代理人的顺序进行，陈述进行中，一方陈述时，另一方不得打断他的发言。原告是否听清？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告是否听清？
    [ 被告]：
    听清了。
    [14:06:27]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查
    [ 审判员]：
    下面由原告宣读起诉书或者口头陈述事实，理由及诉讼请求
    [ 原告]：
    2010年10月7日7点钟左右，我家宠物犬在1号楼和2号楼之间卧下休息，被一只从身边经过的一只大型犬松狮咬伤，主人置之不理。我们只能去宠物医院救治，然后再找他协商解决，要求赔偿医疗费，交通费（宠物犬的），松狮主人说不赔，和我一点关系也没有，协商无效。故诉至法院，要求依法判决。诉讼请求：要求被告赔偿原告宠物犬的医疗费200元、交通费120元，合计320元，诉讼费由被告负担。
    [ 审判员]：
    被告方听清了吗？
    [ 被告]：
    听清了。
    [14:07:19]
  • [审判员]：
    被告进行答辩
    [ 被告]：
    当时我拽狗进小区门，他们夫妻在草坪聊天，拽一只狗，车底下放一只狗，我绕草坪上去，绕车，狗没有拴者，我们家狗咬原告家狗，原告把狗抱起来了。我第一次挺有诚意的，养犬应该栓者，影响了操作规则，与我们没有关系。我丈夫说给原告160元，当时原告同意了，我们同意承担一半的责任，同意赔偿原告160元。
    [14:08:54]
  • [审判员]：
    下面进行举证、质证，双方当事人有义务对自己的主张进行举证，如果不能举证或者所举证据不能证明自己的主张，将承担对于自己不利的法律后果，原告方听清了吗？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告方听清了吗？
    [ 被告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    首先由原告向法庭出示证据
    [ 原告]：
    证据1、照片4张，是小狗被咬的照片，照片上小狗是拴着狗链的。
    证据2、给小狗看病的收据，证明看病花了200元
    证据3、出警单，当时我们报警了，证明我们让警察看是否允许养大型犬，看是否是我们家的问题。
    证据4、狗链一条
    [14:10:23]
  • [审判员]：
    被告发表质证意见
    [ 被告]：
    对证据1、照片无效，原告家六只狗，原告不是当时照的照片，我也没有看到原告照相。原告有两只狗，牵一只狗在聊天，一只狗是车下，没有带狗套子。
    对证据2、收据上没有写着是县医院看着病。10月10日不是当天的发票，这是10月7日发生的事情，原告说当天带狗看病，收据是10月10日，我不认可。我承认我们家狗咬原告家狗了.
    对证据3、出警单真实性认可。
    对证据4、狗链问题也不认可，养狗都有狗链.
    [14:15:42]
  • [审判员]：
    现在由被告向法庭出示证据？
    [ 被告]：
    没有。
    [14:16:01]
  • [审判员]：
    原告，狗证是否作为证据提交
    [ 原告]：
    作为证据提交，我也带来了。
    [ 审判员]：
    被告看狗证质证
    [ 被告]：
    如果有每年的防伪，我认可。
    [ 审判员]：
    你们家狗的狗证是否作为证据提交
    [ 被告]：
    不作为证据提交。
    [ 审判员]：
    双方当事人还有无其他证据向法庭提交？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [14:17:27]
  • [审判员]：
    现在进行法庭询问，首先询问原告方几个问题，原告什么时间发生的事情
    [ 原告]：
    2010年10月7日发生的，在早晨7点多钟，在通州某小区1、2号楼之间，在人行到上。
    [ 审判员]：
    小狗的情况
    [ 原告]：
    小京巴，是雄性。
    [ 审判员]：
    狗办理年检了吗
    [ 原告]：
    我们家小狗身体不太好，2010年的年检还没有办理。
    [14:19:56]
  • [审判员]：
    原告，2010年10月7日早晨遛狗拴狗链了吗
    [ 原告]：
    拴着呢
    [ 审判员]：
    在派出所有登记吗
    [ 原告]：
    有。
    [ 审判员]：
    交样犬管理费了吗
    [ 原告]：
    办证交300元，以后每天都交，2010年的还没有交。
    [14:20:15]
  • [审判员]：
    被告，你家狗的情况
    [ 被告]：
    是中性狗，松狮，有狗证，每年年检，一年不年检就作废了。
    [ 审判员]：
    你怎么证明有狗证
    [ 被告]：
    我有狗证。
    [ 审判员]：
    询问被告，狗证还作为证据提交吗
    [ 被告]：
    作为证据提交。
    [ 审判员]：
    原告看一下是否是被告狗证上的狗要咬你们狗的吗
    [ 原告]：
    对。
    [ 审判员]：
    被告，松狮有多高
    [ 被告]：
    30多公分左右。
    [ 审判员]：
    被告，松狮狗谁养
    [ 被告]：
    我养着。
    [ 审判员]：
    王某是谁
    [ 被告]：
    我买狗的养殖场的人。我大概是2008年买的狗。
    [14:22:53]
  • [审判员]：
    白庙村是什么地方
    [ 被告]：
    我把狗买回来了，这个地方没有了。这个狗证是王某办理的。我当时必须把狗证买过去。
    [ 审判员]：
    狗的信息为什么没有变更
    [ 被告]：
    我交钱就可以了。
    [ 审判员]：
    原告，10月7日大狗咬小狗的经过
    [ 原告]：
    我和我先生一人一只狗，在草坪上休息，小狗在我脚下，我拴绳在路边。被告家的狗从后边国家，是大型松狮。被告驾驭不了自己家的狗，我不敢往后拽绳，我先生赶紧拽狗的链，被告说不让我们动，我们家小狗就不动了，被告夫妻拽狗就走了。我们家小狗的舌头就黑了。我们就说照相。
    [14:24:28]
  • [审判员]：
    被告，认可原告说的经过吗
    [ 被告]：
    不认可。我牵狗正常遛狗，中间有一个过道，原告家狗在车的后轱辘底下，原告没有拴着狗。原告违反了操作规程，原告应该牵着狗，但狗没有拴着，狗被咬了就白咬了。我们家狗在车轱辘底下把原告家小狗给咬了。我拽牵引，我们家狗就把原告家小狗给放下来了。当天晚上原告家报警了，我就生气了，我正准备去原告家看看。如果原告当时不吵嚷的话，我会带狗看病，不至于闹到现在的地步。
    [ 审判员]：
    你遛狗的时候带狗证了吗
    [ 被告]：
    带着，但没有带嘴套
    [14:57:39]
  • [审判员]：
    你家狗在居委会有相关的手续吗
    [ 被告]：
    没有，这狗不在家养，只是偶尔带回来。
    [ 审判员]：
    当时狗在车的哪个部位爬着
    [ 原告]：
    在我旁边爬着，我看着小狗。
    [ 审判员]：
    被告大狗把小狗咬起来怎么样了
    [ 原告]：
    甩到中间，我说别咬。我就想拽被告狗的狗绳，我先生不能不拽，小狗会死的。
    [ 被告]：
    原告家的小狗没有反映，我拽了我们家狗一下就放下来了。
    [14:58:07]
  • [审判员]：
    小狗哪里受伤
    [ 原告]：
    后腰
    [ 审判员]：
    双方协商了吗
    [ 原告]：
    协商了，我们看小狗伤成什么程度，血已经出来了。我们照相片，要留证据
    [ 审判员]：
    双方怎么协商的
    [ 原告]：
    我们先把小狗带去医院了。
    [ 审判员]：
    什么时间报警的
    [ 原告]：
    当天晚上报警，找被告，被告家不开门。被告夫妻遛两只黑色的松狮，问怎么处理，被告说什么怎么办，我问其药费怎么处理，被告说不赔，没有责任，被告不让过去。我们没有协商成就报警了。
    [ 审判员]：
    民警怎么答复的
    [ 原告]：
    民警调解了，但调解不成，给我们写了调解无效。限制被告三天把狗牵走。
    [ 审判员]：
    你当时带狗到哪里治疗
    [ 原告]：
    北京市玉带河动物诊疗所，我们是打车去的
    [ 审判员]：
    为什么10月10日开收据
    [ 原告]：
    当天看病不知道多少钱，小狗还发烧。
    [ 审判员]：
    原告怎么和你们商量的
    [ 被告]：
    没有和我们商量，也没有找过我们。原告怎么证明是我们家的狗咬其家的狗。
    审判员，原告，你为什么认为被告应该赔偿医药费、交通费
    [ 被告]：
    协商不成，要被告赔偿损失
    [ 审判员]：
    交通费怎么发生
    [ 原告]：
    我们打车，起价就是15元，但没有相关的票据。
    [ 审判员]：
    被告有什么过错
    [ 原告]：
    被告是违法行为，不允许养大型狗，被告的狗证没有变更，被告家的狗把我们家的狗咬了，就应该负责。
    [ 审判员]：
    你们认为自己有无过错
    [ 原告]：
    我认为没有什么过错。
    [ 审判员]：
    你认为自己有什么过错
    [ 被告]：
    没有过错。原告的狗证没有防伪，没有防伪就是作废。我的狗证有防伪。开始我丈夫说一人一半，原告同意了。
    [ 审判员]：
    你是否同意赔偿医药费、交通费
    [ 被告]：
    我不同意，现在我同意赔偿160元，现在我不同意了，我们家狗确实咬原告家狗了，因为原告态度不好，我不同意赔偿一分钱。我养狗是国家给的权利。和大型犬，小型犬没有关系。原告没有保护好自己家的狗，是自己的失误。
    [14:58:42]
  • [审判员]：
    双方当事人在事实上还有无补充？
    [ 原告]：
    没有
    [ 被告]：
    没有
    [ 审判员]：
    现在开始法庭辩论，首先由原告方发表辩论意见？
    [ 原告]：
    狗证是否年检与狗被咬没有关系，我们坚持诉讼请求。
    [ 审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [ 被告]：
    原告违反操作规程，原告说狗身体的后边是我们家狗咬的，把牵狗的照片拿过来，我坚持答辩意见。
    [ 审判员]：
    双方当事人有无新的辩论意见？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [15:00:30]
  • [审判员]：
    双方当事人在事实上还有无补充？
    [ 原告]：
    没有
    [ 被告]：
    没有
    [ 审判员]：
    现在开始法庭辩论，首先由原告方发表辩论意见？
    [ 原告]：
    狗证是否年检与狗被咬没有关系，我们坚持诉讼请求。
    [ 审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [ 被告]：
    原告违反操作规程，原告说狗身体的后边是我们家狗咬的，把牵狗的照片拿过来，我坚持答辩意见。
    [ 审判员]：
    双方当事人有无新的辩论意见？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [15:00:34]
  • [审判员]：
    双方当事人陈述最后意见？
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [ 审判员]：
    现在进行法庭调解？
    [ 原告]：
    不同意
    [ 被告]：
    不同意。
    [ 审判员]：
    鉴于双方不同意调解，本院不再进行调解，现在休庭，双方看过笔录后签字，庭审笔录五日内可以查阅，如有遗漏或者错误可以申请补正
    [ 双方]：
    好的。
    [15:01:10]
  • [主持人]：
    本次直播到此结束，感谢市高级法院法宣处姚学谦和赵岩两位同志的悉心指导，感谢通州法院办公室赵云鹏和民一庭相关工作人员的支持和帮助，感谢各位网友的参与，我们下次直播再会。
    [15:01:52]
  • [声明]：
    本次直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [15:02:29]