朝阳法院外景

庭审现场

本案审判员白小莉法官

本案原告

本案被告委托代理人

北京法院直播网直播现场

现场媒体采访报道

庭审现场全景
8月24日9：30，朝阳法院审理“声称能中福彩6个红球 七旬老太被骗6000元”案
  • [主持人]：
    大家上午好！我是今天直播的主持人黄硕。
    [09:11:13]
  • [主持人]：
    今天上午，我们将直播朝阳法院公开开庭审理“声称能中福彩6个红球 七旬老太被骗6000元”案。
    [09:12:49]
  • [主持人]：
    下面介绍一下案情：
    交了服务费买了3000元的彩票，却未如约中得6个红球号码。近日，71岁的王大妈以服务合同纠纷将北京鑫源恒安科技发展有限公司（以下简称鑫源科技公司）诉至朝阳法院，要求撤销双方签订的《33码俱乐部合同》，鑫源科技公司返还3000元服务费、赔偿3000元经济损失。
    王大妈在起诉书中称，今年4月22日，鑫源科技公司以保证帮我选中中国福利彩票双色球六个红球为由，要求交纳三个月服务费3000元，并签订了《33码俱乐部合同书》，后按照鑫源科技公司推荐的号码买了3000元的双色球彩票，但并未达到鑫源科技公司承诺中得6个红球号码。王大妈认为，鑫源科技公司的行为属于欺诈，故将其诉至法院。
    [09:18:39]
  • [书记员]：
    为维护法庭秩序，保障审判活动正常进行，根据《中华人民共和国法庭规则》和有关规定，现在宣布法庭纪律：
    （一）诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论须经审判长许可。
    （二）旁听人员未经允许不得录音、录像和摄影，不得进入审判区，不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
    （三）保持法庭安静，携带通讯工具的，请关闭。
    （四）对违反法庭纪律且经法庭劝止不从者，经审判长决定可以没收录音、录像和摄影器材，或者责令退出法庭，直至追究法律责任。
    [09:30:13]
  • [审判员]：
    现在开庭。本案由审判员白小莉独任审判，书记员安双担任法庭记录。
    关于当事人在诉讼过程中享有的权利和应履行的义务，本合议庭在庭前已经向双方当事人书面告知，对此，原告是否已经收到了诉讼权利告知书？是否要求回避？
    [09:31:07]
  • [原告]：
    收到了，不要求回避。
    [09:31:20]
  • [被告]：
    收到了，不要求回避。
    [09:31:24]
  • [审判员]：
    现在核对双方当事人身份(略)
    [09:32:04]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述诉讼请求及事实和理由。
    [09:36:28]
  • [原告]：
    诉讼请求是1、依法撤销原告与被告于2010年4月22日签订的33码俱乐部合同。2、判令被告返还原告缴纳的服务费3000元，并赔偿给原告造成的损失3000元，共计6000元。
    [09:38:47]
  • [原告]：
    事实和理由：2010年4月22日，被告以保证帮原告选中中国福利彩票双色球六个红球为由，要求原告向被告缴纳三个月服务费3000元，并签订了33码俱乐部合同书，合同签订后，原告向被告缴纳3000元，并按照被告推荐的号码购买了3000元的双色球彩票，但被告推荐的号码并没有如被告承诺那样，中得6个红球号码。原告认为，中国福利彩票的发行是随机抽出的，不以人的个人意志为转移，被告并没有能力保证原告在三个月内一次中得六个红球号码。被告要求原告缴纳3000元，并签订合同行为，明显属于欺诈行为，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》规定，原、被告于2010年4月22日签订的33码俱乐部合同应予以撤销。
    [09:39:01]
  • [原告]：
    我与被告签订合同是因为我要申请一个专利急用30万元，我从来没有买过彩票，我是看到了报纸找到了被告，去了之后被告给我讲有一个软件需要3000元，我交的3000元服务费是三个月的，承诺用这个软件可以中六个红球，后来再去他们还给我推荐9000多的软件说比这个3000元的准，我后来去了几次也没有中奖，我认为被告就是骗子，现在我要求撤销双方签订的合同。
    [09:47:55]
  • [审判员]：
    被告进行答辩
    [09:54:50]
  • [被告]：
    不同意原告诉讼请求。被告所提供的服务在彩票专业行业里专业术语叫缩水服务，专业性研究基础之上的专业服务，什么叫缩水，就是买彩票没有专业知识盲目的购买彩票，被告提供的是一种国家认可的一种计算的软件，可以缩小选择范围，类似于银行的理财产品，向客户推荐缩小购买彩票的范围，如果被告能够向客户承诺百分之百中奖的话那被告就不用开公司了，被告是缩小了购买的范围，是一种服务，有可中奖，也存在风险，只是节省了购买彩票的费用，有些彩民是花费大量资金购买彩票，我们是缩小了购买彩票的范围，用有限的资金购买更加有效的彩票，被告是不同意原告诉讼请求的。
    [09:55:12]
  • [原告]：
    法官你看材料，材料并不像被告所说的，你说节省时间，那都是你们出的号，然后我去买，并不像你们所说的你们给缩水你们给省时间，并不是这样。
    [09:55:25]
  • [审判员]：
    每一次都是被告选的号是吗？
    [ 原告]：
    对，每次我都去他们公司，坐一会他们就打好了号，然后我拿回家晚上再去买彩票。
    [10:06:24]
  • [审判员]：
    被告解释全缩水是什么概念？
    [ 被告]：
    就是合同中的有行有列的表格，行、列后面有客户选择，客户只需选择行和列的数字，如果选择正确可以利用被告提供的软件可以预计出中奖的数字，降低了风险。
    [10:06:42]
  • [审判员]：
    什么叫选择正确？
    [ 被告]：
    就是客户提出的数字，这种服务的价值就体现在即使不中奖也是缩小了客户投注的范围。
    [10:07:00]
  • [审判员]：
    全缩水到底是什么概念？
    [ 被告]：
    就是合同中第五条，只需要5到50注这个范围。
    [10:12:47]
  • [审判员]：
    这并不是概念
    [ 被告]：
    就是精确到5到50注，全缩水不是缩中了，全缩水就是缩水，没有什么区别，不要看这个全字。
    [10:13:00]
  • [审判员]：
    被告，你再解释选择正确如何判断？
    [ 被告]：
    要根据结果看，中奖了就是选择正确，没有中奖就是选择错误，本身是有风险的。选择数字的权利是由客户选，客户在无法选择或者不愿意选择的话可以由公司的服务人员帮助选择，选择的权利是由客户行使，我们是通过数字预算来缩小选择范围，我们的服务是缩小选择范围，而不是帮助使你中奖。中奖了那皆大欢喜，如果没有中那我们的服务也是减少了费用。我们通过预算提供5到50注的选择范围。
    [10:16:44]
  • [审判员]：
    如果不中奖提供5到50注有什么意义？
    [ 被告]：
    这个预算就像高等数学嘛，是缩小了选择范围，减少了资金，这个没有人能保证你中奖，没有人能提供这种服务，这个缩小了购买彩票的选择范围。
    [10:17:00]
  • [审判员]：
    在5到50注里选和不在这里面选有什么区别？
    [ 被告]：
    这本身是一种服务合同，这类似于银行的专家理财，就是我是有资格的专业人士，你委托专家炒股，如果在市场有波动的时候专家也会赔，那委托我炒股的资金赔了也是照收服务费的，不能说亏损了就否认服务的价值，彩票服务就是有不确定性，其实你付了3000元服务费依然是有可能中奖有可能不中奖，不能说没有中将就说3000元白花了，专家理财那个就和我们这个服务很像，只是那个的认可度比我们这个高，我们应该是提高了中奖的范围。
    [10:17:15]
  • [审判员]：
    3000元服务费是自己操作还是被告提供服务？
    [ 被告]：
    她可以来公司用公司推荐的软件进行计算，也可以用她买的软件自己算，公司推荐的软件比那个计算给高。
    [10:20:37]
  • [审判员]：
    被告，原告都是自己选还是由你们帮她选？
    [ 被告]：
    原告通常是来公司在双方同意的情况下由工作人员帮她选，绝大部分都是被告帮她选。
    [10:20:50]
  • [审判员]：
    原告去了几次？
    [ 被告]：
    这个我不太清楚。
    [ 审判员]：
    原告缩中情况清楚吗？
    [ 被告]：
    应该是没有中奖。
    [ 审判员]：
    原告没有中奖的原因主要是什么？
    [ 被告]：
    被告找到专家问了下主要还是行和列出现了错误。就是数字从0到9的数字，原告为什么选择错误这个说不清楚。
    [10:21:19]
  • [审判员]：
    下面举证、质证，原告出示你方证据
    [ 原告]：
    我不同意他说的，他就给我一个这光盘，这盘800多，他们还说别用这盘这个不好操作，让我用9000多那个英豪的，说不用选号比这个好，我说我买不了，他们说那就先入会吧让我作会员，3000元三个月，每个月12次，我去的时候他们就说肯定能中，我就信了所以就交了3000元服务费。
    [10:30:51]
  • [判员审]：
    光盘800元包括在3000元内吗？
    [ 原告]：
    包括在内。
    [10:31:06]
  • [审判员]：
    原告你先提交证据。
    [10:31:21]
  • [原告]：
    证据1合同书和收据，证据2是10年4至7月北方法制报的报纸，证据3根据被告机选购买的彩票，证据4光盘。
    [10:42:52]
  • [审判员]：
    被告质证
    [ 被告]：
    证据1真实性无异议，证据2是报纸，刊登的广告真实性认可，但是对于广告内容中被告如实陈述了购买彩票的风险，广告词也明确说明了有机会中奖，并没有误导。证据3彩票号码真实性我们认可，证明被告双方按照合同约定为原告提供了服务，所有号都是我们出的，证据4光盘先不发表意见，这个光盘我不确定是我们公司出的。
    [10:43:05]
  • [审判员]：
    被告，对证据的质证意见于三日内发表意见否则视为对证据认可。
    [ 被告]：
    知道了。
    [ 审判员]：
    被告，对于所选彩票号码哪些是原告自行选择的，你方负有举证责任，就该部分事实进行举证，举证不能承担不利后果，听清了吗？
    [ 被告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告有无证据提交？
    [ 被告]：
    提交合同和收据，证明双方权利义务以及收取了原告3000元服务费的事实。
    [10:43:44]
  • [审判员]：
    被告向你释明，你方举证提交了合同，你方有义务解释清楚合同中条款同时举证证明合同中条款你方承担的义务，否则你方应承担不利后果，被告请你逐项解释合同中条款。
    [ 被告]：
    第二条就是提供一组10注，第四条是有时客户自己选9注，应客户要求我们可以提供单注，与第五条5到50注是对应的，肯定是在这个范围内，第五条就是乙方提供服务使客户在购买彩票时投注的范围在5到50注范围内的数据，第六条乙方为客户提供服务的一种方式的内容，甲方只需选择行和列，这个权利是在甲方，也可以由乙方代理，只要选择正确乙方将为甲方缩中一组红球，如果选择正确的前提是选择行和列正确，这个权利是甲方选择，如果选择不正确未缩中乙方赔偿，这个权利义务很明确。这种服务只是提供了缩小选择范围的服务，而不是接受委托或者加入俱乐部就能中。
    [11:01:03]
  • [审判员]：
    选择正确未缩中六红和选择不正确未缩中六红在什么情况下出现合同中约定的情形？
    [ 被告]：
    这个其实是专业技术问题，可以由公司专业人士解释。
    [ 审判员]：
    该条款如何向原告解释的？
    [ 被告]：
    这个需要工作人员说明，回去核实。
    [ 审判员]：
    被告，你可以确认你们为原告选的数字原告都买了彩票吗？
    [ 被告]：
    这个确认不了。
    [11:01:29]
  • [审判员]：
    被告再陈述下抗辩意见。
    [ 被告]：
    被告自认为这种提供彩票缩水的服务是一种特殊性合同关系，彩票本身具有不确定性，被告提供的服务无论是书面还是口头都没有承诺过为原告百分之百中奖，同广告中宣传的一样是有机会中奖，通过被告公司的具有知识产权的软件的预算减少原告投注数量，有两个作用，作用一是使彩民缩小购买彩票下注范围，使中奖概率提高，我强调的是概率提高，作用二是在没有中奖前提下被告提供的服务也缩小了彩民购买彩票资金的目的节省了投注数，所以这种合同当然是对于客户而言当然是具有一定风险，也具有一定的不可预测性，所以被告刊登广告的媒体上也进行了提示，据此购买彩票风险自负，所以我们认为无论是原告还是其他被告公司的客户，在鉴定合同时应当知悉彩票的性质以及被告提供服务的性质，在没有中奖的情况下被告公司没有责任。
    [11:17:10]
  • [审判员]：
    被告，对原告没有按照你方提供的号码购买彩票而导致没有中奖进行抗辩对吗？
    [ 被告]：
    对。
    [ 审判员]：
    原告，对于合同中第六条是如何理解的？
    [ 原告]：
    当时签的时候我没有看。
    [ 审判员]：
    你是4月22日签的字吗？
    [ 原告]：
    就是4月22日当天签字的，没有看合同条款。
    [ 审判员]：
    被告，合同是你方提供给原告的吗?
    [ 被告]：
    是。
    [11:17:47]
  • [审判员]：
    双方就事实有无补充？
    [ 原告]：
    我要说的就是按照合同办，号都是你们出的，但是三个月你们并没有办到，开始有三个女的接待我的，姓王的，还有李小丹、李新，他们就是就是骗我。
    [ 审判员]：
    被告，原告说的姓王的，还有李小丹、李新是你们公司的吗?
    [ 被告]：
    需要回去核实。
    [ 审判员]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始
    [ 原告]：
    转变不了我这个印象，被告就是骗。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [ 审]：
    法庭辩论结束，双方最后陈述
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求，你们就凭良心。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [11:18:27]
  • [审判员]：
    休庭，双方阅笔录签字。
    [11:18:41]
  • [主持人]：
    庭审结束，感谢今天直播的工作人员谢树君、曹璐，北京法院网的支持。感谢您的关注。
    [11:23:29]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力！
    [11:24:05]