丰台法院审判大楼

法庭全景

原告代理人陈述诉讼请求

被告魏某答辩

原告代理人举证

被告方进行质证

老王夫妇提起女儿泪流满面

审判员向原告提问

原告最后陈述
6月22日14时，直播丰台法院审理“妻子因工死亡获补助 岳父岳母要求分割”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人李辰，今天丰台法院将公开开庭审理张先生、王女士起诉魏先生法定继承纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [14:03:50]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [14:04:05]
  • [主持人]：
    老王夫妇的女儿因工伤死亡，女婿却一人领走了全部23万余元的赔偿款。老王夫妇认为他们也应分得相应份额，于是将女婿魏先生诉至法院，要求他给付10万元。目前，丰台区人民法院已受理此案。
    [14:04:59]
  • [主持人]：
    老王夫妇诉称，魏先生是他们的女婿，女儿王女士于2010年2月12日因工伤死亡，用人单位北京某公司同意向王女士的父母、女儿以及丈夫支付了供养亲属抚恤金和工亡补助金等各项费用共计238700元，但该款项全部被魏先生一人领走。
    [14:05:43]
  • [主持人]：
    老王夫妇认为，他们作为死者王女士的父母，是死者的直系亲属，用人单位支付的上述费用应有他们的份额，故提起诉讼，请求被告给付抚恤金、工亡补助金10万元。
    [14:05:52]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院王佐法庭审判员李明霞独任审理。
    [14:06:29]
  • [主持人]：
    我院王佐人民法庭地处永定河以西，辖区面积122平方公里，包括王佐镇、长辛店镇、云岗办事处和长辛店办事处。根据辖区案件种类繁多、情况复杂的特点，王佐人民法庭通过采取庭前调解、现场勘验、设立“假日法庭”等措施，较好地处理了人员少、辖区范围大的矛盾，并且积极参与辖区内人民调解指导工作，借助辖区各部门的力量，努力践行“公正司法，一心为民”工作方针和“公正与效率”工作主题，不断开创人民法庭工作新局面。
    [14:06:59]
  • [主持人]：
    本案主审法官李明霞，中国政法大学法学专业，毕业后来院工作，1996年来丰台法院工作至今。2007年任我院审判员，同年任王佐法庭副庭长。
    [14:07:28]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [14:07:51]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [14:20:03]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [14:22:55]
  • [审判员]：
    原告 王某（死者王某之父），男，1946年出生，汉族，农民，住北京市房山区
    原告 王某（死者王某之母），女，1948年出生，汉族，农民，住北京市房山区
    原告代理人 向翠平，北京市瑞风律师事务所律师。
    被告 魏某（死者王某之夫），男，1970年出生，汉族，农民，住北京市丰台区
    被告 魏某某（死者王某之子），女，1994年出生，汉族，住北京市丰台区。
    法定代理人，魏某。
    [14:34:21]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人及诉讼代理人参加诉讼。
    [14:34:33]
  • [审判员]：
    （敲法槌）今天依法适用简易程序公开审理原告王某、王某诉被告魏某、魏某某法定继承纠纷一案，本案由本院审判员李明霞公开进行审理，由书记员王跃佳担任法庭记录。
    [14:35:57]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [14:35:59]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [14:36:06]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [ 原告代理人]：
    不申请。
    [ 被告]：
    不申请。
    [14:36:29]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，由原告方陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [ 原告]：
    诉讼请求判令被告给付原告工亡补助金、丧葬费等费用10万元；诉讼费由被告承担。
    [14:45:13]
  • [原告]：
    事实理由如下魏先生是他们的女婿，女儿王女士于2010年2月12日因工伤死亡，用人单位北京某公司同意向王女士的父母、女儿以及丈夫支付了供养亲属抚恤金和工亡补助金等各项费用共计238700元，但该款项全部被魏先生一人领走。他们认为，自己作为死者王女士的父母，是死者的直系亲属，用人单位支付的上述费用应有他们的份额，故提起诉讼，请求被告给付抚恤金、工亡补助金10万元。
    [14:47:41]
  • [审判员]：
    魏某作为孩子魏某某的法定代理人，陈述答辩意见。
    [ 被告]：
    这个钱应该给原告，但是我已经给了原告一部分，在劳动仲裁调解时，要求原告出具委托书，但原告拒绝出，所以产生了矛盾。现在我家庭困难，我妻子生前看病花了很多钱，我也有老人和女儿需要照顾。孩子现在未成年上学需要费用。
    [14:48:54]
  • [审判员]：
    原被告是家属关系，法官庭前也向双方作了沟通，家庭关系更重要的宽容，希望以双方实事求是的态度回答法官问题，原告你所要求的具体数额是多少？
    [ 原告]：
    共计233000元。
    [14:59:08]
  • [审判员]：
    这笔钱的性质是什么？
    [ 原告]：
    这笔钱包括当时发生的120急救费，停尸、验尸费等，还有工亡补助金、丧葬费，被扶养人生活费所有的费用。
    [14:59:52]
  • [审判员]：
    当时和单位签订的协议是由谁签订的？
    [ 原告]：
    是由双方谈的，被告去签订的协议。
    [15:01:02]
  • [审判员]：
    原告是否参与协商？
    [ 原告]：
    参与了。
    [15:01:20]
  • [审判员]：
    最后签字是被告签的是吗？
    [ 原告]：
    对。
    [15:01:38]
  • [审判员]：
    原告对单位赔偿的数额是否认可？
    [ 原告]：
    认可。
    [15:03:00]
  • [审判员]：
    被告从单位实际领取了多少赔偿费？
    [ 被告]：
    233000元。
    [15:03:22]
  • [审判员]：
    原告刚才被告答辩提到了给了你1万元，是否有这个情况？
    [ 原告]：
    他是给了我1万元，但这个钱与本案无关，1万元是孩子有病向我借的，1万是还给我的。
    [15:03:56]
  • [审判员]：
    原告有几个子女？
    [ 原告]：
    一子一女。
    [15:04:16]
  • [审判员]：
    被告说一下你的收入情况？
    [ 被告]：
    我是农民，每月1000元左右。
    [15:04:53]
  • [审判员]：
    两原告生活来源是什么？
    [ 原告]：
    我们没有劳动能力，都是农民，没有退休金，靠子女生活。
    [15:05:18]
  • [审判员]：
    原告出示证据。
    [ 原告]：
    一、2010年4月12日青龙湖派出所证明信，证明原告之女是王女士；
    二、结婚证，证明两原告系夫妻关系；
    三、北京市西城区人民法院决定书。证明王女士单位赔偿问题经法院处理，作出的决定；
    四、2010年3月28日和解协议，证明赔偿情况；
    五、2010年4月8日收条，被告收到西城法院6308号案款，银行转帐是105700元，证明被告代表所有的亲属把款项领走；
    六、王女士生前单位证明，证明死亡情况。
    [15:13:41]
  • [审判员]：
    被告对原告的证据发表质证意见
    [ 被告]：
    没有异议。
    [15:14:19]
  • [审判员]：
    被告是否有证据提交？
    [ 被告]：
    没有。
    [15:14:38]
  • [审判员]：
    原告提交用人单位证明，证明是打包赔偿，包括所有的费用，是这个情况吗？
    [ 原告]：
    对。
    [15:15:04]
  • [审判员]：
    被告方是打包赔偿吗？
    [ 被告]：
    对。
    [15:15:28]
  • [审判员]：
    按照法律规定，在审理案件中，法官要对案件进行调解，原告是否同意调解？
    [ 原告]：
    同意。
    [15:15:51]
  • [审判员]：
    被告是否同意调解？
    [ 被告]：
    同意。
    [15:16:17]
  • [审判员]：
    庭审过程中，法官也强调了，双方系家庭成员关系，原告是年迈老人，被告是中年丧妻，这是我们都不愿意看到的，双方能否尽量站在对方的角度考虑问题，也从死者角度考虑，原告是否有具体的想法？
    [15:17:18]
  • [原告]：
    这件事情是非常痛心的，我也一直把被告当成亲人，事情都交给被告了，开始协商的时候我们要求单位给50万，但一直没有达成一致。一个多月后，被告让我和他去单位，当时我们就都去了，商量如何处理。被告几次商量都说这个钱数是他说的，后来被告与单位商量的数，我也同意了。被告再解决的时候也没有让我们去，我们都不清楚，我们就是想说理。
    [15:19:03]
  • [审判员]：
    还有吗？
    [ 原告]：
    在4月6日被告让我们给他写什么书，由被告孩子继承钱款，我们没有同意。被告就记恨我，第二天被告就带着代理人跟我们两人说这个钱没有我们的。后来被告跟我说要多少钱，我说只要有10元，就有我3元。被告走后我就不知道钱领了没，此后我们得知这个钱在4月8日就已经领了。5月6日我们询问被告是否领了钱，被告却说没有。我们对被告的行为很生气，所以我们要说说理。
    [15:20:01]
  • [审判员]：
    还有什么补充吗？
    [ 原告]：
    我和被告谈，没有方案，所以我说找个可以说理的地方，被告也同意了，于是我们到了法院。
    [15:21:28]
  • [审判员]：
    被告有什么要说的？
    [ 被告]：
    当时原告给我女儿打电话，哭的很厉害跑了，我家里人找了半夜才找到。
    [15:21:58]
  • [审判员]：
    既然双方同意调解，希望双方把想说的话都说完
    [ 原告]：
    好。
    [15:22:28]
  • [审判员]：
    被告继续说。
    [ 被告]：
    出了事后，原告及家里的舅妈，都没有去看看孩子。
    [15:22:54]
  • [审判员]：
    被告方你女儿现多大？
    [ 被告]：
    16周岁。
    [15:23:10]
  • [审判员]：
    16岁已经是有成熟的辨认能力，你们亲人之间发生纠纷，是会影响到孩子的，原告认为被告在领了钱后忽略了原告，被告方答辩意见是说生活困难。双方到法院，也是因为问题的推进。
    [ 被告]：
    我媳妇之前身体一直不好，花了很多费用，领了钱之后我还了7、8万。女儿现在也小，还在上学，需要教育费用。我家里也困难，我自己作临时工，挣钱不多，我家的房子也需要修了。
    [15:24:41]
  • [审判员]：
    你能否明确这233000已经都花完了。
    [ 被告]：
    都花了，没有了。我同意给原告，但现在没有钱，我可以每月挣钱再给原告。
    [15:25:24]
  • [审判员]：
    被告你认为这笔钱中你认为应该给原告多少？
    [ 被告]：
    我可以每月给两原告200元，到给他们送终。
    [15:25:47]
  • [审判员]：
    原告方被告提到一个方案，每月给你们200元，你们什么意见？
    [ 原告]：
    我们不同意。
    [15:26:09]
  • [审判员]：
    被告对解决纠纷的方案有没有新的变化？
    [ 被告]：
    没有新的方案。
    [15:26:31]
  • [审判员]：
    调解是双方自愿，现双方差距较大，调解未成功，法官会依据审查的事实对本案进行判决，双方听清了吗？
    [ 双方]：
    听清了。
    [15:27:31]
  • [审判员]：
    原告方最后陈述意见？
    [ 原告]：
    我需要说明的是，当时被告让我们开证明，是说把钱都给孩子继承。腊月二十三我还给被告买了米，劝孩子好好学习。坚持诉讼请求。
    [15:28:58]
  • [审判员]：
    被告最后陈述意见？
    [ 被告]：
    没有。
    [15:29:18]
  • [审判员]：
    休庭。
    [15:31:55]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！本次直播的工作人员是雪洁和王跃佳。再次我们对直播人员表示感谢。直播到此结束！
    [15:32:42]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [15:32:57]