庭审现场

合议庭成员

被告人

公诉人

辩护人

旁听席

审判长

被害人之女对被告人发问

证人出庭作证

公诉人播放小区监控录像

合议庭观看录像证据

被告人看到汽车撞死小狗的一幕

旁听席

法警向被告人出示现场照片
11月23日9：30，直播一中院审理“宠物狗被轧死引争执 司机挥拳打死狗主人”案*
  • [主持人]：
    各位网友上午好，欢迎收看北京市第一中级人民法院的庭审直播，今日审理的是“宠物狗被轧死引争执 司机挥拳打死狗主人”案。
    [09:16:37]
  • [主持人]：
    被告人黄某与其妻肖某于2009年6月22日8时许驾车行驶至北京市石景山区古城南里3号楼北侧。肖某驾车不慎，将魏某（男，殁年56岁）饲养的宠物狗轧死。在双方争执中，黄某被魏某殴打致轻伤，黄某挥拳猛击魏某面部一拳，使魏某倒地后头部受伤致颅脑损伤死亡。被告人黄某作案后被当场抓获归案。
    [09:19:26]
  • [主持人]：
    公诉人及刑事附带民事诉讼原告人的代理人已经到庭，庭审即将开始。
    [09:26:34]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭规则
    旁听人员必须遵守下列规则：
    一、未经许可，不得录音、录像、摄影和记录；
    二、不得随意走动和进入审判区；
    三、不得发言、提问；
    四、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    五、携带无线寻呼机和手持电话的人员请入庭后关闭。
    对于违反法庭规则的人员，审判长或者执庭人员有权口头警告、训诫，经审判长决定，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追求刑事责任。
    [09:53:52]
  • [主持人]：
    审判长、审判员、人民陪审员入庭
    [09:55:32]
  • [审判长]：
    提被告人黄林岳到庭。（法警执行）
    [09:56:23]
  • [审判长]：
    被告人黄林岳，你还有别的名字吗？
    [09:56:43]
  • [被告]：
    没有。
    [09:57:20]
  • [审判长:]：
    你的出生日期？
    [09:58:16]
  • [被告]：
    1973年1月10日出生。
    [ 审判长]：
    民族？
    [ 被告]：
    汉族。
    [09:59:43]
  • [审判长]：
    民族？
    [ 被告]：
    汉族。
    [ 审判长]：
    出生地？
    [ 被告]：
    安徽省。
    [ 审判长]：
    文化程度？
    [ 被告]：
    大学本科文化。
    [ 审判长]：
    被逮捕前的职业？
    [ 被告]：
    捕前系北京混凝土有限公司职工。
    [ 审判长]：
    你在公司做什么？
    [ 被告]：
    销售。
    [ 审判长]：
    职务？
    [ 被告]：
    干部。
    [10:01:43]
  • [审判长]：
    你以前是否受过法律处分？
    [ 被告]：
    否。
    [ 审判长]：
    这次是因为什么、何时被羁押？
    [ 被告]：
    因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月22日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，经北京市人民检察院第一分院批准，于2009年7月28日被北京市公安局逮捕。
    [ 审判长]：
    北京市人民检察院第一分院的起诉书副本你收到了吗？什么时间收到的？
    [ 被告]：
    收到了，2009年11月11日收到的。
    [ 审判长]：
    附带民事诉状你收到了吗？何时收到的？
    [ 被告]：
    收到了，2009年11月11日收到的。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人魏某某，有无别名？出生日期？民族？出生地？文化程度？职业？住址？与被害人魏某的关系？
    [ 代理人]：
    没有别的名字，1927年8月16日出生，汉族，出生地北京市，退休工人，系被害人魏某之父。
    [ 审判长]：
    退休金是多少？
    [ 代理人]：
    4000多块钱。
    [ 审判长]：
    在哪里退休？
    [ 代理人]：
    铁道部。
    [ 审判长]：
    和本案被害人的关系？
    [10:04:32]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本法庭依法公开审理北京市人民检察院第一分院提起公诉的被告人黄林岳涉嫌犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人魏某等诉黄林岳赔偿经济损失一案。
    [ 审判长]：
    下面宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单。本合议庭由本院审判员贾连春担任审判长，会同本院代理审判员刘璐、人民陪审员张中组成。本院书记员顾昕担任法庭记录。
    北京市人民察院第一分院检察员李宏今天出庭支持公诉。
    北京市先平律师事务所顾先平律师、齐欣欣律师受被告人黄林岳及其家属的委托，今天出庭为被告人黄林岳进行辩护，并对民事部分发表代理意见。
    北京市青石律师事务所杨明律师受三名附带民事诉讼原告人的委托，出庭就民事部分和刑事部分发表代理意见。
    [ 审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条的规定，当事人在法庭审理中享有申请回避的权利。即认为合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系，可能影响公正审理的，可以申请回避。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳听清了吗？
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    你是否申请回避？
    [ 被告]：
    不申请回避。
    [ 审判长]：
    附带民事原告人是否申请回避？
    [ 原告及代理人]：
    不申请回避。
    [ 审判长]：
    根据刑事诉讼法第一百五十九条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳听清楚了吗？
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    辩护人听清楚了吗？
    [ 辩护人]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    附带民事原告人一方听清楚了吗？
    [ 原告及代理人]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    根据刑事诉讼法第一百五十四条、第一百六十条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利、最后陈述的权利。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳听清楚了吗？
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [10:07:34]
  • [公诉人]：
    下面宣读起诉书。北京市人民检察院第一分院京一分检刑诉[2009]179起诉书。
    被告人黄林岳，男，1973年1月10日出生，汉族，捕前系北京金隅混凝土有限公司职工。因涉嫌故意伤害罪，于2009年6月22日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，经本院批准，于2009年7月28日被北京市公安局逮捕。
    北京市公安局对本案侦查终结，以被告人黄林岳涉嫌故意伤害罪于2009年9月24日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2009年9月24日已告知被告人有权委托辩护人，2009年9月27日已告知被害人的近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。期间延长审查期限一次。
    [ 经依法审查查明]：
    被告人黄林岳于2009年6月22日8时许，在北京市石景山区古城南里某小区的路上，因其妻肖某驾车不慎，将魏某（男，殁年56岁）饲养的宠物狗轧死被魏某殴打（经鉴定为轻伤），与魏某发生争执并互殴，黄林岳挥拳猛击魏面部，使魏某摔倒后致颅脑损伤死亡。
    被告人黄林岳作案后被当场抓获归案。
    认定上述事实的证据如下：
    被告人供述，证人证言，勘验、检查笔录及照片，鉴定结论，书证，视听资料，报案材料、抓获报告等。
    本院认为，被告人黄林岳无视国法，故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪性质恶劣，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。此致，北京市第一中级人民法院。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳，刚才公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本你听清楚了吗？
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    与你收到的起诉书副本一致吗？
    [ 被告]：
    一致。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳，下面你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭进行陈述。
    [10:10:03]
  • [被告]：
    有这个事情，但是我不是故意想伤害他的，当时他摔倒之后我要去派出所去报案自首的，但那里有一个警察没有让我走，我就在那里等110过来了。
    [ 审判长]：
    下面请公诉人对被告黄林岳讯问。
    [10:10:44]
  • [公诉人]：
    你以前在公安机关和检察机关的交待属实吗？
    [ 被告]：
    属实。
    [10:12:10]
  • [公诉人]：
    你是什么时候知道你妻子被打了？在哪里知道的？
    [ 被告人]：
    在路上，早上八点钟左右。
    [ 公诉人]：
    她跟你说为什么了吗？
    [ 被告]：
    没有，就是说出事了。
    [10:19:23]
  • [公诉人]：
    到现场之后你妻子跟你说什么了？
    [ 被告]：
    说把人家狗轧了被人家打了。
    [ 公诉人]：
    你到现场之后看见死者了吗？
    [ 被告]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    当时他不在现场？
    [ 被告]：
    因为我不认识他，我也不知道。
    [ 公诉人]：
    你什么时间看到死者的？
    [ 被告]：
    在问我妻子什么情况的时候，对面一个人就冲着我过来了，我也不知道是怎么回事。
    [10:20:58]
  • [公诉人]：
    你怎么打的对方？部位？力度？
    [ 被告]：
    当时我看他冲过来，我以为他要打我，就用左手打了他一下，然后右手出了一拳，有一拳可能打到了他脸上。
    [ 公诉人]：
    打了几下。
    [ 被告]：
    打了一下。
    [ 公诉人]：
    别的部位呢？
    [ 被告]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    用的力量大吗？
    [ 被告]：
    不大。
    [10:24:25]
  • [公诉人]：
    你知道用拳打人面部会有什么后果？
    [ 被告]：
    不知道。
    [ 公诉人]：
    你当时想把他打成什么样子？
    [ 被告]：
    没有想过。
    [ 公诉人]：
    整个过程持续了多长时间？
    [ 被告]：
    几秒钟。
    [ 公诉人]：
    被害人被打以后是什么状态？
    [ 被告]：
    摔倒了，他躺在地上看着我，我问我妻子报110了吗，她说已经报了，我看警察没有来，就想去派出所自首。
    [10:27:38]
  • [审判长]：
    附带民事诉讼原告人一方就事实部分对被告人有什么补充性发问吗？
    [ 民事诉讼原告人]：
    被害人见到你的时候骂你了吗？
    [ 被告]：
    我没有注意，他举着手过来。
    [ 民事诉讼原告人]：
    你怎么知道他指的是你?
    [ 被告]：
    我看他冲着我过来了，我就还手了。
    [ 民事诉讼原告人]：
    你当时知道他受伤很严重吗？
    [ 被告]：
    不知道。
    [ 民事诉讼原告人]：
    那你为什么去派出所？
    [ 被告]：
    我看他摔倒了。
    [ 民事诉讼原告人]：
    审判长，发问完毕。
    [10:32:00]
  • [审判长]：
    辩护人针对指控的事实，对被告人黄林岳有什么要问的吗？
    [ 辩护人]：
    你知道一拳打过去是什么后果？
    [ 被告]：
    不知道，当时没有想。
    [ 辩护人]：
    你知道死亡的后果吗？
    [ 被告]：
    后来在看守所知道的。
    [ 辩护人]：
    审判长，没有了。
    [10:34:35]
  • [审判长]：
    被告知道打人的严重后果么？
    [ 被告]：
    我不知道会有这么严重的后果。
    [10:36:56]
  • [审判长]：
    现在由控辩双方举证、质证。公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据。
    [10:37:46]
  • [公诉人]：
    宣读被告人黄林岳的供述节录及指认犯罪地点的笔录。（宣读）
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳对证据有什么意见？
    [ 被告]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人对证据有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人及代理人对证据有什么意见？
    [ 附带民事诉讼原告人]：
    审判长，我们有照片为证，被告人绝对不是只打了我爸爸一拳，他供述的不属实。
    [10:39:37]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    公诉人请求传唤被告人黄某的妻子出庭作证。
    [ 审判长]：
    传唤证人肖某。
    [10:40:26]
  • [审判长]：
    你叫肖某么？
    [ 证人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    请公诉人对证人发问？
    [ 公诉人]：
    你在公安机关的证言属实吗？
    [ 证人]：
    属实。
    [ 公诉人]：
    你把当天的事情陈述一下。
    [ 证人]：
    由于时间挺长，有些事情记不清楚了，我想请公诉人宣读我以前的证言。
    [ 公诉人]：
    宣读证人肖某证言，证明案发当天肖某轧死被害人家宠物狗，被害人魏某殴打后被群众拉开，肖某先打110，后给自己丈夫黄林岳打电话。
    [ 审判长]：
    证人对事实还有什么补充的吗？
    [ 证人]：
    没有，我真诚向被害人道歉。
    [10:46:56]
  • [审判长]：
    原告人这方对证人有什么发问？
    [ 原告人]：
    你在刚才的证言中证明是被害人首先动手你能确定吗？
    [ 证人]：
    能。
    [10:47:27]
  • [原告人]：
    当时你给被告打电话让他到现场的目的？
    [ 证人]：
    我的孩子在车上缩在一角，我想让我爱人把孩子送到幼儿园，不想让他看到这一切。
    [ 审判长]：
    辩护人对证人有什么要问的？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:48:43]
  • [审判长]：
    证人退庭。
    [10:49:32]
  • [公诉人]：
    宣读证人吕某的证言节录。被害人的妻子吕某证明自己家的狗被轧死，后争执中魏某被打倒被确认脑死亡的情况。
    [ 审判长]：
    被告黄林岳对证据有什么意见？
    [ 被告]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对证据有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人及代理人对证据有什么意见？
    [ 原告人]：
    这个情况说明被害人当时被打击以及造成的后果是非常严重的，并不是像被告所说的仅仅是摔倒这么轻松。
    [10:52:18]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人刘某的证言节录
    [10:52:57]
  • [公诉人]：
    刘某的证言证明女司机轧死狗并跟主人道歉，后被狗主人殴打，女司机打电话后被告赶到，被告和被害人打起来的情况。
    [10:55:20]
  • [公诉人]：
    证人张某的证言，证明他跟被告一起，被告接到妻子电话，称自己轧死了狗并被主人打的情况。
    [10:56:27]
  • [审判长]：
    被告人黄林岳对证据有什么意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对证据有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人对证据有什么意见？
    [ 原告人]：
    没有
    [10:58:24]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读尸体检验鉴定书
    [10:58:54]
  • [公诉人]：
    人体损伤程度鉴定书，证明肖某的伤情情况。
    [11:01:06]
  • [审判长]：
    被告人黄林岳对证据有什么意见？
    [ 被告人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人对证据有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人及代理人对证据有什么意见？
    [ 原告人]：
    当时被害人身上并不是一处伤。
    [11:02:32]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读现场勘验检查笔录。
    [11:05:24]
  • [公诉人]：
    出示本案有关的照片，现场照片证明当时现场的情况。肖某的手机照片证明当时确实拨打110报警的情况。（出示）
    [ 审判长]：
    请法警拿给被告人、辩护人、附带民事诉讼原告人及诉讼代理人看一下。（法警执行）
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳对证据有什么意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对证据有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人及代理人对证据有什么意见？
    [ 原告人]：
    没有。
    [11:08:21]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    播放与本案有关的监控录像。第一段录像证明肖某轧死被害人饲养的宠物狗的情况，（播放录像）
    [11:11:23]
  • [公诉人]：
    第二段录像证明被害人与被告人发生身体接触的情况。（播放录像）
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳对视频资料有什么意见？
    [ 被告人]：
    没有意见，是客观真实的。
    [ 审判长]：
    辩护人有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人及代理人对证据有什么意见？
    [ 原告人]：
    对真实性没有意见，从这个录像可以看出，被告人打的并不是一拳，在被害人往后退的时候被告人使出全身的力气打了被害人最后一拳。
    [11:19:10]
  • [审判长]：
    公诉人继续出示证据？
    [ 公诉人]：
    证据出示毕。
    [ 审判长]：
    公诉人是否有有利于被告人的证据要向法庭提供？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳是否有证据要向法庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人是否有证据向法庭出示？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳，是否申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或勘验？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [11:21:35]
  • [审判长]：
    辩护人是否有上述申请？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事原告人及诉讼代理人是否有上述申请？
    [ 原告人]：
    没有。
    [11:22:12]
  • [审判长]：
    刑事部分调查结束，下面进行民事部分法庭调查。原告人宣读民事诉状，陈述要求赔偿的项目及数额。
    [11:23:16]
  • [原告人]：
    一、判令被告人赔偿丧葬费人民币105626元；二、判令被告人赔偿死亡赔偿金人民币494500元；三、判令被告人赔偿医药费4028元；四、判令被告人赔偿交通费3113.10元，共计人民币607267.10元。
    [11:23:57]
  • [审判长]：
    被告人黄林岳，对附带民事诉讼原告人的请求有何意见？
    [ 被告人]：
    我愿尽我自己最大的能力赔偿。
    [11:28:43]
  • [审判长]：
    请原告人出示丧葬费的依据。
    [ 原告人]：
    这个是按照相关法律规定的标准计算的，另外还有实际办理后事的费用。
    [11:31:16]
  • [审判长]：
    你要这些费用里面有火化费和停尸费吗？
    [ 原告人]：
    没有，因为这些还没有发生。
    [11:32:16]
  • [审判长]：
    丧葬费里面还包括什么费用？
    [ 原告人]：
    公墓费、寿衣、寿衣被、遗像等。
    [11:32:52]
  • [审判长]：
    被告人有什么意见？
    [ 被告人]：
    没有
    [ 辩护人]：
    应该赔偿的我们一定会赔，不确定的数额可以在调解时协商。
    [11:35:24]
  • [审判长]：
    原告人出具死亡赔偿金的依据？
    [ 原告人]：
    根据最高人民法院的相关司法解释。出示被告人在医院抢救的费用，有相关的票据，已经于庭前提交法庭复印件，这是所有原件。
    [11:41:15]
  • [审判长]：
    交通费的依据？
    [ 原告人]：
    这些费用有治疗的时候的交通费，也有被害人死亡之后发生费用，6月23日到9月25日之间的相关交通票据和加油票据。
    [11:42:05]
  • [审判长]：
    原告人还有其他证据需要出示吗？
    [ 原告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳有无证据向法庭提供？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见么？
    [ 辩护人]：
    没有
    [ 审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [11:44:14]
  • [审判长]：
    首先由公诉人发表公诉意见。
    [11:47:39]
  • [公诉人]：
    一、认定被告人黄林岳犯罪的证据确实充分，足以证明案件事实。二、被告人黄林岳犯罪社会危害性大，应当承担相应的法律责任。被告人得知自己的妻子被伤后与魏某发生争执并互殴，致魏某颅脑损伤死亡，被告人实施的行为与被害人的死亡结果有因果关系，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三、量刑意见。魏某殴打肖某有一定过错，但并不影响黄林岳犯故意伤害罪的成立，建议合议庭依法严惩。
    [11:52:57]
  • [公诉人]：
    现场有许多旁听群众，当大家遇到日常纠纷时，我们不能像先贤古圣那样泰然处之，也要三思而后行，你不计后果的行为会让你后悔莫及。
    [11:56:30]
  • [审判长]：
    原告人有什么意见？
    [11:57:18]
  • [原告人]：
    我们失去了一个好父亲、好丈夫、好儿子，我们要求对被告人重判。
    [11:58:48]
  • [被告人]：
    我很后悔因为我一时冲动，给受害人家属造成了无法弥补的损失，我确实错了。如果可以的话，我希望用我的余生去弥补他们的损失，我辜负了国家对我的培养，我家里妻子没有工作，孩子也小。我认罪，但是我不是故意的去伤害他的。
    [12:01:03]
  • [辩护人]：
    被告人构成了故意伤害罪，辩护人希望法庭对被告人从轻或者减轻处罚，希望得到受害人的亲属的原谅，判处十年以下有期徒刑。
    [12:11:20]
  • [审判长]：
    被告人有什么新的意见？
    [ 被告人]：
    我想请求被害人家属的原谅，我的孩子还小，请求法官给我一个改过自新的机会。
    [12:13:23]
  • [审判长]：
    公诉人还有意见么？
    [ 公诉人]：
    没有
    [ 审判长]：
    辩护人还有意见么？
    [ 辩护人]：
    没有
    [12:14:32]
  • [审判长]：
    刑事部分辩论结束，进行民事部分辩论。
    [12:14:50]
  • [原告人]：
    我们坚持诉讼请求，被告人对被害人造成的伤害，造成的经济损失应该赔偿。
    [ 审判长]：
    被告人黄林岳进行答辩。
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有什么意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [12:16:28]
  • [审判长]：
    根据法律的规定，法庭应当进行调解。原告人一方是否同意调解？
    [ 原告人]：
    不同意。
    [12:18:07]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。鉴于民事双方的意见相差甚远，本法庭就不再调解了，民事部分将与刑事部分一并判决。
    [ 审判长]：
    下面由被告人做最后陈述。
    [ 被告]：
    （向被害人家属鞠躬），真的对不起，我确实是很后悔，由于我的一时冲动，造成了无法挽回的损失，我会尽我自己最大的努力赔偿他们，尽量得到他们的谅解，希望法庭给我一次机会。
    [12:19:52]
  • [审判长]：
    北京市人民检察院第一分院提起公诉的被告人黄林岳犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人魏某某诉被告人黄林岳赔偿经济损失一案，今天审理到此。休庭后，合议庭将对案件进行评议。宣判日期另行公告。法庭笔录休庭后交给被告人及有关诉讼参与人阅签。各方当庭出示的证据材料，休庭后交给法庭。
    [ 审判长]：
    现在休庭，把被告人黄林岳带出法庭，送回北京市看守所继续羁押。（敲法槌）（法警执行）
    [12:21:16]
  • [主持人]：
    庭审结束，感谢各位网友对本次案件的关注。
    [12:22:35]
  • [声明]：
    本庭审直播不是法庭记录，不具有法律效力。
    [12:23:15]