顺义法院外景

法庭

直播

开庭

审判长

原告

被告
12月1日14时，直播顺义法院审理“醉酒穿越高速被撞死 责任谁担众说纷纭”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，我是此次庭审直播的主持人杨秀芝，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [14:08:24]
  • [主持人]：
    即将开庭审理的是一起“醉酒穿越高速被撞死，责任谁担众说纷纭”的案件，欢迎大家关注。
    [14:09:19]
  • [主持人]：
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    原告诉称：2009年8月份，受害人田某穿行京平高速公路时与被告岳某驾驶的车辆发生碰撞，当场死亡。该起事故经交警支队认定受害人田某负主要责任，被告岳某负次要责任。此外，被告某公路管理分局是事故高速路段的产权人，负责该路段的养护工作，由于该单位未能尽到维修管理义务，对已经破损的高速围网未能及时修复，致使受害人田某在意识不清的情况下从围网的豁口处进入高速公路，酿成惨剧，故该公路管理分局对与本次事故的发生亦存在过错，也应对我们的损失承担赔偿责任。
    被告岳某辩称：我驾车正常行驶在高速路上，未饮酒，未超速。事故发生于凌晨四时，属夜间，视线不好。田某突然出现在本不应有行人出现的高速路上，我没有任何心理预期，而且田某当时处于醉酒的状态，反应迟钝，不避让车辆反而往我的行驶方向撞来，我避闪不及才发生的事故。我对田某的死亡表示遗憾，但认为此次事故的发生我没有任何过错，不应承担赔偿责任。交通队的事故认定书认定我负事故次要责任，我不服申请复议，但复议维持，对于该结果我依然不服，请法院主持正议，依法推翻该事故责任认定，判定我无责任。
    [14:09:48]
  • [主持人]：
    原、被告及其代理人均已到庭，庭审马上开始。
    [14:10:04]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [14:21:05]
  • [审判员]：
    对以上宣布的法庭纪律双方听清了吗？
    [14:22:02]
  • [双方]：
    听清了。
    [14:22:19]
  • [审判员]：
    下面核实双方当事人身份。
    [14:22:55]
  • [原告]：
    原告兼原告田某野法定代理人李某，女，1982年1月13日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市河西北路村民，住北京市顺义区站前东街。
    原告田某野，男，2003年3月12日出生，汉族，黑龙江省木兰县东兴镇某村村民，住址同上。（未到庭）
    原告田某荣，男，1950年11月24日出生，汉族，黑龙江省木兰县东兴镇某村村民，住址同上。（未到庭）
    原告朱某贤，女，1954年12月20日出生，汉族，，黑龙江省木兰县东兴镇某村村民，住址同上。
    [14:30:33]
  • [原告代理人]：
    四原告委托代理人田某国，男，1977年8月31日出生，汉族，黑龙江省木兰县东兴镇某村村民，住北京市顺义区站前东街。
    四原告委托代理人刘某国，男，1957年2月9日出生，汉族，住北京市西城区三里河三区。
    [14:31:20]
  • [被告及代理人]：
    被告岳某军，男，1972年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区建东苑。
    委托代理人张建华，北京市方桥律师事务所律师。
    [14:32:04]
  • [被告及代理人]：
    被告某高速公路管理分公司，住所地北京市通州区台湖镇。
    法定代表人任某德，该公司经理。
    委托代理人左中信，北京市志宏律师事务所律师。
    [14:33:07]
  • [被告及代理人]：
    被告某财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东四环中路。
    负责人关某勇，该公司经理。
    委托代理人革某男，1985年3月1日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
    [14:33:49]
  • [审判员]：
    今天顺义区人民法院公开开庭审理原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案适用简易程序审理，由审判员涂长江独任审判，由书记员朱建娜担任庭审记录。
    [14:34:18]
  • [审判员]：
    当事人享有如下权利和义务：
    一、对审判员、书记员有申请回避的权利。
    二、对争议的事实有辩论权和请求调解权。
    三、原告有放弃诉讼请求权，被告有对原告的主张进行反驳权。
    四、双方有最后陈述权。
    义务：
    一、依法行使诉讼权利。
    二、听从法庭指挥，遵守法庭纪律。
    三、如实陈述事实。
    [14:35:33]
  • [审判员]：
    双方听清了吗？
    [14:35:45]
  • [双方]：
    听清了。
    [14:35:53]
  • [审判员]：
    双方是否申请庭审人员回避？
    [14:36:07]
  • [双方]：
    不申请。
    [14:36:18]
  • [审判员]：
    原告诉讼请求有无变更？
    [14:36:52]
  • [原告]：
    没有。
    [14:37:03]
  • [审判员]：
    原告明确交通费,伙食费，住宿费分别是多少。
    [14:37:15]
  • [原告]：
    交通费3050元，住宿费4500元，伙食费2500元。
    [14:37:29]
  • [审判员]：
    原告要求被告如何承担赔偿责任？
    [14:37:44]
  • [原告]：
    保险公司在交强险范围承担赔偿，超出部分由高速公路公司和司机承担赔偿责任承担30%。
    [14:37:58]
  • [审判员]：
    被告针对原告事实理由和诉讼请求进行答辩。
    [14:38:08]
  • [被告代理人张]：
    提供答辩状（略）。事故认定有异议，我方没有责任，调查时的被调查人与田某义有利害关系，交通队对答辩人没有AB类错误时，作出认定，没有法律依据，我方没有责任，不承担赔偿责任。
    [14:38:41]
  • [被告代理人革]：
    同意岳某军代理人意见，根据法院确定事故责任承担赔偿责任。
    [14:42:26]
  • [被告代理人左]：
    我方作为被告没有事实依据，本案死者自己进人高速公路，我公司对事故没有责任，交通事故与我公司没有关系，不同意承担赔偿责任。
    [14:42:44]
  • [审判员]：
    本院出示交通事故卷宗（现场照片，勘验笔录,现场图)，双方何意见？
    [14:43:01]
  • [被告]：
    没有。
    [14:43:19]
  • [审判员]：
    宣读民警对岳某军的询问笔录（略）。
    [14:43:40]
  • [审判员]：
    双方对岳海军的询问笔录何意见。
    [14:56:14]
  • [原告代理人]：
    没有
    [14:56:59]
  • [被告岳]：
    当时我是正常行驶，看见人我减速离死者很近了他就扑过来了，做笔录时事故刚发生不久我还很害怕。
    [14:57:33]
  • [被告代理人左、革]：
    认可。
    [14:58:05]
  • [审判员]：
    宣读民警对安某的询问笔录（略），双方有无异议。
    [14:58:37]
  • [原告代理人]：
    陈述中说一直在睡觉和车速相互矛盾，有异议。
    [14:59:29]
  • [被告]：
    无异议。
    [15:00:09]
  • [审判员]：
    宣读民警对刘某第一、二次的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:15:08]
  • [原告]：
    无异议。
    [15:15:59]
  • [被告岳代理人]：
    喝酒数量不对。
    [15:16:17]
  • [被告代理人左、革]：
    无异议
    [15:16:44]
  • [审判员]：
    宣读民警对郭某成的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:17:01]
  • [双方]：
    没有。
    [15:17:11]
  • [审判员]：
    宣读民警对张某亮的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:17:30]
  • [上方]：
    没有。
    [15:18:08]
  • [审判员]：
    宣读民警对李某第一、二次的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:18:23]
  • [原告代理人]：
    当时说的是8两，不是一斤，并且不能掺着喝，估计是当时民警记错了。
    [15:18:45]
  • [被告岳代理人]：
    与死者同事的陈述回来的时间有异议。
    [15:19:08]
  • [被告代理人革、左]：
    无异议。
    [15:19:36]
  • [审判员]：
    宣读民警对田某国的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:19:57]
  • [原告代理人田]：
    我陈述母亲在街道办事处干一个月是30元或40元属于临时帮忙；父亲是镇政府的司机。
    [15:20:04]
  • [被告]：
    无异议。
    [15:33:03]
  • [审判员]：
    宣读民警对马某奎的询问笔录（略），双方有无异议。
    [15:33:18]
  • [双方]：
    无异议。
    [15:33:30]
  • [审判员]：
    出示岳某军驾驶证、行驶证以及田某玉和岳某军的酒精检测报告，双方有无异议。
    [15:34:08]
  • [双方]：
    无异议。
    [15:34:19]
  • [审判员]：
    出示车的检测报告。
    [15:34:48]
  • [被告代理人张]：
    事故后灯才丢的。
    [15:35:03]
  • [其他双方]：
    无异议。
    [15:35:47]
  • [审判员]：
    出示车速报告，双方有无异议？
    [15:36:01]
  • [双方]：
    没有。
    [15:36:16]
  • [审判员]：
    对事故认定书的责任和结论有无异议？
    [15:36:42]
  • [原告]：
    没有。
    [15:36:56]
  • [被告代理人张]：
    对没有安全驾驶有异议，我方是安全驾驶的，当时采取措施了，但无法避免。
    [15:37:24]
  • [被告代理人革、左]：
    没有。
    [15:37:38]
  • [审判员]：
    双方对岳某军的保单有无异议。
    [15:37:55]
  • [双方]：
    没有。
    [15:38:22]
  • [审判员]：
    双方对交通事故责任和事实有无证据提供？
    [15:38:36]
  • [双方]：
    没有。
    [15:38:46]
  • [审判员]：
    原告对高速公路的铁丝网破裂有无证据出示？
    [15:39:01]
  • [原告代理人]：
    现在铁丝网也没有维修，提供照片。
    [15:39:15]
  • [审判员]：
    事故后何时照的？
    [15:39:36]
  • [原告代理人]：
    当天下午照的。
    [15:39:48]
  • [审判员]：
    照片桥洞是干什么的？
    [15:40:05]
  • [原告代理人]：
    桥洞是穿过人的通道。
    [15:40:18]
  • [审判员]：
    被告对照片何意见？
    [15:40:49]
  • [被告代理人张]：
    破损和通道都是有的，我方有照片，证明铁网是破损的，高速公路有管理的责任；有人行通道死者不走，不知道死者是否是故意制造交通事故。
    [15:41:06]
  • [被告代理人左]：
    桥洞是归我公司管理，照片的时间有异议，可能是人为的破坏，当时死者神志不清，可能是死者自己弄的，也无法证明损坏的时间，无法证实破损，岳某军提供的照片质证意见同上。
    [15:41:17]
  • [审判员]：
    出示华大方瑞的鉴定书及宣读结果，双方有无异议。
    [16:09:39]
  • [双方]：
    没有。
    [16:09:54]
  • [审判员]：
    被告是否给过原告现金？
    [16:10:29]
  • [双方]：
    没给过。
    [16:10:40]
  • [审判员]：
    双方还有无其它的证据？
    [16:10:51]
  • [双方]：
    没有。
    [16:11:03]
  • [审判员]：
    双方还有何补充？
    [16:11:16]
  • [双方]：
    没有。
    [16:12:00]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，原告生活费指什么，如何计算。
    [16:12:10]
  • [原告代理人]：
    赡养父母和抚养孩子的费用，父母16460×20年/2人，孩子要12年。
    [16:12:26]
  • [审判员]：
    原告你父母每月工资多少。
    [16:12:38]
  • [原告代理人]：
    父亲退休金大概每月一千多元；我母亲没有工作，无收入。
    [16:12:50]
  • [审判员]：
    原告生活费有无证据提供？
    [16:13:04]
  • [原告代理人]：
    提供出生证，户口本。
    [16:13:16]
  • [审判员]：
    出生证为何与原告的名字不符？
    [16:13:30]
  • [原告代理人]：
    改名改的，原来叫田浩，现在叫田某野，户口本还没有改过来。
    [16:13:59]
  • [审判员]：
    死者父母和孩子是非农业吗？
    [16:14:16]
  • [原告代理人]：
    是。
    [16:14:40]
  • [审判员]：
    根据司法解释要求被抚养人生活费应该提供被抚养人无生活来源的证据原告是否有。
    [16:14:57]
  • [原告代理人]：
    提供证明，虽说我父亲有退休金但有病，坚持要被抚养人生活费。
    [16:15:10]
  • [审判员]：
    被抚养人朱某贤、田某荣有几个子女。
    [16:15:32]
  • [原告代理人]：
    只有2个子女。
    [16:15:43]
  • [审判员]：
    被告对原告提供的被抚养人生活费证据何意见。
    [16:15:58]
  • [被告代理人张]：
    户口本真实性、居民户口认可，但不能说明死者父母有2个子女，证明不能证明原告父母丧失劳动能力，对出生证不发表质证意见，死者父母不符合被抚养人的条件。
    [16:16:45]
  • [被告代理人革]：
    同意被告岳某军的意见。
    [16:17:05]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:17:15]
  • [审判员]：
    原告休庭十日内提供被抚养人朱某贤的证明；田某荣退休证，工资明细，户籍派出所提供朱某贤，田某荣所有子女情况盖上派出所的公章，按时不提交，承担举证不能的后果，听清否。
    [16:17:47]
  • [原告代理人]：
    听清了。
    [16:17:58]
  • [审判员]：
    原告丧葬费如何计算。
    [16:18:10]
  • [原告代理人]：
    北京上一年的职工收入。
    [16:18:24]
  • [被告代理人张]：
    按照规定计算。
    [16:18:58]
  • [被告代理人革]：
    没有。
    [16:19:09]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:19:18]
  • [审判员]：
    原告死亡赔偿金如何计算。
    [16:19:29]
  • [原告代理人]：
    上一年人均纯收入计算20年。
    [16:19:43]
  • [被告代理人张]：
    没有意见。
    [16:20:00]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:20:14]
  • [被告代理人革]：
    没有意见。
    [16:20:23]
  • [审判员]：
    原告就交通费举证。
    [16:20:35]
  • [原告代理人]：
    提供证据，机票是我父亲和我，我表弟座飞机过来；火车票是我母亲和田某野来北京。
    [16:20:53]
  • [被告代理人张]：
    火车票与办理丧事没有关系，不能证明是来处理丧事。
    [16:23:45]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:23:59]
  • [被告代理人革]：
    没有意见。
    [16:24:09]
  • [审判员]：
    原告死者何时火化。
    [16:24:20]
  • [原告代理人]：
    2009年11月11日火化的。
    [16:24:33]
  • [审判员]：
    原告就住宿费举证。
    [16:24:44]
  • [原告代理人]：
    没有，在顺义医院旁边租住的一室一厅，父母现在在老家，孩子在北京市顺义区天竺镇楼台村。
    [16:25:00]
  • [审判员]：
    谁租的？
    [16:25:13]
  • [原告代理人]：
    是死者单位找的房，我们出钱租住。
    [16:25:25]
  • [被告代理人张]：
    不认可
    [16:25:40]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:25:51]
  • [审判员]：
    原告就伙食费举证。
    [16:26:01]
  • [原告代理人]：
    吃饭的费用。
    [16:26:12]
  • [被告代理人张]：
    不认可，不发生事故也要吃饭。
    [16:26:28]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:26:38]
  • [被告代理人革]：
    不认可。
    [16:26:47]
  • [审判员]：
    原告精神损害抚慰金如何主张。
    [16:27:00]
  • [原告代理人]：
    估计的。
    [16:27:16]
  • [被告代理人张]：
    是死者自己造成，不承担。
    [16:27:33]
  • [被告代理人左]：
    与我公司没有关系。
    [16:27:48]
  • [被告代理人革]：
    不认可。
    [16:27:57]
  • [审判员]：
    双方有无补充。
    [16:28:09]
  • [原告代理人]：
    交通费是办理丧事发生的费用。
    [16:28:20]
  • [被告代理人张]：
    不是办理丧事的费用不承担。
    [16:28:36]
  • [审判员]：
    被告是否给原告支付过现金。
    [16:28:46]
  • [被告代理人张]：
    没有。
    [16:28:58]
  • [审判员]：
    还有无补充。
    [16:29:13]
  • [原告代理人]：
    被告岳某军是次要责任，不是无责任。
    [16:29:28]
  • [被告代理人张]：
    事故发生的原因与是否年检无关，我方对事故责任一直不认可。
    [16:29:41]
  • [原告代理人]：
    被告没有证据证明我方当事人是往车上撞，属于诬告，我方认可交通队的事故责任，被告代理人的陈述与事实不符，没有年检就不许上路就是违法的。
    [16:30:00]
  • [被告代理人张]：
    事故责任的认定是根据双方过错程度来认定，不是根据是否年检认定。
    [16:32:47]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，双方有无辩论意见？
    [16:33:05]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [16:33:24]
  • [被告代理人张]：
    庭后提交答辩状。
    [16:33:39]
  • [被告代理人革]：
    同答辩状意见。
    [17:05:09]
  • [被告代理人左]：
    没有。
    [17:05:23]
  • [审判员]：
    对反诉案件进行法庭调查，反诉被告何意见。
    [17:05:38]
  • [反诉被告]：
    不同意赔偿。
    [17:06:06]
  • [审判员]：
    反诉原告就反诉请求提供证据。
    [17:06:38]
  • [反诉原告]：
    提供证据
    [17:08:36]
  • [反诉被告]：
    不看，不认可。
    [17:08:49]
  • [审判员]：
    反诉被告和反诉原告有无辩论意见。
    [17:08:58]
  • [双方]：
    没有
    [17:09:10]
  • [审判员]：
    双方能否协商解决。
    [17:09:20]
  • [被告代理人张]：
    不同意。
    [17:09:57]
  • [审判员]：
    因一方不同意调解，法庭调解结束，现休庭双方阅笔录签字。本笔录可在五日内查阅，有错误可申请补正，逾期则视为正式笔录。
    [17:10:06]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢是高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的民三庭书记员程春梅和网管朱春明。本次网络直播也得到负责拍照和传送图片的崔大鹏的大力协助。今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [17:16:03]
  • [[声明]]：
    本次直播不是庭审记录，不具有法律效力。
    [17:21:39]