网友留言
11月3日10时,北京法院直播网直播昌平法院审理“高速公路紧急刹车 同车两人甩出车外被轧死”案
- [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好,欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室杨帆。[09:50:22]
- [主持人]:在庭审开始之前,我先介绍一下这起刑事案件的基本情况
据指控,被告人匡成栋于二ОО九年六月二十六日十三时许,驾驶“解放”牌重型半挂牵引车,由南向北行驶至北京市昌平区八达岭高速出京29公里+700米处,遇情况刹车过程中,车厢内装载的装载机向前撞出,将驾驶室撞坏,造成驾驶室内林会东、戚亚西被摔出车外,该车前部又撞上道路右侧的护栏上,将摔出车外的二人轧死。后被告人匡成栋报警。经昌平交通支队认定,被告人匡成栋对此次事故负全部责任。匡成栋因涉嫌交通肇事被检察院提起公诉。
本案由助理审判员双玉娥担任审判长,人民陪审员韩玉海、许艳平组成合议庭,书记员张聃担任法庭记录。
好了,庭审开始了,让我们走进本次网络直播[09:53:31] - [书记员]:宣读法庭纪律(略)[ 审判长]:现在开庭,传被告人匡成栋到庭[ 审判长]:昌平区人民法院刑事审判庭现在开庭。[ 书记员]:查明被告人情况,受审被告人姓名,匡成栋,男,39岁,1969年11月1日生,四川生人,汉族,初中文化,住四川省中江县。[10:19:05]
- [审判长]:何时何地受过审判或法律处分[ 被告人]:无[ 审判长]:何时何地参加过什么党派团体及所任职务[ 被告人]:无[10:20:33]
- [审判长]:羁押时间[ 被告人]:2009年6月27日[ 审判长]:逮捕时间[ 被告人]:2009年7月9日[ 审判长]:何种原因[ 被告人]:交通肇事罪[10:22:33]
- [审判长]:根据《中华人民共和国刑诉法》第152条的规定,本庭依法公开审理昌平区人民检察院提起公诉的被告人匡成栋涉嫌犯交通肇事罪一案,本合议庭由代理审判员双玉娥担任审判长和人民陪审员组成,书记员张聃担任法庭记录。昌平区人民检察院副检察长刘兆欣支持公诉。[ 审判长]:1、根据刑诉法第28条、第29条的规定,当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权!(询问是否申请回避)。[ 被告人]:不申请[10:26:28]
- [审判长]:2、根据刑诉法第159条的规定,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验(询问是否听清)。[ 被告人]:听清了[ 审判长]:3.根据刑诉法第154条、第160条的规定,被告人除享有上述权利外,还有自行辩护的权利,最后陈述的权利(询问是否听清)。[ 被告人]:听清了[10:27:34]
- [审判长]:现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书[ 公诉人]:本案由北京市公安局昌平分局侦查终结,以被告人匡成栋涉嫌交通肇事罪,于二ОО九年八月二十八日向本院移送审查起诉。本院受理后,于同日已告知被告人有权委托辩护人,告知被害人家属有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明,被告人匡成栋于二ОО九年六月二十六日十三时许,驾驶“解放”牌重型半挂牵引车(车号:京G83357,京AE919挂),由南向北行驶至北京市昌平区八达岭高速出京29公里+700米处,遇情况刹车过程中,车厢内装载的装载机向前撞出,将驾驶室撞坏,造成驾驶室内林会东(男,四十六岁)、戚亚西(男,二十二岁)被摔出车外,该车前部又撞上道路右侧的护栏上,将摔出车外的二人轧死。后被告人匡成栋报警。经昌平交通支队认定,被告人匡成栋对此次事故负全部责任。认定上述事实的证据如下,被告人匡成栋的供述与辩解;证人朱占庆、刘福生、李京利、林会山、戚红涛的证言及公安机关出具的到案经过、鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、电话查询记录单等。本院认为,被告人匡成栋违反交通运输管理法规,驾驶车辆未保证安全,发生重大事故,致二人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,本院提起公诉,请依法惩处。[ 审判长]:公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗[ 被告人]:一致[10:28:29]
- [审判长]:起诉书指控的是事实吗[ 被告人]:属实[ 审判长]:被告人是否自愿认罪[ 被告人]:自愿认罪[10:29:20]
- [审判长]:根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》的规定,如果被告人自愿认罪,合议庭在对你量刑时可以考虑从轻处罚,在庭审中也可以简化程序审理,你同意适用上述规定对你进行审理吗[ 被告人]:同意[ 审判长]:公诉人是否同意[ 公诉人]:同意[10:30:03]
- [审判长]:被告人,就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。[ 被告人]:2009年8月28日6月26日13时许,被告人匡成栋驾驶解放牌牵引车,在北京市昌平区八达岭高速29公里处,遇情况刹车过程中,将装载机前撞出,造成林会东、戚亚西撞出,导致二人死亡。[10:31:04]
- [审判长]:下面由公诉人讯问[ 公诉人]:你撞到人的时候知道把他们撞成什么情况了吗[ 被告人]:我知道把他们死了[ 公诉人]:案发后是谁报的警[ 被告人]:是我报警的[10:32:01]
- [公诉人]:在看守所时你有揭发检举的情节吗[ 被告人]:没有[ 审判长]:辩护人可以向被告人匡成栋发问[ 辩护人]:没有[10:33:19]
- [审判长]:现在回答法庭提问[ 审判长]:你的驾驶证能驾驶重型半挂牵引车吗[ 被告人]:我是A1的驾驶证,能驾驶重型半挂牵引车[ 审判长]:案发后你用什么报警的[ 被告人]:用我的手机报警的[10:34:37]
- [审判长]:案发后你对被害人进行赔偿了吗[ 被告人]:没有[ 审判长]:控辩双方举证、质证,首先由公诉人举证,被告人质证1、证人朱占庆的证言,预审二P31―33[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:35:45]
- [公诉人]:2、证人林会山的证言,预审二P24―26[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 公诉人]:3、证人戚红涛的证言预审二P25―30[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:37:06]
- [公诉人]:4、驾驶证复印件,预审一P39―40、41―49[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 公诉人]:5、鉴定结论书,预审二P8―9[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:38:13]
- [公诉人]:6、现场勘验检查笔录、现场照片,预审二P10[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 公诉人]:7、车辆扣押清单,预审二P40[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:39:08]
- [公诉人]:8、常住人口信息,预审二P52―76[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议[ 公诉人]:9、DNA委托鉴定书,预审四P5―6[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:40:04]
- [公诉人]:10、赔偿书,预审四P20―24[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 公诉人]:11、尸体检验鉴定结论书,预审四P7―12[ 被告人]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[10:40:56]
- [审判长]:被告人是否有证据向法庭提供,是否申请重新鉴定或勘验。[ 被告人]:没有证据提供,不申请。[ 辩护人]:没有证据提供,不申请。[10:41:47]
- [审判长]:法庭调查结束,下面进行法庭辩论,首先由公诉人发表公诉词[ 公诉人]:根据中华人民共和国刑事诉讼法的有关规定,我以国家公诉人的身份,出席本院提出公诉的被告人匡成栋涉嫌犯交通肇事罪一案的法庭审理并履行法律监督职责。在刚才的法庭调查中,通过讯问被告人,宣读被害人陈述,出示相关证据材料,充分证实本院起诉书中指控的被告人匡成栋涉嫌犯交通肇事罪一案,证据确实充分,现对本案证据和案件情况发表如下意见:一、被告人匡成栋的行为构成交通肇事罪罪,应受到刑罚惩罚,二、被告人的认罪态度较好,系自首,能够如实供述自己的罪行,已经赔偿了被害人的经济损失三、建议判处被告人匡成栋有期徒刑三年六个月[10:42:56]
- [审判长]:法庭调查结束,现在开始法庭辩论,被告人自行辩护[ 被告人]:没有[ 审判长]:辩护人发表意见。[ 辩护人]:辩护人对公诉机关被告人犯有交通肇事罪没有异议,1、被告人自愿认罪、且认罪态度较好;2、系自首;3、此次犯罪系过失犯罪;4、被害人家属已经获得应有赔偿,被告人没有再次犯罪的可能性,辩护人建议对被告人判处缓刑。[10:43:44]
- [审判长]:公诉人是否还有新的意见[ 公诉人]:没有[ 审判长]:被告人是否还有新的意见[ 被告人]:没有[10:44:21]
- [审判长]:法庭辩论结束,被告人最后陈述[ 被告人]:没有[ 审判长]:休庭,合议庭评议,何时宣判另行公告,把被告人匡成栋带出法庭。[10:45:06]
- [主持人]:今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!
感谢研究室祁菲、刑庭闫薇为此次直播所作的工作。本次直播到此结束,再见。[10:46:16] - [声明]:本次庭审直播不是庭审笔录,不具有法律效力。[10:46:40]