密云法院大楼

法庭全体干警

雪中的溪翁庄法庭

书记员宣读法庭纪律

独任审判员

原告

被告

法庭全貌

现场照片

旁听人员
8月26日9：30，北京法院网直播密云法院审理“柿子树因电击倒塌砸毁邻家财物案”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！经过一段时间我们又见面了。我是此次庭审直播的主持人孟娜，今天我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网，继续将庭审现场带到您的面前。首先感谢北京市高院对于网络直播工作的大力推动，为各个法院提供了相互学习和面向社会的平台。在这里，我们向北京市高院、最高院致以由衷感谢！我们会不断努力，加大直播工作的力度，加强司法的公开度、透明度。
    [09:43:17]
  • [主持人]：
    北京市密云县人民法院位于北京市东北部的密云县城西101国道北侧，辖区人口43万人，面积2229.45平方公里，是北京市土地面积最大的区县，辖区内共有17个镇1个民族乡，有66个居委会，339个村委会。
    [09:44:11]
  • [主持人]：
    密云县人民法院成立于1950年1月，下设刑事审判庭、民事审判一庭、民事审判二庭、民事审判三庭、行政审判庭、立案庭、执行庭、审判监督庭八个庭，太师屯人民法庭、巨各庄人民法庭、溪翁庄人民法庭、双井人民法庭四个派出法庭及政治处（包括组宣科、干部科）、研究室、纪检监察室、办公室、信访办和法警大队等职能部门。
    [09:45:37]
  • [主持人]：
    全院干警忠诚党的审判事业，履行宪法职责，严格执法，公正审判，清正廉明，勤勉敬业，无私奉献，为辖区社会和谐稳定、经济快速发展创造了良好的法治环境。
    [09:46:18]
  • [主持人]：
    密云县人民法院溪翁庄人民法庭座落在密云县城北部，距密云县城十五公里，密云水库大坝东侧，依山傍水，环境优美。溪翁庄法庭于1999年挂牌成立，管辖溪翁庄镇、石城镇、冯家峪镇三个乡镇，47个行政村，百余个自然村。辖区面积549.8平方公里。农民人口数量为4万余人。近年来，随着溪翁庄镇镇中心的改造，经济不断发展，落户企业较多，流动人口随之增加，辖区总人口数约为6万余人。
    溪翁庄法庭原址座落在溪翁庄镇政府路南，2006年为配合溪翁庄镇中心区的改造，由原址迁至新址，法庭现有的办公楼共计四层，一层设有两个小法庭，一个大法庭，且大法庭是全市仅有的数字法庭，环境优雅、设施精良，二层是办公区、三层、四层为宿舍和客房，均为三星级标准，二层是办公区、三层、四层为宿舍和客房，均为三星级标准，法庭办公楼面积1553平方米，新法庭于2006年11月投入使用。
    法庭现有十人，其中庭长一名、副庭长一名、助审员三名、书记员四名、法警一名。
    [09:48:30]
  • [主持人]：
    今天审理此案的法官是溪翁庄法庭副庭长王晓芳，密云法院三级法官，1990年参加工作，2000年任助理审判员，2005年通过竞聘脱颖而出，现任溪翁庄法庭副庭长。在审判工作中，2002年、2004年曾获得嘉奖、2006年、2008年被评为优秀共产党员。
    [09:52:47]
  • [主持人]：
    下面为大家介绍一下案情。
    [09:53:13]
  • [主持人]：
    原告姜子利诉称，其与被告袁福合系溪翁庄某村村民，且是东西院邻居。2009年8月1日，被告袁福合在原告的房屋西侧种的一棵柿子树在雷雨中被雷击中，导致原告房屋严重损毁，家用电器等财产损坏。事后原告通过村委会与被告进行调解，未达成协议。无奈之下，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告修缮原告因柿子树被雷击造成损毁的房屋，并且判令被告赔偿原告因该柿子树被雷击造成的财产损失（包括电视机、台灯及房屋的照明设施）共计1500元。
    [10:02:05]
  • [主持人]：
    现在开庭时间已经到了，双方当事人已经入庭。
    [10:03:14]
  • [主持人]：
    书记员陈田田宣读法庭纪律，庭审马上就要开始了。
    [10:03:52]
  • [书记员]：
    请大家肃静，现在宣布法庭纪律。
    一、旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨碍审判活动的行为；
    二、旁听人员不得随便走动，不得进入审判区；
    三、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意，不得发言、提问，发言时应当起立，注意文明礼貌，不得攻击、侮辱他人；
    四、未经法庭许可，任何人不得在法庭录音、摄像、录像；
    五、不准吸烟和随地吐痰；
    六、关闭移动电话和其他通讯设备。
    对违反法庭纪律的，法庭将给予口头警告、训诫，不停劝告的，经审判长决定，可以没收录音、摄像、摄影器材责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
    [10:06:51]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长入庭。
    报告审判长，原告姜子利与被告袁福合财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人已到庭，庭审准备工作已就绪，可以开庭。
    [10:07:53]
  • （审判员入庭）
    [ 审判员]：
    核对当事人身份
    原告姜子利，男，1953年*月*日出生，汉族，农民，住密云县溪翁庄镇某村。
    委托代理人姜索军（原告之女），1982年*月*日出生，汉族，农民，住址同上。
    [10:18:26]
  • [审判员]：
    被告袁福合，男，1968年*月*日出生，汉族，农民，住密云县溪翁庄镇某村。
    [10:27:00]
  • [审判员]：
    原告方对对方出庭人员有无异议？
    [ 原告]：
    无
    [10:30:23]
  • [审判员]：
    被告方对对方出庭人员有无异议？
    [ 被告]：
    无
    [10:30:45]
  • [审判员]：
    经审查，原、被告对对方出庭人员均无异议，双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    现在开庭，密云县人民法院于2009年7月15日在密云法院溪翁庄法庭依法公开审理原告姜子利与被告袁福合财产损害赔偿纠纷一案，本案依法适用简易程序审理，由审判员王晓芳独任审判，书记员陈田田担任法庭记录。原告姜子利及其委托代理人姜索军、被告袁福合及其委托代理人黄素梅到庭参加诉讼。
    告知当事人享有的诉讼权利及应尽的诉讼义务（略）
    [10:31:53]
  • [审判员]：
    原告对法庭组成人员是否申请回避？
    [ 姜子利]：
    不申请
    [ 审判员]：
    被告对法庭组成人员是否申请回避？
    [ 袁福合]：
    不申请
    [10:42:59]
  • [审判员]：
    首先由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求？
    [ 姜子利]：
    宣读诉状。（内容略）
    [10:53:58]
  • [姜索军]：
    我与被告系东西院邻居，我家住东院，被告住西院。被告家的柿子树紧挨着我家的西墙。2009年8月1日晚上5、6点钟，那天因为雨特别大，雷特别大，当时打了一个大雷，突然一下我们家就没电了，而且我们家的电器也都拔了。后来雨停了一下我村的电工就来了，说是被雷击了。
    [11:02:27]
  • [姜索军]：
    当时他只是将我们其中两间屋的照明给换上了，但是我们家的房脊、灯、电话都坏了，而且墙皮也迸坏了。当天因为是周六大队也没有人，后来村里的郭书清带着镇民政的过来了，因为我们家相对比较困难，所以在争取民政补助，民政的人一进我们家走道就说，一方面是不可抗力造成的，而且民政的还说与被告家的树有关系，所以建议我们让他们家把树砍了。后来我们就跟被告说了，被告袁福合倒是没说什么就将树给砍了，但是他的媳妇就在院子里骂，后来我们就找大队袁福友进行调解，但是也没有给我们信，后来说是交涉不成功，说他们说打雷的时候说树叶都没有掉，说我们家的损失跟他们家没有关系，后来又找村主任郭艳红，但后来也没有给我们解决，让我们走法律程序，所以我起诉了。
    [11:06:04]
  • [审判员]：
    具体诉讼请求？
    [ 姜索军]：
    要求被告修缮受损房屋及赔偿家电电器、灯、电视等费用1500块钱。
    [11:07:01]
  • [审判员]：
    房子怎么受损了？
    [ 姜索军]：
    西边房脊击坏了，墙皮也坏了。
    [ 审判员]：
    是怎么造成的？
    [ 姜索军]：
    就是因为8月1日打雷给击的。
    [11:07:34]
  • [审判员]：
    什么电器受损了？
    [ 姜索军]：
    电视机、照明的电路，共要求赔偿1500块钱损失。
    [ 审判员]：
    房子是什么时候建的？
    [ 姜子利]：
    1988年原基翻建的，房主是我。
    [11:08:04]
  • [审判员]：
    房子建的时候两边的鸽子头（探海）上有没有金属物品？
    [ 姜子利]：
    每个房上都有铁丝，房脊上面有探海（指认照片），铁丝在探海里，每个民房都有铁丝，围成一个小圈，只是在探海里有，探海的造型就是铁丝围成的。
    [11:09:19]
  • [审判员]：
    铁丝是连到地下的吗？
    [ 姜子利]：
    哪儿都不连，就是这么一段。
    [ 审判员]：
    当天晚上几点遭受雷击的？
    [ 姜子利]：
    五点多钟。
    [11:12:05]
  • [审判员]：
    原来因为柿子树的问题解决过吗？
    [ 姜子利]：
    原来找过大队解决，但是大队说给说说，但最后也没有给话，今年春天的时候我又找大队，但也没有解决，只是三四年前我找被告的时候，他撺过树杈子。
    [11:12:47]
  • [审判员]：
    你最后是什么时候找的被告？
    [ 姜子利]：
    今年春天找过大队，还是要求被告将树给整理一下，也没有说移树还是砍树，只是让将我们房山这边的树给砍砍。
    [ 审判员]：
    当天晚上你们所有的电器都拔了？
    [ 姜索军]：
    所有电器都拔了，我们家有这个习惯，冰箱都拔了。
    [11:14:12]
  • [审判员]：
    在这个照片当中，房子西边的房脊都迸了，后来你们整理了吗？
    [ 姜子利]：
    房脊后坡瓦给掀起来了，第二天我过去，也没有敢上去，只是慢慢地将瓦给整理了一下。当天雷击以后就这样子，房脊和瓦都散了，当时雷击就和照片上一样。
    [11:15:25]
  • [审判员]：
    当天晚上除了你们家电器有损坏，还有其他村民家的有损坏吗？
    [ 姜索军]：
    只有我们家对面一个胡同里头一户的电脑显示器坏了。
    [ 审判员]：
    除了你们家停电还有其他村民家停电吗？
    [ 姜索军]：
    没有。
    [11:16:57]
  • [审判员]：
    你们家有漏电防护器吗？
    [ 姜索军]：
    有，每次打雷漏电开关也都掉。后来找电工，电工说这事儿找大队，让大队赶紧将树给弄了。
    [ 审判员]：
    在事实上还有其他补充吗？
    [ 姜索军]：
    我们家的电视是25寸的，是2002年买的。
    [11:17:51]
  • [姜子利]：
    电视是我大闺女姜索娜结婚时候买的。电视是她的。房子、院子都是我的。
    [11:18:30]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [ 袁福合]：
    原告说是因为我树造成他房子损害的，我树确实是离他的房子近了点，但是说我树也没有导致他电断，线一点都没有断，后来经过村里调解，我就将树给放了。
    [ 审判员]：
    你的房子是什么时候的房子？
    [ 袁福合]：
    是1967年的房子，是我父亲原来盖的，后来分家分给我的。
    [11:19:30]
  • [审判员]：
    柿子树有多少年了？
    [ 袁福合]：
    有二十多年了。
    [ 审判员]：
    树的事儿以前经过大队解决吗？
    [ 袁福合]：
    以前树碍事我已经砍过树杈子，砍树的时候我媳妇也没有骂他，只是磨叨几句。而且当天打雷我窗户玻璃也碎了，热水袋也坏了，厨房石棉瓦坏一块石棉瓦。
    [11:20:11]
  • [审判员]：
    都是什么原因造成的？
    [ 袁福合]：
    是原告房屋遭雷击后，碎瓦迸。
    [ 审判员]：
    当天晚上下雨大吗？
    [ 袁福合]：
    当天是雷阵雨，雨下得挺大的。
    [11:20:39]
  • [审判员]：
    事后有人找过你解决问题吗？
    [ 袁福合]：
    没有。只是他们起诉后村委会找过我。
    [11:21:07]
  • [审判员]：
    树是什么时候放的？
    [ 袁福合]：
    是他起诉后我才放的，有十多天了。社长袁正录找的我，说大队让我放的。
    [ 审判员]：
    树有多高？
    [ 袁福合]：
    我也不知道多高，只是树冠有几杈子压在他们房子上。
    [11:22:25]
  • [审判员]：
    树遭雷击了吗？
    [ 袁福合]：
    没有。
    [ 审判员]：
    原告，被告的树遭受雷击了吗？
    [ 姜索军]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告事实上还有补充吗？
    [ 袁福合]：
    没有。
    [11:23:02]
  • [审判员]：
    你们家的电器有损害的吗？
    [ 袁福合]：
    大锅（信号接收器）高频头坏了，其他电器没有损坏。
    [ 审判员]：
    对于原告的诉讼请求你什么意见？
    [ 袁福合]：
    我不同意。因为打雷属于天灾，再有如果是我树的责任，如果说树将他们房给砸了，我树折了可能有责任，但是我树一点都没有损坏，损害跟我树没有关系。
    [11:23:45]
  • [审判员]：
    双方有无证据向法庭提交？
    [ 姜索军]：
    我们已经提交了照片，没有其他证据提交。
    [ 袁福合]：
    没有证据提交。
    [11:24:12]
  • [审判员]：
    向被告出具原告提交的照片（略）。
    [ 姜索军]：
    这照片是出事后四五天照的，当时树还没有砍。
    [ 袁福合]：
    照片属实，树就是我们家的树。
    [11:24:44]
  • [审判员]：
    对于现场我们也进行了测量，树距姜子利的房山外墙1米，对地基外延0.5米，直径0.26米，树干有6米左右，双方有无异议？
    [ 姜索军]：
    没有。
    [ 袁福合]：
    没有。
    [11:26:39]
  • [审判员]：
    我们也去村委会进行了了解，村委会村干部证实，当天晚上确实是下雨了，村子里有一些家里人的电器都不同程度受到了损坏，在事发后村委会曾经找过镇里，协调对姜子利进行补助，但并没有协调成功。法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [11:27:23]
  • [姜索军]：
    首先我想说的是大家都是成年人，都应该有法律意识安全意识，谁都知道下雨的时候不要在树底下躲避，就是说怕雷击，而当时被告家的树已经搭在我们家电线上了，只能是说树是一个导体，是因为树着水以后，导电导致我们家被雷击。树谁放了也好，跟被告妻子说的根本就对不上，刚才被告也说第二天找你就放了，怎么能说村委会没有找过呢。
    [11:32:13]
  • [姜索军]：
    我们都是邻居，以前关系也都不错，我们找被告也不是说有什么仇恨，只是说因为以前树杈子将我们家房脊弄坏了，以前柿子也掉砸我们家的瓦，实际上说砸坏了也无所谓，只是说烂柿子掉下来太恶心了。以前也因为这事儿发生过矛盾，而他媳妇又说谁欺负谁的，我们现在不想跟他发生正面冲突，只是希望大队跟相关部门进行调解，大队袁福友也和我们说过被告说等柿子熟了以后再放，这跟他现在说的都不一样。
    [11:32:42]
  • [姜子利]：
    以前我找大队干部，他们说解决不了，大队说经过法律途径，后来又不知道怎么的他又放树了。
    [ 袁福合]：
    放树是经过大队调解之后放了，大队给你们话我不知道，但你们也没有跟我问。
    [11:33:41]
  • [姜索军]：
    我们经过大队也没错，以前跟你说过砍树但砍了吗？当时你媳妇骂了吗？
    [ 袁福合]：
    哪儿骂了，法庭上不能瞎说。以前树我砍过没有啊？
    [11:34:20]
  • [审判员]：
    双方就雷击造成损失的成因进行辩论。
    [ 姜索军]：
    雷击的事儿，大队袁福友说过好几次了，最后说被告他们家说了，说树一个树叶都没有掉，跟他们没有关系。我们这事儿我也跟我父母说最后能让大队给调解。
    [ 袁福合]：
    调解后，袁福友找我，说让我将树放了。
    [11:35:26]
  • [袁福合]：
    我就把树放了。
    [ 姜索军]：
    虽然放了，但是现在我们家的损失你不承认。
    [11:37:26]
  • [袁福合]：
    当时没有看电视，电视怎么坏了，所有北白岩村的都有击坏过，不光你们及一户。
    [ 姜索军]：
    当时民政的说是因为有第三方，所以不给补偿。
    [11:37:57]
  • [袁福合]：
    那我电线坏了是我是还得找电力局去。
    [ 姜索军]：
    对于你们的答复说摘完了柿子后再放，你们这态度就不是解决事儿的态度，您在你们家也是一家之主，有事儿您也没找我们家说。
    [ 袁福合]：
    要不这树我也想砍呢。
    [11:38:56]
  • [审判员]：
    被告，当天晚上遭雷击，还有其他户遭受损坏吗？
    [ 袁福合]：
    有的不是一个队的，也有电视什么的击坏了，是谁我都回去问去。
    [ 审判员]：
    双方还有新的辩论意见吗？
    [ 姜索军]：
    没有。
    [ 袁福合]：
    没有，我觉得就是这点道理。
    [11:40:09]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，下面进行法庭调解。首先和双方说一下，东西院居住这么长时间了，以前关系也不错，只是因为柿子树的问题出现了一些矛盾，虽然说这次遭雷击可能是引发这次纠纷的诱因，但也不会将双方的关系弄僵了，双方看看就这次纠纷能否调解一下。
    [11:41:00]
  • [审判员]：
    对于原告家受损失也值得同情，村委会其他工作也没有成功，双方就损失的问题商量一下，原告方也要考虑天气的原因，被告方能否从邻里关系的问题考虑，和和气气地解决一下。
    [11:41:21]
  • [姜索军]：
    我们可以让步，开始也说了其实以前关系都不错的。就是针对这个树三番五次地让他们砍也是费劲，我也不知道是他们说的对还是大队说的对，反正这几天说的话听撮火的。现在适当地给我们一定的补偿我们也就行了，也不是我们的诉讼请求必须得达到。
    [ 袁福合]：
    大队也找民政了，尽量给他解决就解决，从我这儿来讲，让我赔偿达不到，我家里也不是很富裕。
    [11:42:17]
  • [审判员]：
    对于赔偿问题，从邻里关系来考虑一下。现在对于原告的损失是否与树有关系谁也确定不了，双方都考虑一下。
    [ 袁福合]：
    （考虑）
    [ 审判员]：
    既然这样，现在休庭十五分钟，下面进行单独调解（略）。
    [11:42:50]
  • [主持人]：
    现在休庭，请网友耐心等待。
    [11:46:08]
  • [主持人]：
    法官与当事人已回到开庭现场，准备继续开庭。
    [11:54:57]
  • [审判员]：
    现在继续开庭。刚才经过单独调解，因为经过雷击的问题，我们向有关部门进行了咨询，原告方也表示都是邻居关系，不愿意将事情弄得僵，现在原告说一下。
    [11:55:52]
  • [姜索军]：
    原来都是邻居，关系也都不错，我们起诉70%是因为气忿，这么多年来一直影响我们家的生活，以前也出现过一些损失。对于我父母来说，我们子女也有收入，我们起诉也不是说拿到什么钱，既然法庭给调解了，我们觉得以后还得一块住着，抬头不见低头见，我们觉得既然树也已经砍了，差不多就得了，现在我们申请撤诉。
    [ 袁福合]：
    他们刚才说了，原来我们关系不错，基本上没有打过架。我这人也笨说不出什么来，以后还是好邻居。
    [11:58:02]
  • [审判员]：
    以后希望双方作为邻居来讲，还是要和睦相处，不要因为一点小事儿将关系弄僵了。希望双方以后还能和和气气地一起生活。
    [ 姜索军]：
    没问题。
    [ 袁福合]：
    好，没问题，以后还和睦相处。
    [11:58:47]
  • [审判员]：
    既然这样，那么原告办理撤诉手续，本案以撤诉方式结案。双方作下最后陈述。
    [ 姜索军]：
    没有。
    [ 袁福合]：
    没有。
    [ 审判员]：
    现在闭庭，双方阅笔录签名。
    [11:59:06]
  • [主持人]：
    特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢密云县人民法院董建中院长、张如林庭长的指导。感谢现场参与直播人员马秀成、王少华、孟娜的辛勤工作！
    [12:02:00]
  • [主持人]：
    直播到此结束，谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见！
    [12:02:28]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [12:03:03]