丰台法院审判大楼

庭审全景

审判员提问

被告人回答审判员的问题

辩护人

审判员和书记员
7月13日10：30，北京法院网直播丰台法院审理“剪断电缆影响千名用户通信 被诉过失毁坏公用电信设施”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人曹静，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的个体户史海月过失损坏公用电信设施一案。
    [10:32:50]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。53岁的河北人史海月，是个体户。为了盖房施工方便，他指使人剪断铁通公司光缆线1根、电缆线4根，影响1963户固定电话用户通信达4小时之久。他也因此被检察机关以过失毁坏公用电信设施罪提起了公诉。
    [10:33:02]
  • [主持人]：
    检察机关指控，2009年2月16日上午10点多，被告人史海月在本市丰台区花乡汽配城一区北侧施工承建盖房时，为施工方便指使他人将汽配城一区北侧中国铁通集团有限公司北京南区分公司的1根光缆线、4根电缆线剪断，造成光电缆中断4小时，影响固定电话用户1963户，其中ADSL上网用户912户，造成直接损失2万余元。案发当日，史海月即被公安机关查获归案。
    [10:33:11]
  • [主持人]：
    检察机关认为，被告人史海月无视国法，过失毁坏公用电信设施，其行为触犯刑法相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失损坏公用电信设施罪追究其刑事责任。
    [10:33:22]
  • [主持人]：
    本案由我院刑事审判庭迟冠群担任审判员适用简易程序进行审理。
    [10:33:36]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [10:33:45]
  • [审判员]：
    提被告人到庭。
    [ 审判员]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [10:35:07]
  • [审判员]：
    被告人你的姓名？
    [ 被告人]：
    史海月。
    [ 审判员]：
    是否用过其他名字？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    出生年、月、日？
    [ 被告人]：
    1956年6月13日。
    [ 审判员]：
    民族？
    [ 被告人]：
    汉族。
    [ 审判员]：
    职业？
    [ 被告人]：
    个体户。
    [10:35:45]
  • [审判员]：
    文化程度？
    [ 被告人]：
    初中文化。
    [ 审判员]：
    户籍地？
    [ 被告人]：
    河北省衡水市。
    [ 审判员]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [ 被告人]：
    没有。
    [10:36:14]
  • [审判员]：
    被告人，此次因为什么被羁押？你何时被羁押？
    [ 被告人]：
    因为过失损坏公用电信设施罪，2009年2月16日。
    [ 审判员]：
    你何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    2009年3月24日。
    [10:37:02]
  • [审判员]：
    你是否收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本及权利告知书？
    [ 被告人]：
    收到了。
    [ 审判员]：
    何时收到的？
    [ 被告人]：
    2009年7月1日。
    [10:37:43]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人史海月过失损坏公用电信设施一案。
    [ 审判员]：
    本案适用简易程序审理，被告人你同意吗？
    [ 被告人]：
    同意。
    [10:39:00]
  • [审判员]：
    本案由我院迟冠群担任审判员，书记员孟令超担任法庭记录，北京市汇源律师事务所律师屈子英担任辩护人，公开开庭对丰台区人民检察院指控被告人史海月过失损坏公用电信设施一案进行审理。
    [10:40:19]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避的权利，即认为审判员、书记员与本案有利害关系，不能公正审理本案的，可以申请回避即要求换人审理。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判员]：
    申请回避吗？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [10:40:37]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [10:40:58]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，首先宣读起诉书（略）。
    [ 审判员]：
    被告人，刚宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致？
    [ 被告人]：
    一致。
    [10:42:07]
  • [审判员]：
    你对起诉书中指控的罪名及犯罪事实有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [10:42:24]
  • [审判员]：
    下面由辩护人对被告人询问。
    [ 辩护人]：
    没有要问的问题。
    [10:43:12]
  • [审判员]：
    下面法庭问你几个问题，你要如实回答。
    [ 被告人]：
    知道。
    [ 审判员]：
    剪断光电缆当时，你在场吗？
    [ 被告人]：
    我交待工人陈某将影响施工的电线剪断后，就去了办公室。
    [10:49:24]
  • [审判员]：
    你知道施工地点的电线是干什么用的吗？
    [ 被告人]：
    不知道。
    [10:50:11]
  • [审判员]：
    下面向你出示公诉机关向本庭提供的证据。
    [10:50:38]
  • [审判员]：
    首先宣读被告人在公安机关所做供述，证明案发经过。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [10:51:45]
  • [审判员]：
    宣读证人张先生证言，其负责铁通线路的维修，证明线路被剪断及维修情况。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [10:54:41]
  • [审判员]：
    宣读施工人陈某证言，证明因施工不便，老板史海月让其剪断光电缆的事实。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [10:57:32]
  • [审判员]：
    宣读建筑工张某证言，证明老板史海月让人剪断光电缆的事实。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [10:59:38]
  • [审判员]：
    宣读汽配城经理裴某证言，证明其联系史海月施工一事及光电缆被剪断一事。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [11:01:27]
  • [审判员]：
    宣读中国铁通北京南区分公司职员叶某证言，证明使用中光电缆被剪断情况及损失情况。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [11:04:32]
  • [审判员]：
    宣读中国铁通集团有限公司北京南区分公司证明及发票，证明损失情况。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [11:05:35]
  • [审判员]：
    宣读破案报告及到案经过、起获说明，证明被告人被抓获情况。被告人、辩护人，你们对上述证据有异议吗？
    [ 均]：
    没有。
    [11:07:19]
  • [审判员]：
    以上证据真实、合法、有效，本庭予以确认。被告人、辩护人是否有证据向法庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人、辩护人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [11:08:07]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，被告人自行辩护？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    本人结合案件实际情况发表如下辩护意见，首先被告人的犯罪情节、手段一般，后果较轻；其次，被告人对自己行为追悔莫及，其与亲属多次表示愿意赔偿因其过失所造成的损失，以减少国家和企业的损失，此亦说明被告人主观恶性不深、易于改造；最后，被告人平素表现良好，无前科劣迹，此次犯罪系初犯，请法庭给予其一个改过自新的机会。
    [11:13:17]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [ 被告人]：
    希望法庭给我一次改过自新的机会。
    [ 审判员]：
    现在休庭，延期宣判。
    [11:14:00]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处的关心和支持，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员孟令超、乔学慧的辛苦工作表示感谢。直播到此结束！
    [11:14:23]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [11:14:33]