网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。

各位网友大家上午好，我是本次网络直播主持人大兴法院研究室刘东民,今天我们在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对原告赵宝庆等诉被告张建华、张素琴雇员被害赔偿纠纷一案进行网络庭审直播，欢迎大家关注并参与！

本案由大兴法院红星法庭赵玉东法官独任审判。担任此次法庭记录的是红星法庭书记员祁丽。

下面我向大家简要介绍一下本案案情。原告诉称，从2000年起，经人介绍被告张建华、被告张素琴雇佣赵春仙到北京给其母亲赵春荣做保姆。因为有亲属关系，赵春仙对老人照顾得十分周到，得到了老人及众子女的肯定和表扬。从2000年到2009年，只有2005年4月赵春仙的丈夫去世时回老家处理丧事在家休息一段时间，其余时间均在北京照顾老人。2009年3月14日16时许，赵春仙不幸坠楼死亡。经北京市公安局大兴分局（2009）第9057号关于赵春仙的调查结论认定，该人符合高坠死亡，死亡不属于刑事案件。因为赵春仙实在受雇用期间死亡，按照最高人民法院司法解释的规定，雇主应承担赔偿责任。事情发生后，我们找被告要求解决赔偿问题，被告找种种借口拒绝，为了维护我们的合法权益，我们诉至法院，请求法院依法判决被告张建华、被告张素琴赔偿死亡补助费214 940元，被赡养人生活费28 072元，丧葬费22 357.5元，家属办理丧失合理支出6950元，精神损害抚慰金50 000元，以上共计322319.5元，并由被告张建华、被告张素琴承担本案诉讼费。

现在双方当事人均已进入法庭,法庭审理马上开始，请大家关注本次庭审直播。

现在法庭已经做好准备,书记员宣读法庭规则。

宣布法庭纪律,一、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗吵闹，发言、陈述和辩论，须经审判员许可。二、旁听人员必须遵守下列纪律1不得录音、录像和摄影；2不得随意走动和进入审判区；3不得发言、提问；4不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。三、对于违反法庭规则的人，审判长或者独人审判员可以口头警告、训诫、也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。四、对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。五、对违反法庭规则的人采取强制措施，由司法警察执行。外国人或者记者旁听，应当遵守本规则。

全体起立，请审判人员入庭。报告审判员，双方当事人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。

核对双方当事人及诉讼代理人的基本情况。

赵宝庆，男，住河北省保定市望都县。

朱翠芝，女，住河北省保定市望都县。

吴香芝，女，住河北省保定市望都县。

李江波，男，住河北省保定市望都县。

李江涛，兼三原告的委托代理人，男，住河北省保定市望都县。

孙立辉，原告李江涛的委托代理人，北京市世诚律师事务所律师。

张建华，男，住北京市旧宫镇。

张素琴，女，住北京市大兴区旧宫镇。

委托代理人，马龙哲，北京市仁和律师事务所律师。

原、被告对双方出庭人员有无异议？

没有。

没有。

(敲锤)北京市大兴区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，今天在本院1号法庭依法对原告赵宝庆、原告朱翠芝、原告吴香芝、原告李江涛、原告李江波与被告张建华、被告张素琴雇员受害赔偿纠纷一案，进行公开审理。现在开庭，本案依法适用简易程序审理，由大兴区人民法院代理审判员赵玉东担任审判员，由书记员祁丽担任法庭记录。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有下列诉讼权利，

1、委托代理人；

2、提出回避申请；

3、提出新证据；

4、进行辩论、请求调解、自行和解；

5、原告可以放弃、变更、增加诉讼请求，被告可以对本诉进行反驳或反诉；

6、有最后陈述权；

当事人在法庭上除了享有以上诉讼权利外，还必须履行以下诉讼义务，

1、依法行使诉讼权利；

2、听从法庭指挥，遵守法庭纪律；

3、如实陈述事实。

双方当事人对以上诉讼权利、义务是否听清了?

听清了。

听清了。

法庭调查开始，首先由原告宣读起诉书，讲明具体的诉讼请求和理由。

原告赵宝庆、原告朱翠芝与赵春仙系父女、母女关系。原告吴香芝与赵春仙系婆媳关系，原告李江涛、原告李江波与赵春仙系母子关系。从2000年起，经人介绍被告张建华、被告张素琴雇佣赵春仙到北京给其母亲赵春荣做保姆。因为有亲属关系，赵春仙对老人照顾得十分周到，得到了老人及众子女的肯定和表扬。从2000年到2009年，只有2005年4月赵春仙的丈夫去世时回老家处理丧事在家休息一段时间，其余时间均在北京照顾老人。2009年3月14日16时许，赵春仙不幸坠楼死亡。经北京市公安局大兴分局（2009）第09057号关于赵春仙的调查结论认定，1、该人符合高坠死亡，2、该人死亡不属于刑事案件。因为赵春仙实在受雇用期间死亡，按照最高人民法院司法解释的规定，雇主应承担赔偿责任。事情发生后，我们找被告要求解决赔偿问题，被告找种种借口拒绝，为了维护我们的合法权益，我们诉至法院，请求法院依法判决被告张建华、被告张素琴赔偿死亡补助费214 940元，被赡养人生活费28 072元，丧葬费22 357.5元，家属办理丧失合理支出6950元，精神损害抚慰金50 000元，以上共计322319.5元。二被告承担连带责任，诉讼费由被告张建华、被告张素琴承担。

你的诉讼请求是怎么计算的？

我提供一份死亡赔偿明晰单。

现在由被告方进行答辩。

我认为原告吴香芝作为主体不适格，因为他们之间是曾经的婆媳关系，赵春仙的丈夫已经去世了，所以他们之间不存在亲属关系，所以请求法院驳回原告吴香芝的诉讼请求。原告主张我们存在雇佣关系，但是没有提供相应证据。原告要求我们对赵春仙承担赔偿责任，没有事实和法律依据。 综上所述，我们认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

现在进行法庭举证、质证，首先由原告方出示证据。

证据一，北京市公安局大兴分局的调查结论，证明赵春仙的死亡时间、地方、死亡类型，不是刑事案件；

证据二，北京市公安局大兴分局的鉴定结论书，证明赵春仙是高坠死亡；

证据三，派出所证明，证明赵春仙与赵春先是同一人；

证据四、常住人口登记卡，证明赵春仙与原告的身份关系；

证据五、六，派出所证明，证明被扶养人人数 ；

证据七，证人证言，证明是二被告雇佣了赵春仙；

证据八，银行存折2本；

证据九、票据，证明原告的合理支出；

证据十、网上案例。

对证据一、二的真实性没有异议，但是对原告证明的内容有异议；

对证据三的真实性没有异议；

对证据四的真实性有异议，因为户主已经死亡了；

证据五、六我们不认可，因为我们没有办法核实其真实情况，所以我们对真实性和关联性都不予认可；

对证人吴盼山证言的真实性我们不认可，因为我们都不认识他。对赵振起的证言我们认可，上面可以看出是老太太雇佣的赵春仙。对赵振强证言的表述内容是不真实的，我也不认识他，所以我不认可他的证人证言。

对证据八的真实性没有异议，对原告要证明的内容有异议，老太太是文盲，所以委托被告办理存钱等事宜。2006年的时候死者给我打电话，说他的婆婆不让他在家里待，而且家里还有要帐的。我说为什么不让他的儿子还，他说他的儿子都没有结婚呢，不想让他们有负担，所以我说我来还帐。他说到他的姨家，后来说想伺候我母亲。我母亲挺欢迎他的，后来我母亲的保姆走了，赵春仙在2006年8月份继续来照顾我母亲。后来我和我弟弟去接他，赵春仙的原雇主把他的工资存折给我了，说让我给他。我就用这个存折继续给他开始存钱。赵春仙说他不会存钱，让我给他存钱，他不想把存折给他小姑子了。2008年年底原来的存折没有磁性了，我给他还了一个存折，用的是我的名字，因为他的身份证是过期的，银行不同意给开户。我拿着他的钱又怎么会不给他存钱呢，在他临死前的2、3天，他向我要，我就给他了，当时也没有想那么多。

对证据九的真实性、关联性合法性均不认可，因为我们没有办法核实。对于原告承租车的票据我不认可。

我国不是判例法国家，所以我对证据十不认可，这是原告在网上下载的，也不排除篡改的可能性。

所有的证人都在庭外等候，被告是否需要证人出庭作证？

我们需要证人赵振先出庭作证。

证人出庭作证。

双方还有新证据向法庭提供吗？

没有了。

没有了。

原告向本院申请调取公安局案卷，本院定于今天下午1：30分双方当事人在红星法庭阅卷，所以现在宣布休庭，你们等候法庭另行通知。

本次直播到此结束,感谢市高级法院法宣处的大力支持和帮助,感谢姚学谦和赵岩两位同志的悉心指导,感谢大兴法院技术室刘建提供的技术支持,感谢红星法庭速录员赵秀南和研究室肖利民的辛勤劳动,感谢各位网友的参与,我们下次直播再会。

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。