北京市大兴区人民法院

本案独任审判员单祖果

本案书记员张冠楠

本案原告

本案被告及委托代理人

原告宣读起诉书

被告进行答辩

法庭对原、被告证据材料进行举证认证

本案证人出庭

法庭辩论

审判员宣布本案休庭

庭审直播现场
2月27日9时，北京法院网直播大兴法院审理“避车祸撞石头受伤 起诉单位索要赔偿 ”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识
    [08:51:42]
  • [主持人]：
    各位网友大家上午好，我是本次网络直播主持人大兴法院研究室梁晓,今天我们在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对原告刘宝林与被告北京市七环工程技术咨询有限责任公司雇员受害赔偿纠纷一案进行网络庭审直播，欢迎大家关注并参与！
    [08:52:40]
  • [主持人]：
    本案由大兴法院红星法庭单祖果法官独任审判,担任此次法庭记录的是红星法庭书记员张冠楠。
    [08:53:47]
  • [主持人]：
    下面我向大家介绍一下案件基本案情,原告刘宝林是黑龙江省漠河县防火办公室退休人员，2007年受雇于北京市七环工程技术咨询有限公司，并于2007年9月被派驻房山区公路分局六石路项目管理组担任负责人。2007年11月30日，刘宝林驾驶北京市七环工程技术咨询有限公司的切诺基去张坊镇给单位买菜，行驶至张宝路四渡村一转弯处会车时，由于对面来车越过中心线，致使躲闪时驶出路基，撞在一堆石头上。事后，刘宝林被送至张坊镇医院，诊断为腰椎第一节压缩骨折，同年12月5日转到良乡医院住院治疗20天，出院后遵医嘱卧床休息两个月。2008年9月26日经复查，诊断为腰椎第一节呈楔形，后凸畸形。为此，刘宝林共造成各种经济损失25228.59元。刘宝林认为双方形成一种雇佣关系，并且自己是在从事雇佣活动中遭受人身损害的，被告作为雇主应承担赔偿责任，故起诉要求被告北京市七环工程技术咨询有限公司承担25 228.59元的赔偿责任。
    [08:55:19]
  • [主持人]：
    现在双方当事人均已进入法庭,法庭审理马上开始，请大家关注本次庭审直播。
    [08:55:36]
  • [主持人]：
    现在法庭已经做好准备,书记员宣读法庭规则。
    [08:55:49]
  • 书记员:宣布法庭纪律一、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗吵闹，发言、陈述和辩论，须经审判员许可。二、旁听人员必须遵守下列纪律1不得录音、录像和摄影；2不得随意走动和进入审判区；3不得发言、提问；4不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。三、对于违反法庭规则的人，审判长或者独人审判员可以口头警告、训诫、也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。四、对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。五、对违反法庭规则的人采取强制措施，由司法警察执行。外国人或者记者旁听，应当遵守本规则。
    [08:56:53]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判人员入庭，报告审判员，双方当事人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [08:57:04]
  • [审判员]：
    下面核对双方当事人及诉讼代理人的基本情况。
    [ 原告]：
    刘宝林，男，1953年2月26日出生，汉族，现住北京市门头沟区。
    [ 被告]：
    北京市七环工程技术咨询有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇，法定代表人初振魁，董事长。
    [ 委托代理人]：
    张灿辉，北京市一格律师事务所律师。
    [ 委托代理人]：
    陈茂燕，男，1960年11月7日出生，汉族，该公司职员，住北京市石景山区。
    [08:58:51]
  • [审判员]：
    原、被告对双方出庭人员有无异议？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [08:59:56]
  • [审判员]：
    (敲锤)北京市大兴区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，今天在本院1号法庭依法对原告刘宝林与被告北京市七环工程技术咨询有限责任公司雇员受害赔偿纠纷一案，进行公开审理，现在开庭。本案依法适用简易程序审理，由大兴区人民法院审判员单祖国担任审判员，由书记员张冠楠担任法庭记录。
    [09:00:47]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有下列诉讼权利1委托代理人；2提出回避申请；3提出新证据；4进行辩论、请求调解、自行和解；5原告可以放弃、变更、增加诉讼请求，被告可以对本诉进行反驳或反诉；6有最后陈述权。当事人在法庭上除了享有以上诉讼权利外，还必须履行以下诉讼义务1依法行使诉讼权利；2听从法庭指挥，遵守法庭纪律；3如实陈述事实。
    [ 审判员]：
    双方当事人对以上诉讼权利、义务是否听清？是否申请回避？
    [ 原告]：
    听清了，不申请。
    [ 被告]：
    听清了，不申请。
    [09:02:12]
  • [审判员]：
    法庭调查开始，首先由原告宣读起诉书，讲明具体的诉讼请求和理由。
    [ 原告]：
    我于2007年受雇于被告北京市七环工程技术咨询有限公司，并于2007年9月被派驻房山区公路分局六石路项目管理组担任负责人。2007年11月30日，我驾驶被告北京市七环工程技术咨询有限公司的切诺基去张坊镇给单位买菜，行驶至张宝路四渡村一转弯处会车时，由于对面来车越过中心线，致使躲闪时驶出路基，撞在一堆石头上。事后我被送至张坊镇医院，诊断为腰椎第一节压缩骨折，同年12月5日转到良乡医院住院治疗20天，出院后遵医嘱卧床休息两个月。2008年9月26日经复查，诊断为腰椎第一节呈楔形，后凸畸形。我认为双方形成一种雇佣关系，并且自己是在从事雇佣活动中遭受人身损害的，被告北京市七环工程技术咨询有限公司作为雇主应承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，我特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告北京市七环工程技术咨询有限公司赔偿医疗费1191.59元，误工费23254元，护理费2180元，交通费357元，伙食补助费500元。我请求法院为我做伤残鉴定，被告北京市七环工程技术咨询有限公司按照残疾等级支付我残疾赔偿金，诉讼费和鉴定费由被告负担。
    [09:12:07]
  • [审判员]：
    原告，下面询问你几个问题，发生事故的时候你是为公司办事吗？
    [ 原告]：
    是的，给公司买菜去了。
    [ 审判员]：
    你在公司担任什么职务？
    [ 原告]：
    项目管理组的负责人，我是受被告的委托去的的项目管理组。
    [ 审判员]：
    在行驶过程中你为什么开到了左侧？
    [ 原告]：
    我是从东向西行驶中，对面来车驶过了道路中心线，右面是沟，我下意识的向左
    [09:16:29]
  • [审判员]：
    被告对原告的诉讼请求进行答辩。
    [ 被告]：
    原告发生事故的时候不属于职务行为，原告造成的损失应该自行承担。
    [ 审判员]：
    被告对你的答辩意见进行解释。
    [ 被告]：
    我向法庭提供一张地图，我与原告之间的协议书中有规定，他的工作就是从事项目管理咨询，工作地点就在房山区石板桥到六渡的改建工程里。
    [ 审判员]：
    改建工程是你公司负责的吗？
    [ 被告]：
    是公路局委托我们做的工程，然后我们雇佣的原告从事项目的管理咨询。
    [09:22:32]
  • [审判员]：
    原告的工作地点在哪里
    [ 被告]：
    在六渡的工程里。
    [ 原告]：
    我是住在六渡村。
    [ 审判员]：
    被告认为发生事故的时候原告在干什么？
    [ 被告]：
    原告的工作就是察看工程进度，原告出事的地点在四渡，是在他应该工作地点的四公里之外，我们不知道他到四渡干什么去了。
    [09:23:45]
  • [审判员]：
    被告你们在事后了解过吗？
    [ 被告]：
    我们问过工人，工人说他出去的时候没有说，出事以后才说他买菜去了，我们有厨师专门负责采购，买菜不是原告的职责。
    [ 审判员]：
    你们在这个路段有几个计量员？
    [ 被告]：
    2个，另外一个是厨师，我们和厨师有合同规定。
    [09:25:00]
  • [审判员]：
    原告协议中你是计量员吗？
    [ 原告]：
    不是，我是项目管理组的负责人，我不是去四渡村而是去买菜，我提供的证据都可以证明我是项目管理组的负责人。而且厨师只负责做饭，他也不会开车，伙食费也掌握在我手里，所以我去买菜。
    [ 被告]：
    六渡村里就有买菜，而且不可能就为他们3个人吃饭而去10几公里以外买菜。
    [ 原告]：
    村里卖的菜都不新鲜，而且有的时候没有卖肉的，我们又有车，所以出去买菜很正常。
    [09:29:53]
  • [审判员]：
    事故发生以后被告采取了那些措施？
    [ 被告]：
    我们报警以后及时送原告就医，并且为原告垫付了5000元的医疗费
    [ 审判员]：
    被告你们垫付的医疗费票据在你们这里吗？
    [ 被告]：
    医疗费票据都让原告拿走到保险公司报销了。
    [ 原告]：
    医疗费和护理费是8000多元，被告出了5000元，剩下的钱是我自己出的。
    [ 审判员]：
    是否在保险公司理赔了
    [ 原告]：
    是，理赔了6014元。
    [09:31:50]
  • [审判员]：
    被告还有其他的垫付费用吗？
    [ 被告]：
    我公司从2007年12月到2008年5月底一共向原告的工资卡里存了17000元，这期间原告没有上班。
    [ 审判员]：
    这是原告的工资吗？
    [ 被告]：
    给原告的一些补偿。
    [ 审判员]：
    原告上班的时候每月工资多少钱
    [ 被告]：
    工资加上补助一共是3500元。
    [ 原告]：
    2008年3月份我就开始上班了，2007年12月到2008年4月给我工资了，5月给了500元生活费，以后就没有给过了。
    [09:35:11]
  • [审判员]：
    被告从2007年到2008年4月给原告是什么钱
    [ 被告]：
    他一直在公司养病，公司给了他一些补助，2007年12月、2008年1月、20008年2月给的是3500元，3月4月给的是3000元
    [ 审判员]：
    你们的劳动合同到期了吗
    [ 被告]：
    到期了。
    [09:39:21]
  • [审判员]：
    原告你的伤情是什么？
    [ 原告]：
    诊断为腰椎第一节压缩骨折，腰椎第一节呈楔形，后凸畸形。
    [ 审判员]：
    住院期间有人护理吗
    [ 原告]：
    有，是医院给派的护工？
    [ 审判员]：
    护理费是谁出的？
    [ 被告]：
    可能是从我们给的5000元押金里出的。
    [09:40:40]
  • [审判员]：
    本案的焦点是事发的时候原告是否是职务行为，是否在为公司做事。现在原告你提供一下证据。
    [ 原告]：
    证人证言，是当时和我一起工作的厨师和工人的证言，证明出事的时候我是去为单位买菜。
    [ 审判员]：
    证人来了吗
    [ 原告]：
    没有吧。
    [ 被告]：
    我们把证人吴某找来了。
    [ 审判员]：
    证言是谁写的
    [ 原告]：
    吴某写的，他和厨师分别签字的
    [ 审判员]：
    被告说一下质证意见
    [ 被告]：
    吴某后来又写了一份说明，当时原告要去报保险，所以他才写的证人证言，出事那天原告去干什么他真不知道。
    [09:46:30]
  • [审判员]：
    原告你继续提供证据。
    [ 原告]：
    计量表、会议记录、会议签到表，证明我是项目管理组的负责人。
    [ 被告]：
    计量表上原告签字是业主代表，这些证据不能证明他是我公司的负责人，他没有我公司的授权，吴某也可以签字。
    [ 审判员]：
    你们公司还有其他人去那吗？
    [ 被告]：
    公司的领导也经常去。
    [ 原告]：
    我提供的会议记录可以证明我是项目管理组的负责人。
    [09:47:59]
  • [审判员]：
    原告继续举证。
    [ 原告]：
    工资卡的交易明细单，证明我的月工资是3500元，可是到2008年3月到4月给我的是3000元，到5月分才给我500元；医疗费票据，这是我后来去复查的票据；交通队的责任认定书、诊断证明、医疗费票据，这些钱保险公司已经报销了6014元。
    [ 审判员]：
    还有保险公司没有报销的费用吗？
    [ 原告]：
    这次我起诉的费用都是保险公司没有报销的。
    [ 审判员]：
    被告对以上证据有无异议？
    [ 被告]：
    对以上证据没有异议。
    [09:51:57]
  • [审判员]：
    原告还有其他证据提供吗
    [ 原告]：
    在我出院以后公司派我去唐王处项目管理处工作。
    [ 被告]：
    是，但是没有给他安排具体工作。
    [ 原告]：
    公司还派我去西六环上过班。
    [ 被告]：
    我公司没有派他去过，因为那不是我公司的工地。
    [ 审判员]：
    原告还有其他证据提供?
    [ 原告]：
    没有。
    [09:53:26]
  • [审判员]：
    下面由被告提供证据。
    [ 被告]：
    兼职协议3份
    [ 原告]：
    没有异议
    [ 被告]：
    吴某的询问笔录和说明
    [ 审判员]：
    谁询问谁记录的
    [ 被告]：
    我本人（张灿辉律师）
    [ 原告]：
    吴某说的是假的，因为他是被告的员工，与被告有利害关系。
    [ 被告]：
    为原告垫付5000元医疗费支票。
    [ 原告]：
    没有异议。
    [ 被告]：
    工资表，证明我公司给原告发了补助。
    [ 原告]：
    那是发给我的工资。
    [09:59:08]
  • [审判员]：
    被告还有证据吗？
    [ 被告]：
    我公司希望吴某出庭作证。
    [ 审判员]：
    下面传唤吴某出庭。
    [ 审判员]：
    证人到法庭要如实陈述事实，做伪证要承担法律责任，是否听清？
    [ 证人]：
    听清了。
    [10:00:52]
  • [审判员]：
    证人现在还是被告单位的职工吗？
    [ 证人]：
    是。
    [ 审判员]：
    你负责什么工作？
    [ 证人]：
    工程计量员。
    [ 审判员]：
    原告出交通事故的时候你是和他一起工作吗？
    [ 证人]：
    是的。
    [ 审判员]：
    原告向法庭提供的证人证言是你本人所写吗？
    [ 证人]：
    是。
    [ 审判员]：
    发生事故的时候原告干什么去了？
    [ 证人]：
    我不清楚 。
    [ 审判员]：
    你不清楚为什么要写他买菜去了？
    [ 证人]：
    原告说他要去报保险。
    [10:03:46]
  • [审判员]：
    你们一起工作平常买菜都谁去？
    [ 证人]：
    原告买的次数比较多。
    [ 审判员]：
    没有发生事故以前谁买菜？
    [ 证人]：
    主要是原告出去买，少数的时候厨师买。
    [ 审判员]：
    你们平常吃的菜都在哪里买
    [ 证人]：
    有时候在村里买，有时候去十渡。
    [10:04:30]
  • [审判员]：
    原告对证人有要询问的吗？
    [ 原告]：
    我出发前我和你说我去买菜了。
    [ 证人]：
    我只听你说要出去。
    [ 原告]：
    你与被告有利害关系我理解你在法庭所说的话，没什么问的了。
    [ 审判员]：
    被告对证人有要询问的吗？
    [ 被告]：
    没有。
    [10:05:27]
  • [审判员]：
    证人退庭。鉴于原告申请伤残鉴定，待法庭研究后决定，现在进行法庭辩论，首先由原告方发表辩论意见。
    [ 原告]：
    我受被告雇佣工作，在工作过程中发生的交通事故，因此被告应该承担赔偿责任。2008年4月我到单位上班，单位领导说让我回家养伤。被告接到法院传票以后，单位就不让我在单位住了。
    [10:09:07]
  • [审判员]：
    下面由被告发表辩论意见。
    [ 被告]：
    原告发生交通事故的时候我公司不知道他去干什么了，即使他去买菜，那也是违反了协议规定的，所以受到的损害应该由自己承担。我公司给原告的17000元是补助，而不是劳务报酬。原告说要去复查，我公司派车送他去，他说要去做伤残鉴定，我们也陪他去了，是他不把片子和诊断证明给法医，所以没有办法做伤残鉴定，而且自原告出院以后吃住都在单位。
    [10:12:36]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调解，你们同意法庭调解吗？
    [ 原告]：
    同意。
    [ 被告]：
    同意。
    [10:30:34]
  • [审判员]：
    你们双方说一下调解意见。
    [ 被告]：
    不管原告的起诉是否有法律依据，我公司已经给了原告出了2万多元，现在我公司同意在给原告8000元的经济补偿
    [ 审判员]：
    包括伤残部分吗？
    [ 被告]：
    都包括在内。
    [10:31:04]
  • [审判员]：
    原告你同意吗
    [ 原告]：
    我住院的时候医生让我做手术我都没有做，这次受伤给我留下后遗症怎么办，我一年的工资又是多少
    [ 审判员]：
    你说一下具体的调解意见。
    [ 原告]：
    一次性给我2年的工资，7万元就可以了。
    [ 被告]：
    我公司只能给5.5万元，如果原告不同意那么就等法庭判决吧。
    [ 原告]：
    同意被告的调解意见。
    [ 审判员]：
    你什么时候能把这钱给原告，10天可以吗？
    [ 被告]：
    可以。
    [10:31:52]
  • [审判员]：
    经过本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议一、被告北京市七环工程技术咨询有限公司一次性给付原告刘宝林所有经济损失共计五万五千元（于本调解书生效后十日内给付）；二、双方就雇佣关系存续期间一切争议解决完毕，再无其他纠纷；三、诉讼费二百一十五元由原告刘宝林负担（已交纳）。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本协议经当事人签字或捺印后即具有法律效力，双方当事人是否听清？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 被告]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    本案调解解决，现在闭庭，双方当事人看笔录签字。
    [10:36:13]
  • [主持人]：
    本次直播到此结束,感谢市高级法院法宣处的大力支持和帮助,感谢姚学谦和赵岩两位同志的悉心指导,感谢大兴法院技术室刘建提供的技术支持,感谢红星法庭速录员赵秀南和研究室肖利民的辛勤劳动,感谢各位网友的参与,我们下次直播再会
    [10:36:28]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [10:36:48]