网友留言
4月7日14时北京法院网直播昌平区人民法院公开审理一起单位行贿案
- [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好,欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室崔亮。[13:23:29]
- [主持人]:今天北京市昌平区人民法院将通过中国法院网、北京法院网对一起单位行贿案件进行网络直播。[13:24:50]
- [主持人]:在直播开始之前,我先向各位网友介绍一下本案的基本情况。[13:25:50]
- [主持人]:1996年至2004年,被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司(原瓦房店通用轧机轴承制造厂)在与首钢总公司第一线材厂(后改制为北京首钢股份有限公司第一线材场)发生业务过程中,为保持业务关系,在轴承销售、使用上谋求便利,经该单位法定代表人被告人栾景全同意,由该单位副董事长(原瓦房店通用轧机轴承制造场副厂长)被告人刘道玲分多次给予首钢总公司第一线材厂供应可科长贾方利好处费人民币38万元,给予首钢总公司第一线材厂车间副主任(主持工作)、北京首钢股份有限公司第一线材厂线材一车间主任杨军好处费人民币10万元,给予首钢总公司第一线材厂三车间主任、北京首钢股份有限公司第一线材厂三车间主任、北京首钢股份有限公司第一线材厂二车间党总支书记常建民好处费合击人民币65000元,给予北京首钢股份有限公司第一线材厂供销可科长白雪山好处费合击人民币2万元。上述行贿金额共计人民币565000元。在2007年至2008年年初,这四人已被昌平法院以受贿罪判刑。[13:28:01]
- [主持人]:公诉机关认为,被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司及直接负责的主管人员被告人栾景全、直接责任人员被告人刘道玲为谋取不正当利益,给予多名国家工作人员好处费,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以单位行贿罪追究其刑事责任。[13:28:39]
- [主持人]:现在法庭正在核对被告的身份。本案由刑庭庭长欧春光担任审判长,与人民陪审员张峰、屈宝玲依法组成合议庭,书记员郑中妍担任法庭记录。庭审已经开始,让我们共同关注本次网络直播。[13:56:57]
- 宣读法庭纪律(书记员宣读略)审判长:现在开庭,提被告人栾景全、刘道玲到庭。[ 审判长]:昌平区人民法院刑事审判庭现在开庭。[ 首先核实当事人身份]:1、被告人栾景全,男,瓦房店通用轧机轴承制造有限公司法定代表人。户籍地辽宁省。[14:09:15]
- [审判长]:何时何地受过审判或法律处分[ 被告人]:无。[ 审判长]:何时何地参加过什么党派团体及所任职务[ 被告人]:无。[ 审判长]:取保候审时间[ 被告人]:2007年3月21日。[ 审判长]:涉嫌罪名。[ 被告人]:单位行贿罪。[ 审判长]:收到人民检察院起诉状副本日期。[ 被告人]:2008年3月26日。[14:10:31]
- 2、被告人刘道玲,男,出生地辽宁省,小学文化,原瓦房店通用轧机轴承制造有限公司副经理,户籍地辽宁省。[ 审判长]:何时何地受过审判或法律处分[ 被告人]:无。[ 审判长]:何时何地参加过什么党派团体及所任职务[ 被告人]:无。[14:14:15]
- [审判长]:逮捕时间。[ 被告人]:2007年1月29日。[ 审判长]:取保候审的时间。[ 被告人]:2007年4月27日。[ 审判长]:涉嫌罪名。[ 被告人]:单位行贿罪。[ 审判长]:收到人民检察院起诉状副本日期。[ 被告人]:2008年3月26。[14:16:02]
- [3、被告单位]:瓦房店通用轧机轴承制造有限公司。法定代表人栾景全,总经理。[ 诉讼代表人]:栾世朋,男,瓦房店通用轧机轴承制作有限公司副总经理。[ 审判长]:收到人民检察院起诉书副本的日期。[ 被告单位]:2008年3月26日。[14:17:53]
- [审判长]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定,本庭依法公开审理昌平区人民检察院提起公诉的被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司、被告人栾景全、栾世朋涉嫌单位行贿罪一案,本庭由审判员欧春光担任审判长,与人民陪审员屈宝玲、张锋依法组成合议庭,书记员郑忠妍担任法庭记录。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员杨福荣出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人栾世朋,及栾景全的诉讼代理人张哲出庭支持公诉。[14:18:23]
- [审判长]:1、根据刑诉法第28条、第29条的规定,当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权。[ 被告均]:不申请。2、根据刑诉法第159条的规定,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。[ 被告均]:听清了,不申请。3、根据刑诉法第154条、第160第的规定,被告人除享有上述权利外,还有自行辩护的权利,最后陈述的权利。[ 被告均]:听清了。[14:19:36]
- [审判长]:现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读刑事起诉书。[ 公诉人]:宣读起诉书(略)。[14:20:22]
- [审判长]:被告单位及被告人,公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致。[ 被告人均]:一致。[ 被告单位]:一致。[14:21:33]
- [审判长]:起诉书指控的内容是否属实,你对起诉书中适用法律及指控事实有异议吗。[ 被告单位]:属实,没有。[ 栾景全]:属实,没有。[ 刘道玲]:属实,没有。[14:22:02]
- [审判长]:起诉书指控的内容是否属实,是否自愿认罪。[ 栾景全]:属实,自愿认罪。[ 刘道玲]:属实,自愿认罪。[ 被告单位]:属实,自愿认罪。[14:22:32]
- [审判长]:根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》的规定,被告人自愿认罪,合议庭在对你量刑时从轻处罚,在庭审中简化程序审理。被告人,是否同意本庭使用简上述程序对本案进行审理。[ 被告人均]:同意。[14:23:18]
- [审判长]:公诉人是否同意适用上述程序对此案进行审理。[ 被告人]:同意。[ 审判长]:辩护人是否同意适用上述程序对此案进行审理。[ 辩护人]:同意。[14:23:54]
- [审判长]:公诉人对被告单位进行讯问。[14:24:36]
- [公诉人]:你是瓦房店通用轧机轴承制造有限公司的诉讼代表人。[ 栾世朋]:是。[14:24:58]
- [公诉人]:你是什么时候到这个公司任副总经理的。[ 栾世朋]:2006年。[ 公诉人]:瓦房店通用轧机轴承制造有限公司的法人是谁。[ 栾世朋]:栾景全。[14:25:34]
- [公诉人]:董事的组成有谁。[ 栾世朋]:记不住了。[ 公诉人]:把瓦房店通用轧机轴承公司是什么时间成立的。[ 栾世朋]:不清楚。[ 公诉人]:公司的前身是什么。[ 栾世朋]:不知道。[14:25:47]
- [公诉人]:你到瓦房店通用轧机轴承公司任副总经理后,法人是栾景全。[ 栾世朋]:是。[ 公诉人]:还有谁是这个公司的董事。[ 栾世朋]:就是自己。[14:27:36]
- [公诉人]:我院指控你单位犯单位行贿罪,你院是否自愿认罪。[ 栾世朋]:认罪。[14:28:01]
- [公诉人]:陈述一下你单位行贿的事实。[ 栾世朋]:给予首钢总公司第一线材厂供应可科长贾方利好处费38万元,就是起诉书指控的那些。[ 公诉人]:这些人你都认识吗。[ 栾世朋]:不认识。[14:30:19]
- [公诉人]:这些行贿的事实你如何得知的。[ 栾世朋]:刚知道。[14:30:45]
- ?辩护人是否有提问的。[ 辩护人]:没有。[14:31:12]
- [审判长]:现在瓦房店通用公司还生产吗。[ 栾世朋]:生产。[ 审判长]:现在与首钢还有联系吗。[ 栾世朋]:没有。[ 审判长]:什么时间没有了。[ 栾世朋]:不知道。[14:31:44]
- [审判长]:给他们的好处费,你单位帐是否有记载。[ 栾世朋]:不清楚。[ 审判长]:对指控没有异议。[ 栾世朋]:没有。[14:32:32]
- [审判长]:传被告人栾景全到庭。[14:33:03]
- [审判长]:公诉人提问。[14:33:31]
- [公诉人]:因为什么被取保候审的。[ 栾景全]:行贿罪。[ 公诉人]:被取保候审前,从事什么工作。[ 栾景全]:瓦房店通用轧机轴承有限公司法人。[14:34:02]
- [公诉人]:瓦房店通用轧机轴承有限公司成立日期。[ 栾景全]:1994年末,具体日期不记得了。[ 公诉人]:成立之初就叫这个公司吗。[ 栾景全]:不是,成立之初叫瓦房店通用轧机厂。[14:35:00]
- [公诉人]:你当时任什么职务。[ 栾景全]:当时是法人。[ 公诉人]:什么时间法定的。[ 栾景全]:1998年改为股份有限公司。[ 公诉人]:当时你任什么。[ 栾景全]:法人。[14:36:21]
- [公诉人]:后来又发生变化了吗。[ 栾景全]:厂名及法人没变,股份变化了。[ 公诉人]:股份如何变化的。[ 栾景全]:95―97年是四个人投资。04年年末我和刘道玲与他俩劈开了[14:37:31]
- [公诉人]:04年是如何分的。[ 栾景全]:当时没有协议。他退出股份了。[ 公诉人]:瓦房店通用轧机轴承有限公司主要的经营范围。[ 栾景全]:轴承配件。[ 公诉人]:主要的业务单位有什么。[ 栾景全]:一线材厂。[14:38:12]
- [公诉人]:首钢总公司第一线材厂的业务往来时间。[ 栾景全]:1996年到2004年。[ 公诉人]:2004年之后,业务还有吗。[ 栾景全]:把客户分给刘道玲了。[14:38:35]
- [公诉人]:我院指控你犯单位行贿罪,是否认罪。[ 栾景全]:认罪。[14:39:18]
- [公诉人]:陈述一下涉嫌行贿罪的事实。[ 栾景全]:他管销售,刘道玲每次送钱时,有时说,有时不说。这事我知道。小金库有一个小帐,到年末就掉了。[ 公诉人]:给线材厂的钱是以个人名义还是单位名义。[ 栾景全]:单位名义。[ 公诉人]:是谁说给钱的。[ 栾景全]:他问我,我就同意了。[14:39:40]
- [公诉人]:你是如何到案的。[ 栾景全]:3月16日昌平检察院的工作人员到辽宁到的我。[ 公诉人]:是否有检举、揭发情况。[ 栾景全]:没有。[14:40:09]
- [审判长]:辩护人是否有提问。[ 辩护人]:没有。[14:40:29]
- [审判长]:现在是否经营。[ 栾景全]:经营。[ 审判长]:给一线材厂的钱,你知道吗。[ 栾景全]:知道。[14:40:54]
- [审判长]:你们单位给这笔钱,需要什么手续吗。[ 栾景全]:不需要。[ 审判长]:动用小金库的钱行贿,需要经过谁的允许。[ 栾景全]:他说送,我同意就可以。[ 审判长]:这几笔钱你都知道吗。[ 栾景全]:知道。[14:41:37]
- [审判长]:栾景全退庭,传被告人刘道玲。[14:43:11]
- [审判长]:公诉人提问。[14:43:24]
- [公诉人]:你是因为被刑事拘留的。[ 刘道玲]:行贿。[ 公诉人]:什么时候被刑事拘留的。[ 刘道玲]:2007年1月29日。[14:43:56]
- [公诉人]:被刑事拘留前,从事什么工作。[ 刘道玲]:瓦房店轧机轴承制造有限公司法人。[ 公诉人]:与你瓦房店通用轧机轴承制造有限公司是什么关系。[ 刘道玲]:合伙,曾经是副经理。1995年到2004年末。[14:44:24]
- [公诉人]:瓦房店通用轧机轴承制造有限公司法人是谁。[ 刘道玲]:栾景全。[ 公诉人]:公司什么时间成立的。刘道玲。95年。[ 公诉人]:当时叫什么。[ 刘道玲]:轴承厂。[14:44:51]
- [公诉人]:你任什么职务。[ 刘道玲]:副经理。[ 公诉人]:法人是谁。[ 刘道玲]:栾景全。[ 公诉人]:公司什么时间发生变化的。[ 刘道玲]:2004年末。[14:45:13]
- [公诉人]:什么时间开始叫瓦房店通用轧机轴承有限公司。[ 刘道玲]:好象是2005年。[ 公诉人]:为什么叫公司了。[ 刘道玲]:好象有重名了。[ 公诉人]:公司的经营范围。[ 刘道玲]:轴承制造。[14:46:06]
- [公诉人]:瓦房店通用轧机轴承有限公司,你在公司任职时间,他与哪些单位有往来。[ 刘道玲]:首钢第一线材厂。昆明的。[ 公诉人]:与首钢第一线材厂有业务往来从什么时间开始。[ 刘道玲]:1996年。[ 公诉人]:到什么时间。[ 刘道玲]:从我被拘留后,就没有业务关系了。[14:47:55]
- [公诉人]:你从瓦房店通用轧机轴承公司出来后,他与第一线材厂还有业务往来吗。[ 刘道玲]:没有。[ 公诉人]:我院指控你犯单位行贿罪,是否自愿认罪。[ 刘道玲]:认罪。[14:48:23]
- [公诉人]:简单陈述你行贿的事实。[ 刘道玲]:96年到98年给贾方利38万。共七次,96年5月份给5万、10月份给3万、12月份给5万。97年5月份给5万、10月份给5万、12月份给10万。98年4、5月份给5万。常建民共给了9.5万,共9次,99年5月份给5000元,第二次给1万,2000年―2004年各给1万。2005年给了3万。[14:49:26]
- [公诉人]:2005年的钱从哪出的。[ 刘道玲]:我们公司出的。[ 公诉人]:你从厂里出来后,再给的钱,是从你自己的公司出的。[ 刘道玲]:是。[14:50:12]
- [公诉人]:还给了谁钱。[ 刘道玲]:杨军,2001年给了1.5万。2000―2004年各给了2万。2005年给了两次。[ 公诉人]:2005年是以瓦房店通用轧机轴承有限公司给的吗。[ 刘道玲]:不是,以我所在的公司给的。[14:50:30]
- [公诉人]:还有谁。[ 刘道玲]:白雪山。[ 公诉人]:共给了多少。[ 刘道玲]:4万,有2万以瓦房店通用轧机轴承有限公司给的。另2万以我的公司给的。[ 公诉人]:为什么向他们行贿。[ 刘道玲]:当时不懂法,为了让厂子多有一些活。[14:51:01]
- [公诉人]:送了钱之后,厂子的产品多销售了吗。[ 刘道玲]:没有什么反映。[ 公诉人]:为什么还给他们送钱。[ 刘道玲]:能保证我们的产品在那长期使用。[14:51:11]
- [公诉人]:行贿的钱从哪出的。[ 刘道玲]:厂子卖费铁屑的钱出的。[ 公诉人]:这些钱入单位的大帐吗。[ 刘道玲]:不入,走一个小帐。[14:51:55]
- [公诉人]:这些帐谁管。[ 刘道玲]:栾景全管。[ 公诉人]:送这些钱,和他说了吗。[ 刘道玲]:没说给谁。[ 公诉人]:和他怎么说的。[ 刘道玲]:就是说出差,给点活动经费。[14:52:32]
- [公诉人]:什么叫活动经费。[ 刘道玲]:就是行贿的钱。[ 公诉人]:他明白什么叫活动经费吗。[ 刘道玲]:我就是说打点打点。[ 公诉人]:他明白打点的意思吗。[ 刘道玲]:应该明白。[14:53:10]
- [公诉人]:钱由栾景全管。[ 刘道玲]:是。[ 公诉人]:这个钱如何才能使用。[ 刘道玲]:接待一些单位。[ 公诉人]:钱谁能支出。[ 刘道玲]:从他那支出。[14:54:07]
- [公诉人]:也就是说,用小金库的钱,需要经他同意。[ 刘道玲]:是。[ 公诉人]:如何到检察院的。[ 刘道玲]:到我的地方去过。[ 公诉人]:到哪。[ 刘道玲]:瓦房店。[14:54:20]
- [公诉人]:如何到检察院的。[ 刘道玲]:检察院到瓦房店,问贾方利的事,我当时没有说实话。2007年出差到昆明回来,检察院在大连把我抓起来的。[ 公诉人]:是否有检举揭发。[ 刘道玲]:没有。[14:55:33]
- [审判长]:辩护人是否有提问。[ 辩护人]:没有。[14:56:11]
- [审判长]:2004年之后,你自己成立了一个公司。[ 刘道玲]:是。[ 审判长]:叫什么。[ 刘道玲]:瓦房店轧机轴承有限公司。[14:56:55]
- [审判长]:你的公司多少人。[ 刘道玲]:70―80人。[ 审判长]:以前的公司呢。[ 刘道玲]:60―70人。[14:57:08]
- [审判长]:起诉书指控的96到04年之间,你们通用给一线材的业务量多大。[ 刘道玲]:一年300万左右。[ 审判长]:利润多大。[ 刘道玲]:几十万。[14:57:35]
- [审判长]:被告单位说一下一年的利润。[ 被告单位]:不太清楚。[ 审判长]:现在你自己的公司,给一线材厂有业务联系吗。[ 刘道玲]:没有。[14:58:08]
- [审判长]:起诉书指控你送杨军13万,用通用的钱给杨军多少。[ 刘道玲]:10万多点。[ 审判长]:用你的公司给多少钱。[ 刘道玲]:3万。[14:58:55]
- [审判长]:传被告人栾景全近庭。[14:59:44]
- [审判长]:两被告人刚才说的都是实话吗。[ 刘道玲]:是实话。[ 栾景全]:是实话。[ 审判长]:是否还有补充。[ 栾景全]:没有。[ 刘道玲]:没有。[15:02:11]
- [审判长]:现在由控辩双方举证、质证,首先由公诉人就起诉书指控的犯罪事实进行举证。[15:02:56]
- 1、被告人栾景全在公安机关所做的供述。证明栾景全行贿的事实。[ 被告人均]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:03:31]
- [公诉人]:2、被告人刘道玲在公安机关所做的供述。证明刘道玲行贿的事实。[ 被告人均]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:06:26]
- [公诉人]:3、证人贾方利的证言。证明行贿总计38万的事实。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:07:35]
- [公诉人]:4、证人杨军证言。证明行贿13万元。其余2005年是3万元。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:08:04]
- [公诉人]:5、证人常建民的证言。证明1996年2005年共送给常建民105000元人民币。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:09:47]
- [公诉人]:6、证人白雪山证言。证明道玲向其行贿4万元的事实。其中一笔发生在2005年。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:10:22]
- [公诉人]:7、证人刘四海证言。3卷P130―P138号。证明向贾方利行贿9万元的去向。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:10:51]
- [公诉人]:8、证人滕玲证言。证明向贾方利行贿的赃款的去向问题。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:11:39]
- [公诉人]:9、证人证言。证明向贾方利行贿的9万赃款的去向问题。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:12:31]
- [公诉人]:10、证人冯卫国证言。证明瓦房店通用轧机轴承厂的法人及相关负责人及小金库的情况。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:13:11]
- [公诉人]:11、证人陶化宽证言。证明小金库的事实。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:13:33]
- [公诉人]:12、证人高娜的证言。证明瓦房店通用轧机轴承公司有卖铁屑的业务。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:14:34]
- [公诉人]:13、证人刘玉洁的证言。证明2004年刘道玲与栾景全分开后,成立的公司也有卖铁屑的事实。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:15:25]
- [公诉人]:14、证人王德政的证言。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:17:48]
- [公诉人]:15、抓获经过1P46。证明到案经过。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:3月16日已经向栾景全发出了讯问通知,相关笔录应该从3月16日记起。[15:18:30]
- [公诉人]:16、瓦房店通用轧机轴承厂与首钢一线材厂的业务往来凭证。证明从1996年到2004年存在业务往来的关系。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[15:19:19]
- [公诉人]:17、瓦房店储蓄所的存折。证明瓦房店通用轧机轴承有限公司卖铁屑的钱与栾景全个人存折存在一起的情况。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:21:20]
- [公诉人]:18、瓦房店通用轧机轴承公司及瓦房店通用轧机轴承厂的主体情况。[ 栾景全]:没有异议。[ 刘道玲]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:22:16]
- [公诉人]:19、栾景全、刘道玲的任职证明。证明他们的任职情况。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:22:52]
- [公诉人]:20、首钢总公司一线材厂的历史沿革及贾方利、常建民、白雪山的任职及身份证明情况。证明受贿人员的主体情况。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:24:05]
- [公诉人]:21、刘道玲及栾景全的身份证明。[ 刘道玲]:没有异议。[ 栾景全]:没有异议。[ 辩护人]:没有异议。[ 被告单位]:没有异议。[15:24:52]
- [审判长]:被告单位是否有证据提供。[ 被告单位]:没有。[15:25:16]
- [审判长]:栾景全是否有证据提供。[ 栾景全]:没有。[ 审判长]:刘道玲是否有证据提供。[ 刘道玲]:没有。[15:25:46]
- [审判长]:辩护人是否有证据提交。[ 辩护人]:没有。[15:26:10]
- [审判长]:法庭调查结束,现在开始法庭辩论,公诉人发表公诉意见。[15:27:18]
- [公诉人]:在刚才的法庭调查中,通过讯问被告人,宣读被害人陈述,出示相关证据材料,充分证实本院起诉书中指控的被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司、刘道玲、栾景全犯有单位行贿罪的事实清楚,证据确实充分,现对本案证据和案件情况发表如下意见:一、被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司、被告人刘道玲、被告人栾景全已构成单位行贿对,应依法予以成惩处。二、被告单位瓦房同通用轧机轴承制造有限公司、被告人刘道玲、栾景全其行为已触犯中华人民共和国刑法三百九十三条之规定,应受到刑罚惩罚。三、被告人栾景全、刘道玲,违反国家规定,以单位名誉给国家工作人员回扣,本院依据刑事诉讼法第141条之规定,将被告单位瓦房店通用轧机轴承制造有限公司及被告人刘道玲、栾景全交付法庭,被告人认罪态度较好,希望法庭给其一个改过自心、重新做人的机会。[15:39:44]
- [审判长]:被告单位自行辩护。[ 被告单位]:当时根本不懂法,现在出了事,才知道,现在诚恳的向法庭认罪悔罪,保证在今后加强法制观念,请求法院、检察院看在我们对当地的经济有贡献,希望法庭能给刘道玲、栾景全重新做人的机会。[15:40:13]
- [审判长]:被告人栾景全自行辩护。[ 栾景全]:以前不懂法,现在知道是犯法,接受法律的判决。[15:41:07]
- [审判长]:被告人刘道玲自行辩护。[ 刘道玲]:我只上了小学六年,不懂得法律,这些天通过学习,我同意法庭的判决。[15:42:23]
- [审判长]:被告人栾景全的辩护人发表辩护意见。[ 辩护人]:被告在司法机关如实供述,有自首情节,请法院根据辩护人及检察院的陈述判决。3月21日,有一个讯问笔录,栾景全对个别领导的行贿,进行了相应的陈述,所以我认为在某种程度上有自首情节。被告人的供述是否对受贿人员的查处是否有立功行为,希望法庭考虑一下。[15:43:26]
- [审判长]:公诉人答辩。[ 公诉人]:我们检察院的侦查机关,是掌握了刘道玲、贾方利的相关问题,才发出的通知,并且是我们的人员出差,查出的事实,所以认为栾景全不认为是自首,只是如实供述。就立功的问题,行贿人对行贿问题的交代,是对自己犯罪的供述。栾景全对于杨军、常建民、白雪山、贾方利对受贿的数额并不知青,并没有给我们提供相关的线索,所以不能认定为自首和立功。因两被告人对当地的经济有贡献,希望从轻判决。[15:44:04]
- [审判长]:辩护人有新的意见吗。[ 辩护人]:希望从轻判决。[15:44:40]
- [审判长]:法庭辩论结束,被告人作最后陈述。[ 被告单位]:希望法庭给刘道玲和栾景全从轻处罚。[ 刘道玲]:没有意见。[ 栾景全]:以前不懂法律,这次犯法,接受法庭的处理。[15:45:05]
- [审判长]:现在休庭,合议庭评议,宣判时间另行公告,把被告人栾景全、刘道玲带出法庭。[15:45:52]
- [主持人]:感谢立案庭孔凯璇和应海辉为此次直播所作的工作,本次直播到此结束,再见。[17:15:34]
- [声明]:本次直播不是庭审笔录,没有法律效力。[17:15:47]