江苏省南通市海门区人民法院三厂人民法庭副庭长 葛娟

　　这是我的法官职业生涯中印象最深的案件，温暖而又治愈，让我对“如我在诉”意识有了更深感悟。

　　徐某夫妇生活在江苏省南通市海门区，因未能生育，28年前他们领养了女儿小羽。

　　2001年，5岁的小羽不幸遭遇严重车祸，被一辆厢式货车撞倒。经交警部门认定，货车司机负主要责任。因货车司机是履职行为，赔偿责任由所在公司承担。事故中，小羽颅脑受伤严重，成为植物人，被鉴定为一级伤残。2002年5月，法院判决被告公司赔付24.6万元。

　　2023年8月，徐某夫妇生活难以为继。为给小羽寻求保障，徐某夫妇以小羽的名义再次起诉被告，请求赔付20年期满后的残疾赔偿金。

　　根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定：“赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”2023年9月，该诉请得到了法院支持。

　　但今年徐某夫妇以小羽的名义提起了第三次起诉。

　　受理该案后，我一一梳理了本案相关时间节点。2023年诉讼支持的赔偿金给付至2029年9月15日。而本次起诉，原告代理律师主张11年残疾赔偿金给付截止时间为2029年8月8日。很明显，这是要依法驳回的重复起诉。

　　案卷背后，关系着小羽一家人的生活。想到小羽逆风而长不易，更想到养父母的不离不弃，我开始思考，除了判决之外，是否可以为其争取被告每年给予一定的帮扶资金。通过上网查询了解，被告公司一直热心公益，每年均出资开展慈善活动。

　　于是我向公司方提出建议，对小羽进行长期帮扶，而他们的回复足够温暖，在孩子的有生之年，他们争取每年都给予资金帮助，但具体要通过红十字会的参与完成捐助。随即我们一起联系了红十字会，也得到了支持。

　　小羽的未来有了着落,而我也作出驳回起诉的裁定。

　　让人意想不到的是，原告方上诉了。与徐某沟通后得知是听了别人的建议，提出只有拿到钱才撤回上诉。

　　虽然难免失落，我依然坚持法官在每一个案件每一个环节中都应秉持“如我在诉”的意识，实实在在提升群众的司法获得感。

　　我让徐某考虑下被告公司的诚意，同时也希望他们从最有利于小羽未来生活的角度考虑此事。

　　就在三天后，徐某夫妇撤回了上诉。不久也传来好消息，双方正式签订定向捐赠协议书，公司每年自愿捐赠5万元给小羽。我由衷地感到庆幸，小羽一家经历不幸后，迎来了新的人生。

　　至此，案结事了，我一夜踏实好眠。

　　（葛娟/口述 季哲迪 古林/整理）