今年4月，广东省珠海市斗门区人民法院横山人民法庭携手当地“乡贤”，共同建立“1+2+N”调解工作联动机制，正式开启乡贤参与诉源治理的新实践。短短2个月，乡贤调解员充分发挥乡贤“地熟、人熟、事熟”优势，在法官的指导下，成功化解矛盾纠纷22宗，成效初现。

美丽乡村“守护者”

　　案情回顾

　　为开展“一河两岸”环境整治，打造美丽乡村，斗门区莲洲镇某村村委会找到村民周某，让周某负责部分整治工程的施工项目。在施工过程中，因工程规划发生变更，村委会要求周某停止施工。经双方核算，由周某负责的项目工程款为7.7万元。周某向村委会催收工程款无果后，欲到斗门法院起诉村委会。

　　考虑到案件系村委会与本村村民之间产生的纠纷，乡贤调解员了解工程现状，熟悉双方情况，由乡贤调解员调解可能效果更好，于是法院将案件委派给乡贤调解员周权仔进行调解。周权仔接收到案件材料后，马上联系双方了解事情的经过，梳理双方矛盾症结。原来，村委会并非不承认这笔工程款，只是对工程款的支付主体有不同的认识导致分歧。周权仔在法官的指导下，将合同相对性等相关法律问题向村委会说明，让村委会明确了自身应承担的相关法律责任。最终，经周权仔调解，双方达成调解协议。

　　调解员说

　　“一河两岸”环境整治是村中的一件大事，作为村里的一份子，能够通过我的努力，实实在在地解决纠纷，我感到荣幸和自豪，因为这不仅仅是调解了一起案件，更是为美丽家园贡献了一份力量。

和谐家庭“护航员”

　　案情回顾

　　黄女士与何先生相识4年后于2003年结婚，婚后育有两个儿子。2022年5月，黄女士到斗门法院欲起诉离婚。法院认为这是一起家事纠纷，双方有一定感情基础，存在调解的可能，于是将案件委派给乡贤调解员梁凤苑进行调解。

　　梁凤苑在与黄女士的沟通中知道，婚后黄女士与丈夫感情不错，但从2019年开始，二人感情因故出现裂痕。了解到相关情况后，梁凤苑意识到双方主要是在沟通理解方面出现了问题，彼此都忽略了对方的心理感受。于是，梁凤苑对夫妻二人晓之以理、动之以情，分别进行谈心和劝解，最终，夫妻二人相互理解、重归于好，一桩原本闹得不可开交的家事纠纷得以圆满解决。

　　调解员说

　　都说“劝和不劝分”，虽然调解过程非常辛苦，往往要苦口婆心，说得口干舌燥，但看到最后双方有了满意的结果，挽回了一个濒临破碎的家庭，我就觉得自己做了一件大好事、大善事，内心特别欣慰。

文明乡风“助推器”

　　案情回顾

　　罗某向何某订购一批沙石材料，并将订购款1.5万元预付给何某。后何某未能向罗某供应沙石材料，亦未将订购款返还给罗某。2022年4月，罗某到斗门法院欲起诉何某。这起买卖合同纠纷的双方当事人均为当地村民，且涉案金额不大，于是法院将案件交由乡贤调解员冯容培进行调解。

　　接到此案后，冯容培积极与双方沟通，原告对被告不返还订购款的行为非常不理解，不愿接受调解，但冯容培了解到，原来何某并非故意不返还款项，只是缘于资金紧张无法马上返还，于是从自己的生活经验着手，耐心进行劝导。双方态度缓和后，冯容培在法官的指导下，提出分期还款的建议，最终促成双方达成调解协议。

　　调解员说

　　我认为要做好乡贤调解员的工作，首先就是要设身处地、认真细致地了解当事人的苦衷，然后就是无私和公正，只有在调解案件中不偏不倚，引导当事人换位思考，适时给出合法合理的处理意见，才能取得当事人的信任与配合。

斗门横山人民法庭庭长

赵明超

　　乡贤调解工作联动机制由斗门区莲洲镇各村挑选的乡贤、村干部等基层一线解纷力量组成，他们大多人缘广、民情熟、信息灵，也都愿意为村民提供纠纷调解服务。机制启动以来，乡贤调解员充分发挥自身优势，积极化解矛盾纠纷，为维护乡村和谐稳定做出重要贡献。