近日，一则洒水车喷水驱赶商贩的视频引发关注。据媒体报道和已核实的相关信息，涉事人员为山东某镇的村支书，至于事情的起因与具体细节，还在进一步调查中。

　　村支书与普通商贩的强弱对比、零下的低温与冰冷的水流，这些要素无一不刺激着公众心理与社会情绪。眼下，当地镇纪委的调查结果未出，“子弹”还得飞一会，但并不妨碍我们对从中延伸出的基层治理问题进行省思。

　　对于一些基层治理者来说，某些做法虽然简单粗暴，但只要效果立竿见影，能达到所谓“治理”的目的，似乎并无不可。更有甚者，以基层工作千头万绪、工作压力繁重、基层民众素质不高等为理由，进一步合理化自己的做法。

　　为了所谓“有效”而不顾是否“有理”，为了方便自己权力的行使而罔顾民众基本权利的满足，如此冰冷的“治理”往轻了说是懒政怠政，往重了说就是一种扭曲的权力观和治理观。

　　这种先权力而后权利的社会治理思路，不仅难以实现构建良好社会秩序的初衷，甚至会作为一种坏的示范，给当地带来更多隐形的社会危害。更值得警惕的是，这种“有效”极易产生“激励效应”，形成路径依赖。

　　基层治理的不易需要被看见，但这并不是基层治理可以随意越出法理和权力本身边界的理由。归根结底，基层治理者还是要常怀对民众的温情，永葆对法律的敬畏，不断提高自身能力，持续丰富解决问题的“工具箱”。重压水枪驱赶商贩式执法，当为治理者敲响警钟。