中国法院网讯（叶开英 张振华 熊风）“您好，是建宁法院执行局吗？我看到艾某的车辆了，现在车辆在伊家乡”12月10日，在接到车辆财产线索举报电话后，福建省建宁县人民法院执行法官立即赶到车辆所在地实施扣押。

　　据悉，2011年在原告吴某与被告艾某民间借贷纠纷案件中，经建宁法院判决艾某偿还吴某借款本金5万元及利息。判决生效后，艾某未主动履行还款义务，吴某向法院申请强制执行。进入执行程序后，执行法官向艾某送达了执行通知书、报告财产令、传票，并通过全国网络查控系统查询其名下相关财产信息，发现其仅有一辆汽车，无其他可供执行财产。执行法官及时对该车在车辆管理部门办理了查封登记，但由于未能掌握车辆的行踪，无法对涉案车辆进行扣押。法官依法将艾某纳入失信被执行人名单并限制其高消费，然而困于“查人找物”难题，案件就此陷入了僵局。

　　此次，接到申请人提供的执行线索后，建宁法院执行局立即抽调干警前往车辆所在的伊家乡。到达目的地后，执行干警迅速对车主及车辆信息进行了核对。但被执行人艾某态度蛮横，拒不交出车辆的钥匙。“我们是建宁法院的执行法官，今天要依法扣押你名下的车辆，请你配合将车钥匙交给我们。若阻碍法院执行公务，你将承担由此带来的法律后果。”执行法官明确告知被执行人艾某其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。在听完法官释明法律后，艾某最终向法律“屈服”，配合建宁法院完成了对车辆的扣押。

　　下一步，建宁法院将依法对该扣押车辆进行评估拍卖，及时维护申请人的合法权益。