中国法院网讯（付建国）疫情期间，遇当事人不会网上操作，拒不接受“云间”审判，庭审怎么办？当事人相隔千里，人民陪审员居家隔离，庭审怎么办？法官庭审较多，出现庭审扎堆，无“云间”法庭开庭场所，庭审怎么办？面对这些问题，黑龙江省大庆市高新区人民法院创新庭审模式，并于2021年2月1日通过微信平台+网上签名软件深度融合，巧妙解决了单一微信平台组织庭审无法形成笔录的诸多弊端，让庭审不因疫情阻断，让庭审活动持续不间断，并成功化解一起210余万元的追偿权纠纷案件，形成庭审笔录，并实现案结事了。

　　好心帮助作担保遭起诉被执走210余万

　　本案原告兰某系一生意人，与被告大庆一餐饮公司杜某系朋友关系。2016年年初，杜某因经营需要，便以公司名义向银行贷款，但最初因无人担保而贷款未成。情急之下，杜某便想到了好友兰某，于是便请求其提供帮助。看到朋友陷入了困难，兰某便同意了对方的请求。同年1月26日，杜某餐饮公司与银行签订了授信额度最高限额为2000万元的《授信额度合同》，兰某为其提供了最高额保证担保。借款到期后，餐饮公司只偿还了大部分贷款，尚有210多万元未偿还。后经银行多次索要未果，遂将餐饮公司及兰某一同诉至法院。经审理，法院依法判决支持了银行的全部诉讼请求。判决生效后，依银行申请，法院依法扣划兰某210余万元执行案件款。

　　索要垫付款未果起诉遇疫情远程立案

　　本是好心帮忙，却因对方违约拒还余款，导致自己银行账户被法院执走210多万元。担保人兰某对此特别不满，随后，其多次向杜某经营的餐饮公司索要垫付款，但对方均以疫期生意不景气为由，拒绝偿还垫付款。无奈之下，兰某以追偿权纠纷为案由，欲将对方餐饮公司诉至法院。年初以来，鉴于当前全省疫情形势严峻复杂，大庆及周边地区也相继有疫情确诊病例，为有效阻断疫情传播路径，高新区法院便力推网上远程立案，并向社会发布《大庆高新区法院网上立案指引》，引导当事人利用移动微法院系统进行网上立案。经过拨打12368诉讼服务热线及大庆高新区法院立案服务电话，在立案工作人员远程帮助下，原告兰某才成功地将对方诉至法院，要求对方支付代偿款210万余元，并支付资金占用期间的利息损失8万余元。

　　当事人拒“云”开庭创新“群聊”庭审化纠纷

　　此案由行政综合庭法官孙超主审。孙法官第一时间阅卷，详细了解案情，并与书记员陈静一同做双方当事人网上开庭工作，告知开庭时间为2月1日下午14时，并向其说明当前疫情情况及网上“云间”开庭好处，但双方均以不熟悉“云间”庭审系统、不会网上操作为由而拒绝网上审判。为不让疫情影响审判，法官多次与当事人沟通，了解到双方都擅长于微信聊天且对案件争议性不大，因为双方对银行起诉他们的金融借款案件并无异议。于是孙法官和书记员一同研究，重点研究微信平台与庭审融合衔接问题，确保案件庭审不延期。他们想方设法在“创”字上下功夫，苦思冥想，终于研究出新法子，即将微信平台与网上签名软件有机结合，以此弥补单纯使用微信开庭存在的固有弊端。很快，在法官指导下，书记员建立微信群，将当事人、代理人与合议庭成员拉进群，交待庭审规则、微信开庭注意事项，告知开庭信息与庭审笔录不得外传及违者应承担的相关法律责任，并指导如何使用微信语音转化系统。一切准备就绪。2月1日下午14时，原告及其代理人王某在上海，被告及其代理人韩某在大庆，人民陪审员蒙铭杨、秦艳居家，与法官、书记员一同相约于追偿权纠纷微信群。

　　在微信群中，法官像现场开庭一样，核对了双方当事人身份，并进行法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述和法庭调解。在调解中，法官和人民陪审员多次做双方思想工作，对原告讲明要以尽快拿到钱为目标，同时也要考虑疫情给经营带来的冲击及后续友情的修复；对被告讲述，欠钱还钱，天经地义，朋友能够帮忙作担保，实属不易，这种友情值得珍惜。经多次调解后，最终达成调解协议，即由被告餐饮公司于2021年5月7日前一次性给付原告兰某210万余元。达成协议后，书记员打印开庭笔录，并以手机照片形式发至微信群，由双方当事人借助软件平台进行签字确认。

　　就这样，一起210余万元的追偿权纠纷案件，通过微信群“话聊”，你一言我一语，很快就完成了所有的庭审活动，且解开了双方的疙瘩，达成了调解协议。至此，这起积怨较深且持续多年的追偿权纠纷案，最终化干戈为玉帛。