新闻发布会现场。王雅娜 摄

　　“花钱就能进名小学，入学失败全额退费。”“花钱找工作，户口车牌都解决。”“领导身边人有资源分内部房。”……生活中本想花钱“走捷径”，追求更好的选择，不料却给了骗子可乘之机。11月12日上午，北京市西城区人民法院召开“社会生活热点领域刑事诈骗典型案例”新闻通报会，并发布5起典型案例，提醒居民遇到诈骗千万别“上套”。

　　花钱“托人”进名小，

　　学没上成钱“打水漂”

　　孩子教育是每个家庭的大事儿。家住东城区的张女士，孩子即将上小学，为让孩子上一个好学校，张女士多方打探消息。

　　2019年5月，张女士在某教育信息与资源共享平台上结识了赵某，赵某声称自己手里有西城区某重点小学的赞助指标，可以帮助张女士的孩子入学，要求先交30万元咨询费，办成后再收取40万元。

　　张女士为孩子求学心切，没有多想，便相信了赵某。同年5月31日，张女士和丈夫与赵某在西城区某咖啡店内签订了《教育信息咨询协议》，赵某承诺让张女士的孩子进入某重点小学，如果没有成功入学，于5个工作日内退还全部费用。合同签订后，张女士通过银行转账方式支付给赵某30万元。

　　此后，张女士时不时通过微信向赵某询问事情办理进展情况，赵某表示正在办理，让张女士放心。直到2019年8月底，赵某称指标太紧张了，之前找的关系不能办了，新找的办理人跑路了，所以无法办理，承诺一定退钱，但此后以各种理由推脱，仅退款1万元便再无消息，后张女士报案。案发后，赵某共计退还张女士钱款11万元。

　　经查，赵某仅向他人咨询过此事，并没有能力办理入学事宜，其将钱款全部用于归还信用卡欠款以及日常生活消费等。最终，西城法院以赵某犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元；责令被告人赵某退赔人民币18万元。

　　法官提醒

　　西城法院刑事审判庭副庭长张岩表示，该案是一起涉招生指标和入学名额的刑事诈骗案件，张女士与赵某通过某教育信息与资源共享平台结识，该平台并不要求用户提供真实有效的身份信息，更不需要与身份证等身份证明文件进行绑定。在此情况下，无从确定对方的身份和资质。因此，切莫轻信任何人没有真凭实据的花言巧语，一旦对方失联跑路，家长根本无处可找。该案中，张女士具有一定的防骗反诈意识，不仅与赵某签订了《教育信息咨询协议》，还一直通过微信和电话等方式跟进事情办理进展，但最终还是上当受骗。

　　张岩提醒广大公众，想要不上当受骗，关键在于事前能够充分查证、理性判断，保持心明眼亮、头脑清醒，才能远离诈骗犯罪，避免财产损失。

　　“准儿媳”称能分内部房，

　　“准婆婆”人财两空长叹息

　　儿子娶媳妇，“儿媳”单位能分房本来是一件好事，却给肖女士一家带来了困扰。“准儿媳”沈某是劳务派遣公司派到一家国企的司机，负责给领导开车。2016年1月，沈某与肖女士的儿子王先生相识，后二人恋爱并很快就开始谈婚论嫁。

　　沈某声称自己是领导的贴身司机，深受领导喜爱，领导已经许诺要分给她一套单位福利房，并说房子下来就可以领证结婚。肖女士就一个儿子，对儿子的婚姻大事特别上心，就开始积极筹措资金，准备为儿子买房。

　　为了讨肖女士欢心，沈某称房子买下来后，要写肖女士的名字，并要走了肖女士的身份证复印件和证件照等。后来，肖女士陆续按照沈某提出的时间节点，向其银行卡转款，或将现金交由沈某本人，共计76万元。

　　2017年5月23日，沈某忽然很着急地跟肖女士说，第二天就得交房款十余万，否则房子就买不上了。肖女士一听也很着急，但手里又确实没钱了，王先生得知后，第二天一早就把自己平时驾驶的白色雅阁汽车给卖了，将卖车款9万元通过ATM机转给了沈某。

　　之后，肖女士很少能见到沈某，基本靠微信联系，对于买房的事沈某也一再找理由推脱。2018年7月8日，沈某称房子下来了，委托同事将钥匙交给肖女士。肖女士拿到钥匙后，发信息问沈某房子的地址，沈某说房子在丰台区某小区，具体哪户不知道。肖女士和儿子才知道被骗了，遂报警。

　　经查，沈某将骗得款项用于归还高利贷及日常消费，已无力偿还。最终，西城法院以沈某犯诈骗罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11万元；责令被告人沈某退赔人民币85万元。

　　法官提醒

　　该案中，被告人沈某借与被害人肖女士之子恋爱之机，自称是“领导贴身司机”，且“深受领导喜爱”，并以“单位内部福利分房”为幌子，诈骗被害人肖女士数额特别巨大的财产。张岩表示，沈某并不精妙的骗局之所以能够得逞，一方面是由于肖女士将沈某视为自己的准儿媳和自家人，对其深信不疑，在娶媳和买房的双重诱惑下，对骗局毫无防备。另一方面，是由于沈某假借了领导“身边人”的这个具有诱惑性和神秘性的身份。人们总是相信“近水楼台先得月”，再有“机关内部指标”和“单位福利待遇”等要素的加持，犯罪分子就能够轻易获取被害人的信任。张岩呼吁：摒弃“托关系”和“走后门”等社会不良风气，坚持通过正当渠道依法依规办理事务、合理合法实现诉求。

　　称北京户口车牌都解决，

　　骗取20余人200余万

　　北京户口、车牌指标成为某种意义上的稀缺资源后，也被骗子盯上了。汤某是北京人，在日常生活中发现身边有很多外地朋友想要办理北京户口，就动了歪念头。她把在微信朋友圈里看到的一些单位招聘信息，如“北四环国企文化口行政管理岗位，工作+北京户口+宿舍，大专以上，29周岁以下！2个名额，3个月实习期，转正后6个月下户口”等内容复制下来，发到自己的朋友圈，还在多个微信群里散布自己可以办理北京户口的消息。有人找到汤某询问，她就声称自己有亲属或朋友在公安部门工作，有能力办成此事。如果对方要办，她就和对方签订合同，每办理一个户口收取人民币10万元至20万元不等，承诺办不成就退款。

　　就这样，汤某先后和20多人签订了协议书，被骗的有的是熟人、朋友，也有通过朋友介绍认识的。后来，又陆续有人问能不能办理北京车牌，汤某也一概应承下来，并与对方签订合同，留下自己的身份证复印件，这样对方就不会产生怀疑。

　　实际上，汤某根本没有能力办理户口、车牌。后来，找她退钱的人太多了，她就把原来使用的手机卖了，也不再使用手机，以为这样就没人能找到她。

　　案发后经查，2014年至2018年间，汤某虚构可以办理北京市户口、北京市小客车指标的事实，共计骗取钱款233万余元，案发前还款共计18万余元，已无力继续还款。最终，西城法院以汤某犯诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12万元；责令被告人汤某退赔人民币218万余元。

　　法官提醒

　　张岩表示，该案中，被告人汤某利用在朋友圈、微信群发布虚假招聘信息的方式，以“人才引进政策”为噱头，以渴望落户北京的异乡人为对象，实施诈骗活动，其中值得引起广大群众高度警惕的是：第一，汤某在实施诈骗活动中，全程使用了自己真实有效的身份信息。被害人往往对于“我认识的人”和“我连他身份证都看过的人”放松警惕、掉以轻心，殊不知人情关系和真实身份都不能阻止犯罪分子行骗。第二，汤某与所有被害人均签订了书面协议，一些被害人认为签订书面协议就是法律保障，实际上这种协议因欠缺真实意思表示要件、损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，并不具有法律约束力。

　　西城法院副院长汪琦表示，发生在社会生活热点领域的刑事诈骗案件关乎人民群众切身利益，西城法院审理此类案件时注重均衡量刑，统一裁判尺度；强化裁判文书的释法析理作用，实现法律效果和社会效果的有机统一；加强法制宣传工作，充分发挥典型案例的警示教育作用。同时建议人民群众对于买房购车、子女入学、求职落户、投资理财等事关自身利益的重大事项，应当及时、全面了解相关法规政策，不要轻信他人，对于“身边人” “熟人”也要心存防范、保持警惕，自觉抵制“托关系”“走后门”，牢记“天上不会掉馅饼”，切实守护好自己的“钱袋子”。