江苏省委书记娄勤俭日前在苏州邀请部分本土民营企业家座谈，并与他们餐叙。在餐叙中，娄勤俭说，为企业做好服务是政府的职责，企业要求政府做好服务天经地义，只要处理好“亲清”关系，企业找政府帮助解决问题、政府支持企业发展，都要理直气壮。

　　“企业找政府帮助解决问题、政府支持企业发展，都要理直气壮”，这句话正气凛然、掷地有声，其合理性也不难证明。企业为地方经济发展做贡献，是经济社会发展的“功臣”，遇到实际困难向政府开口，合情合理；政府以服务群众为天职，在职责范围内依法为企业排忧解难，天经地义。既然如此，为何还要专门强调？原因很简单，应然与实然之间往往有差距。

　　企业一方，找政府解决问题不够理直气壮，主客观因素皆有。有时是理不“直”，所以气不“壮”。比如，一个政府采购或工程招标项目，有许多企业在争，某家企业不愿与他人公平竞争，只想通过搞“小动作”独吞项目，理亏在先，何来“气壮”？有时是理够“直”，但却“壮”不起来。找人办事还要看人家脸色，人家不爽快，事情就难办，你的气怎么“壮”得了？遇上“吃拿卡要”的人，企业更是身陷两难境地。

　　政府方面，一些人支持企业发展不够理直气壮，至少有两种情况：一是无利不起早，二是怕惹一身臊。一些人不甚愿意帮助企业，因为现在是饭不能吃了、礼不能收了、钱不能拿了，干劲也就没有了，嘴上很积极，口口声声说要支持企业发展，身体却很诚实，需要他帮助企业时纹丝不动。还有一些人思想有所谓“洁癖”，错误认为替企业排忧解难，为企业站台撑腰，难免有瓜田李下之嫌，因此，与其积极作为而惹得一身臊，不如“无为而治”落个耳根清净。

　　诉求不一、想法各异，要双方消除芥蒂、同频共振，呼吁双方在“亲清”前提下大胆交往，并不容易。在我看来，法治才是政商交往最有“法力”的护身符，才是最值得耕耘的领域。这边厢，法治为企业划出红线，抑制其非分之想，降低其越轨冲动。政府采购公开招标就是一个例子，随着各种机制体制完善，企业现在想通过走后门中标已经非常困难了。那边厢，法治为政府工作人员筑起“防火墙”，理直气壮服务企业、支持企业发展也没有什么后顾之忧了。

　　心底无私天地宽，既“亲”且“清”，政商交往才能理直气壮。