5月25日下午，最高人民法院院长周强在第十三届全国人民代表大会第三次会议上作最高人民法院工作报告，在这份长达20多页报告中，提到一批具有典型性的案件，富有深意，跟着小编，一起看看报告中都提到了哪些案件，人大代表和学者如何解读！

　　坚持司法为民维护公平正义

　　依法审理孙小果案、杜少平操场埋尸案

　　报告快递：对主犯孙小果、杜少平坚决判处并执行死刑，让正义最终得以实现。

　　全国人大代表周玲慧点评：扫黑除恶不是口号，而是实实在在的“打伞破网”。每打掉一个黑恶势力、清除一个害群之马，人民的安全感就增加一分，正义就彰显一分。依法审理孙小果、杜少平操场埋尸案，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果，对于老百姓来说很解气！

　　依法处理艾文礼等人受贿案

　　报告快递：准确体现宽严相济刑事政策，对艾文礼等主动投案被告人依法从宽处理，对邢云等严重腐败分子适用终身监禁。

　　中国政法大学汪海燕教授点评：艾文礼案的依法公开审理和宣判，彰显了党中央坚定不移地推进反腐败斗争的态度和决心，有利于督促违法犯罪官员悬崖勒马、及时悔悟，主动自首投案，体现了惩罚与教育相结合的法治原则。同时，对腐败犯罪适用认罪认罚从宽原则，不仅可以进一步提高反腐追赃的效果，还可以促进被调查人积极配合调查，有助于推进刑事司法繁简分流，优化司法资源配置。

　　为人民群众筑牢安全之基

　　依法审理长生疫苗案、肖平辉生产销售注水牛肉案

　　报告快递：依法妥善审理长生疫苗案、肖平辉生产销售注水牛肉案等重大案件，维护人民群众针尖上舌尖上的安全。

　　全国人大代表杨小天点评：这两起案件的审理，希望有关部门和有关企业能够吸取教训，特别是对疫苗，在疫苗生产过程中的质量，包括流通销售等环节，企业要坚持树立以人为本、安全至上、诚信经营的理念。对于有关地方政府和市场监管部门来说，也要从中吸取教训。对食品、药品安全出现的有关问题，用最严厉的法规，守住食品、药品等生产安全的底线，地方政府和有关部门要进一步加大有关方面的工作和力度。

　　依法判处孙文斌执行死刑案

　　报告快递：严惩暴力伤医犯罪，对杀害北京民航总医院医生的孙文斌等一批犯罪分子依法判处并执行死刑，为医务人员筑牢安全保障。

　　全国人大代表伊彤点评：今年一月份，北京三中院依法对这一案件进行了公开的审理，判处孙文斌死刑，被剥夺政治权利终身，我当时在现场观摩庭审，心情很不平静，一名医生就这样倒在了自己热爱的工作岗位上。实在是太让人痛心了！今年新冠疫情爆发，大家都看到了医护工作者逆行而上、挺身而出，我们不能让英雄流血又流泪。

　　依法判处赵志勇、何龙等性侵儿童死刑案

　　报告快递：依法严惩侵害少年儿童身心健康的犯罪，对性侵儿童的赵志勇、何龙等罪行极其严重的一批犯罪分子，坚决依法判处死刑。

　　中国政法大学罗翔教授点评：儿童是民族的未来，保护儿童利益就是保护民族的根本利益。儿童由于生理和心理发育不一致，很容易成为他人性侵的对象，这种犯罪行为会对儿童的生理和心理造成巨大伤害，必须对性侵儿童行为进行严厉的打击。

　　用法治力量引导人们向上向善

　　依法审理方志敏等英烈名誉侵权案

　　报告快递：审结英烈保护公益诉讼案件22件，对侵害方志敏、董存瑞、黄继光、木里救火牺牲勇士等英烈权益的行为，严肃追究法律责任，旗帜鲜明捍卫英烈荣光。

　　全国人大代表张景辉点评：党的十八大以来，人民法院充分发挥司法裁判的指引、教育、评价功能，弘扬社会主义核心价值观，对英烈权益的维护就是其中鲜明的体现。陕西、江西法院依法审理叶挺、方志敏烈士名誉权案，旗帜鲜明地保护英烈名誉荣誉，我认为有重要的意义。对先烈不尊重，就是对历史、对民族精神不尊重，希望这样的案件越来越少，让英雄的亡灵得以安息。

　　依法审理女工怀孕被解雇、毕业生求职地域歧视案

　　报告快递：妥善审理女工怀孕被解雇、毕业生求职遭地域歧视等案件，推进城乡居民人身损害赔偿标准统一试点，依法保障权利公平、机会公平、规则公平。

　　全国人大代表陈乃科点评：看这些案件我感触很深刻，在实际生活中，性别歧视、地域歧视现象并不罕见，它的出现有着历史原因，同时也是社会发展过程中遏制手段的失灵。案件的宣判，给性别歧视、地域歧视者敲响警钟，面对这些现象法律没有缺席，而是起到了惩罚作用。

　　除上面提到到案件外，报告中还提到了以下案件：

　　兼顾国法天理人情，明辨是非，惩恶扬善，

　　努力实现法律效果与社会效果的统一

　　依法审理“撞伤儿童离开遇阻猝死案”，判决阻拦者不担责，鼓励见义勇为。

　　审理“患者飞踹医生反被伤案”，改判医生为正当防卫，坚决跟“和稀泥”说不。

　　审理“微信群主踢群第一案”，支持群组内正当管理行为，不让网络社区成为法外之地。

　　审理“私自上树摘杨梅坠亡案”，认定村委会未违反安全保障义务，让守法者不用为他人过错买单。

　　审理“冰面遛狗溺亡索赔案”，让自甘冒险者自负其责。

　　审理“小偷逃逸跳河溺亡案”，依法判定追赶群众无责，宣示法不强求正义者的过重注意义务。

　　通过一系列案件审理，破解长期困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德风险，坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度；让群众有温暖、有遵循、有保障，争做法治中国好公民。

　　一个个案件，一份份判决。

　　人民法院用实际行动体现作为与担当：让有罪者受到惩罚，让无辜者不致蒙冤，让强梁不敢横行，让弱者获得尊严！