中国法院网讯 (许修尧 艾家静)　　出于想打鸟的个人爱好，通过网络购买零配件后组装成气枪，如此行为在法律实践中究竟该如何定性？近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院依法审结一起刑事案件，被告人顾某、苗某因犯非法持有枪支罪，分别被判处有期徒刑九个月。

　　2016年9月至2017年1月期间，被告人苗某、顾某经事先预谋，通过网络途径，先后购买枪支零配件发送至顾某所在的房屋及苗某暂住的车库等地，并将购买的枪支零配件组装成气枪2把。2017年1月13日，公安机关在上述车库即苗某暂住地内搜查到涉案枪支2把。经鉴定，该2把疑似枪支以气体为动力，枪口比动能大于1.8J/c㎡，均认定为枪支。

　　2017年10月，检察机关以被告人顾某、苗某犯非法制造枪支罪，向虎丘法院提起公诉。二被告人对被指控的事实不持异议，但均辩称其行为系非法持有枪支，不是非法制造枪支。

　　“从客观行为来看，被告人顾某只是从网络上购买了枪支零件，本案中枪支组装只是简单拼装，并无技术含量。”庭审过程中，被告人顾某的辩护人指出，从主观目的来看，被告人购买枪支只是因为爱好，想用来打鸟，没有在市场流转的意思，更没有制造枪支的能力及行为。

　　法院认为，首先，从词义理解上看，制造是指将原材料加工成为可供使用的物品，本案中枪支零配件都是成品，被告人购买组装过程中没有对购买的零件进行再加工、改装及创新；其次，从证据角度看，根据在案证据，公安机关在查获2支气枪时并未发现有制造枪支的工具，公诉机关指控被告人非法制造枪支的证据尚不充分；最后，根据被告人苗某的供述，其在购买枪支成品零件时只需联系其中一个上家，由该上家再向其告知其它零件卖家，无需再次搜罗需要购买其他零件的上家。

　　承办人指出，被告人顾某、苗某系不符合依法配备、配置枪支的人员，其违反枪支管理规定，擅自持有对人体具有致伤力的气枪2支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处三年以下有期徒刑。

　　被告人顾某、苗某出于对枪支的爱好，组装后未实际装弹使用，社会危险性相对较低，量刑时一并予以考虑。此外，二被告人合谋从网络购买成品枪支零件并组装，危害公共安全，不宜适用缓刑，最终综合各因素考量判决如上。

　　一审宣判后，二被告人均未提出上诉，公诉机关亦未提起抗诉，判决已发生法律效力。