十三届全国人大二次会议举行记者会
回应人民关切 加强司法监督工作
2019-03-10 23:47:27 | 来源:人民法院新闻传媒总社 | 作者:王俏
3月10日下午,十三届全国人大二次会议在梅地亚中心就“人大监督工作”相关问题举行记者会。
全国人大监察和司法委员会副主任委员徐显明就首次对“两高”专项工作进行专题询问工作做了介绍。
2018年10月25日,十三届全国人大常委会第六次会议举行联组会议,首次对“两高”专项工作进行专题询问。最高人民法院院长周强就人民法院解决执行难工作回答了常委会组成人员的提问。最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥参加接受专题询问。
全国人大常委会在听取专项工作报告之后为何还要开展专题询问?为做好这次专题询问工作,全国人大监察和司法委员会做了哪些工作?
“专题询问是人大和常委会行使监督权的一种重要方式。”徐显明说,长期以来,常委会主要是听取和审议有关专项报告,对‘两高’的工作进行监督。去年在这个基础上第一次开展了专题询问,一是为了回应人民群众的关切,如较受人民群众关注的执行难问题。二是进一步加大对司法工作的监督力度,这是全国人大常委会加强司法监督工作的一次积极探索和实践创新,也是贯彻党中央决策部署,支持和保障司法改革、促进司法公正的一项重要举措。
为了协助全国人大常委会做好这次专题询问,监察和司法委员会做了大量工作,比如加强与“两高”的沟通和协调,及时向“两高”说明专题询问的工作要求,听取有关专项工作报告起草情况的汇报,并对报告提出修改意见和建议;征求社会各方面的意见,包括开展问卷调查,收集企业、律师、仲裁员、社会公众对法院执行工作的评价和建议。同时深入开展实地调研,并形成专题报告印发常委会,供常委会组成人员参考。
徐显明表示,这次专题询问引起了社会各界广泛的关注,取得了较好的效果。
全国人大监察和司法委员会副主任委员徐显明就首次对“两高”专项工作进行专题询问工作做了介绍。
2018年10月25日,十三届全国人大常委会第六次会议举行联组会议,首次对“两高”专项工作进行专题询问。最高人民法院院长周强就人民法院解决执行难工作回答了常委会组成人员的提问。最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥参加接受专题询问。
全国人大常委会在听取专项工作报告之后为何还要开展专题询问?为做好这次专题询问工作,全国人大监察和司法委员会做了哪些工作?
“专题询问是人大和常委会行使监督权的一种重要方式。”徐显明说,长期以来,常委会主要是听取和审议有关专项报告,对‘两高’的工作进行监督。去年在这个基础上第一次开展了专题询问,一是为了回应人民群众的关切,如较受人民群众关注的执行难问题。二是进一步加大对司法工作的监督力度,这是全国人大常委会加强司法监督工作的一次积极探索和实践创新,也是贯彻党中央决策部署,支持和保障司法改革、促进司法公正的一项重要举措。
为了协助全国人大常委会做好这次专题询问,监察和司法委员会做了大量工作,比如加强与“两高”的沟通和协调,及时向“两高”说明专题询问的工作要求,听取有关专项工作报告起草情况的汇报,并对报告提出修改意见和建议;征求社会各方面的意见,包括开展问卷调查,收集企业、律师、仲裁员、社会公众对法院执行工作的评价和建议。同时深入开展实地调研,并形成专题报告印发常委会,供常委会组成人员参考。
徐显明表示,这次专题询问引起了社会各界广泛的关注,取得了较好的效果。
责任编辑:王娜
网友评论:
0条评论