常言道：“宁拆十座庙，不拆一桩婚”。作为一名时常要经手离婚案件的民事法官，常常为此压力山大。离婚案件案情错综复杂，牵连着万千家庭的悲欢离合、聚合离散，可谓干系重大。每每审结一件离婚案件掩卷沉思之际，我都会反问自己：这样的解决方案合适吗？对不幸的婚姻，是否能容忍他们互相折磨，在无尽的痛苦中煎熬？调离？调和？判离？判不离？我常常在此中纠结。真希望自己能有一双慧眼，能够干脆利落地斩断眼前的这百般纠葛，万千烦恼，让我“把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切”。而前不久刚审完的一起离婚案件就给我的触动特别深。

　　当我通知被告（他）来应诉时，我边填写相关的应诉法律文书，边和他聊家常，问他是否满意自己的婚姻，导致原告起诉离婚的原因，是否同意原告的离婚请求，对我一长串的问题，他只回答了一句话“我不付小孩的抚养费，同意跟她协议离婚，她来撤诉可以吗？”，这句话噎得我呼吸困难，抬头深深的看着他，欲探究他的真实意图。问他离婚有什么理由不承担抚养义务？他说没有能力后，任我再怎么问，他便沉默是金了。我该如何有的放矢地解决这件纠纷？

　　当原告（她）接听电话后，我介绍了自己的身份和用意，听到她说的第一句话就是“我一定要离婚，法院不用调解，这个婚非离不可，儿子我抚养，被告支付抚养费。”态度决绝、掷地有声，我调和的话没说出口就硬生生的被堵住，让我无语凝噎，心里也五味杂陈，就真的没有余地了吗？

　　原、被告是84年的同龄人，结婚7年，7岁的婚生儿子，本来幸福美满的一家，为何要上演“孔雀东南飞”？因为男方好逸恶劳？因为男方有赌博、吸毒恶习？因为家庭暴力？因为一方的外遇？因为已分居两年？如此种种法定离婚理由在大脑中翻腾，他们婚姻的7年之痒要假我之手结束？既然双方对离婚的态度如此明朗，抚养费是本案的争议焦点，应该调解离婚。我不再举旗不定，定好调解的时间并通知了双方。

　　调解前，被告和他的父母来到法院，被告父亲说：真心不希望儿子媳妇离婚，家庭的经济条件不差，不但没有增加子女的负担，还会在经济上帮助儿子媳妇，他们没有不可调和的矛盾，没有离婚的理由。被告母亲说：离婚是因为媳妇换了好的工作岗位，儿子却停步不前，工资又低，双方的差距越来越大。被告说：不同意离婚。我说：既然如此，自己好好反省反省，找到症结，对症下药，解铃还须系铃人，要拿出百分之百的诚意打开原告的心结，让原告原谅他。此时，好像一缕阳光穿破遮挡它的乌云洒下一室清辉，该案有反转的可能，或许该挽留住原告？

　　调解日，原告早早地来到法院，我抓住时机做原告的心理疏导，尝试着打开她心灵的一扇窗，让阳光照射进那一片阴霾。她说：从未介意被告的工资高低，只想他体贴我。被告贪玩，缺少家庭责任感；她除了完成本职工作外，还利用业余时间赚钱，累的时候多想有个温暖的怀抱，你也是女人，能理解吗？我说我同意她的观点，一个职业女性，顾工作、顾家庭确实要比男人辛苦，在累的时候希望另一半体贴入微，心里才会有踏实感和归属感。我说你这么年轻的女人提出离婚还要带着儿子，可见你是一个非常有责任感的人，想过以后的生活会很难吗？瞬间，拉近了我和她的距离，她打开了话匣子，也打开了暗涌的泪河，道尽了自己的委屈，长期积压的苦楚如山洪暴发一泄到底，她是一个心直口快、泼辣能干的人，也许这种性格塑造了她独立自主的一面，也许是生活造就了现在的她。

　　说话间，被告和他的姐姐到了，被告的父母因为在乎也等在法院外。我把空间留给原、被告，拉着被告的姐姐在办公室外交流，让被告的家人在以后的生活中帮助他切实认识自己的问题，改正以往的不足，增强家庭的责任感，做一个好丈夫、一个好父亲。听到原告大声倾诉不满，被告低声解释，待到一室沉寂时，我适时打破安静，问被告是否理解原告的苦闷恼怒，是否知道自己的不足，是否愿意为了原告改变自己，做个让妻子满意的丈夫。被告当即笑着对原告说，会好好照顾老婆儿子，老婆怎么说他怎么做。原告笑骂着说，端午节时很过分，吃过中饭再去她娘家，哪像送节？一句话包含多少期盼，多少失落，多少怨恨，但这些已在她的笑容里尽释；这句话是否将他们的思绪带到往日的温馨时光，想起一起走过的路，一起看过的风景，一起做过的傻事。若时光重来，我和他们还会不会遇见？

　　当原、被告去而复返时，我心里咯噔一下，他们站在门口的逆光中，我看不真切他们的脸庞，当听到那声“谢谢”时，我分明感受到带着笑意和暖意的话语，瞬间馨香了我的心房。没想到案子能发生这么戏剧性的变化，以破镜重圆、皆大欢喜的结尾收场！愿有岁月可回首，且以深情共白头，但愿他们能乘风破浪，共同面对人生接下来的风风雨雨！

　　作者单位：江西省弋阳县人民法院