界首市沙北某村，一条年代久远的万福沟绕村而过，万福沟西岸的黄土垄中，孤零零地伫立着一座长满蒿草的墓冢，坟墓里躺着的主人名叫邵金玉。本该入土为安的逝者不会想到在自己去世13年后，其遗孀、女儿与义子展开了一场夺坟战。为迁移坟墓，亲情裂变，反目成仇，引发讼争，经过法院的审判和执行程序，最终，在法官的不懈努力下为这起侵权纠纷案件画上了沉重的句号。

　　养老送终收义子

　　邵金玉夫妇育有一女，老两口常为膝下无男丁而犯愁。农村中，有一条沿袭很久的规矩，就是老人亡故后须由儿子或族内男丁为其扛幡摔盆，送进坟墓。渐入暮年的老两口开始寻找为其夫妇百年后送终的人选。经过一番考虑，决定将门内侄儿邵和柱收为义子。1988年11月6日，在族人的见证下，邵金玉夫妇举行了收义子仪式。1997年2月3日，邵金玉因病溘然长逝。义子邵和柱为义父守灵三日，出殡时，他扛幡摔盆，料理后事，将义父安葬在万福沟西岸自家的承包地里。

　　几墩麦苗起风波

　　邵金玉去世后，遗孀邵王氏搬到女儿邵霞家居住，二亩承包地由义子耕种、收益。2009年清明节，邵霞为父上坟时在坟墓周围的麦垅中铲土添坟，不小心铲掉几墩麦苗。恰巧，被途经此处的义兄看在眼里，心生不悦，认为义妹故意损毁麦苗，便恶语相向，横加指责。为了区区几墩麦苗义兄翻脸不认人，受了委屈的邵霞心中愤愤不平，便与义兄争吵了几句。回家后，便撺掇母亲收回义兄耕种的承包地。后来，母女俩与邵和柱为索要土地引发诉讼，法院依法支持了原告邵王氏的诉求，二亩承包地重新回归邵王氏耕种。

　　坟墓迁移引纷争

　　官司赢了，亲情丢了。义母、义子对簿公堂后，两家人形同陌路，视如仇敌。逢年过节，邵霞给父亲上坟烧纸屡遭邵和柱夫妇无端羞辱，双方免不了一番争斗。为避免上坟时再生事端，邵王氏决定将亡夫坟墓从义子承包地里迁至邻村女儿的承包地里。2010年4月份，邵王氏带人前往亡夫墓地迁坟，遭到义子阻拦迁坟未果。邵和柱认为，义父的坟墓埋在自家地里十余年，占了风水，仰仗义父的庇佑，才使得他们全家平平安安，说破大天，也绝不允许任何人挖坟掘墓！为防止义母将义父坟墓迁走，邵和柱用砖头、水泥将义父坟墓整体封住，并在坟墓四周挖坑设置障碍阻止义母、义妹上坟祭奠。坟未迁、上坟难，无奈，邵王氏母女将邵和柱告上法庭，要求被告停止侵权、排除妨碍。

　　原告诉求获支持

　　法院经审理认为：遗体的管理权与支配权是逝者近亲属共同享有的物权，其权益应受法律保护，被告邵和柱在未征得死者邵金玉之妻邵王氏、之女邵霞同意的情况下，对义父邵金玉的坟墓用水泥、砖块加封并在坟墓四周挖坑的行为，侵犯了原告邵王氏和邵霞的合法权益，原告请求被告邵和柱予以拆除、排除障碍，应予支持。遂依法判令：被告邵和柱限期自行拆除其建在邵金玉坟墓上水泥构筑物，填平在坟墓四周所挖掘的土坑。

　　柔性执行化干戈

　　判决书生效后，邵和柱拒不履行法定义务，案件进入执行程序。考虑该案的特殊性，执行法官决定柔性执行，先行调解。执行法官邀请村干部一起反复做被执行人的思想工作，经释法析理的教育、开导，被执行人转变了态度，同意和解执行，并就自己的行为给义母、义妹造成的伤害表示深深的歉意，邵王氏母女也为欠妥的迁坟做法而自责。剑拔弩张的双方在法官的主持下达成执行和解。邵和柱立即行动，拆除了封在义父坟墓上的构筑物，填平了坟墓四周的土坑，并表示今后为义妹上坟祭奠义父提供方便。这座恢复了原来面目的坟塚因为有了亲人间的纠葛格外显眼，故去十余载躺在坟墓里倍受亲人惊扰的邵金玉与亲人阴阳两隔，如果地下有知，他也许不愿意看到亲人间的纷争。

　　春夏秋冬，四季辗转。几年过去了，恍如昨日。回想起这桩真实的“夺坟”故事，心绪难平……这个“夺坟”故事再一次告诉人们，人与人之间的谦让是互相的，你敬我一尺，我敬你一丈。你饶他一回，他让你一步。只有相互谦让和宽容，大家才能和睦相处。

　　（文中人物均为化名）

　　作者单位：安徽省界首市人民法院