踢野球撞断门牙，球友对簿公堂

　　2015年8月28日下午六时，同为足球爱好者的王甲（40岁）与王乙（19岁）在北京市房山区某中学足球场踢球，抢球时，二人相撞，王甲面部撞在王乙左肩，王甲前牙折断。王乙将王甲送至医院就诊。事后一年间，王甲多次找到王乙，要求其赔偿因牙齿折断而发生的费用，但被王乙拒绝，故王甲诉至法院，要求王乙赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计18933.19元。

　　近日，房山法院长沟法庭对这起因“踢野球”而产生的人身损害赔偿纠纷案进行了开庭审理。

　　双方各执一词，法官主持调解

　　庭审中，双方分歧较大。王甲认为，自己是撞在王乙身上，王乙就应该承担赔偿责任。王乙认为，自己不存在过错。王甲是从背后撞到王乙左肩，王乙在相撞之前已注意到王甲，并且减速了。事发时还有第三人，王甲在王乙和第三人中间，不排除第三人撞了王甲，加重了王甲撞向王乙的力度。王甲作为成年人，应知道踢球的安全风险。就王甲所主张的赔偿，同意作出一些补偿，但因为自身家庭条件有限，加之还在上学，只能补偿20％左右的治疗费用。王甲则坚持王乙至少应赔偿种牙的13433.19元费用。

　　同为足球爱好者的主审法官，根据民法中的公平原则以及法院同类案例，向双方细致地释法说理，不断做双方工作，最终，在法官主持下，双方达成调解协议，王乙向王甲作出5000元的经济补偿。对簿公堂的球友最终握手言和。

　　法官说法

　　足球是一项对抗激烈的体育运动，在职业比赛中，球队、足球协会、赛事组织方等方面会为球员提供完善的装备、医疗、保险等防护措施，以保护球员。但在踢野球时，球赛为业余爱好者自发组织，业余球员自发加入比赛，一般也由球员自行承担受伤风险。作为完全行为能力人，在踢野球时，双方对于因比赛的内容和性质所可能引发的对抗性、激烈性及危险性等因素应当都有所认识和预知，也应在踢球时采取必要的自我保护措施。

　　具体到本案，在没有充足证据证明侵权人在踢球时，严重违背足球运动规则，存有故意或者重大过失而造成被侵权人受伤，就难以认定侵权人有过错，在此种情境下，可按照公平责任原则确定双方应承担的责任，根据实际情况，充分考虑侵权发生的过程、损害后果等进行裁判或主持调解，平衡当事人之间利益，以妥善解决民事纠纷。

　　作者单位：北京市房山区人民法院