问：2015年李某因涉嫌盗窃罪被羁押于永川区公安局看守所。羁押期间，同监的黄某对其关照有佳，李某渐生“要做点事情，感谢一下黄某”。思前想后，李某想起去年自己与朋友在永川区某家庭旅馆盗窃的事，遂向黄某提供了该犯罪线索，但其是作案人之一，为逃避打击，其向黄某称作案人为一名叫“蒋某”的永川籍男子。　　

　　永川区公安局接到黄某的检举后，于2015年4月向被告人李某核实时，李某仍指认盗窃作案人为蒋某，在办案民警事先准备好的十二张年龄相近、名叫蒋某的男子相片进行辨认时，李某在心中记住了第一次指认的蒋某的长相，并在之后的多次指认中均指认蒋某是盗窃案的作案人。同年4月中旬，永川区公安局将蒋某列为盗窃犯罪嫌疑人上网追逃。导致在福建省晋江市务工的蒋某于同年5月4日下午16时许被晋江市公安局民警抓获，并于当日18时被临时寄押于晋江市看守所，直至5月17日12时才被释放，被限制人身自由长达68小时。请问，虚假线索“报答”狱友会被追究刑事责任吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重庆 刘女士

　　答：提供虚假指认情节严重应当追究刑事责任。

　　刑法规定的诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为，这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。

　　本案中，被告人李某捏造事实诬告陷害他人，致使被害人蒋某被公安机关作为犯罪嫌疑人追逃，并被限制人身自由达68小时，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。

　　李某提供虚假 “犯罪线索”并虚假指认犯罪嫌疑人，造成蒋某被限制人身自由的严重后果，不仅不能替狱友立功减刑，还将受罚刑律的惩罚。

　　作者单位：重庆市第五中级人民法院 重庆市永川区人民法院