不同的行政机关作出相互冲突的行政确权其效力如何?
2015-09-23 10:02:50 | 来源:中国法院网 | 作者:王洪用
问:我们单位于1981年对自己所有的山林申请登记了《山林所有权证书》,而我们的相邻的单位在1982年又将该山场在另外一个县申请了登记,也获准了《山林所有权证书》。目前,我们两家单位已经向我们的共同上级政府申请处理。现在上级政府通过审查认为,双方的证书没有互相审查,虽然目前山上的林是我们所造,但我们共同的上级政府处理为:地权各半,林权2:8比例分配,这样的处理对吗?不同的县不同时间登记的产权证书都有相同的效力吗?
答:1、根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条的规定,当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的,应当协商解决;经协商不能解决的,由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则,并结合实际情况确定其权属。从你陈述的事实看,两个单位均对同一山林主张了所有权,且均有相关权利证书,上级政府将地权各分一半,并不违反法律的规定。至于林权以2:8的比例分配,因结合具体情况判断是否合理,一般按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属,如果均没有造林或管护的,以及均实施了造林或管护的,一般应按照双方的贡献大小来确定权属分配比例。
2、山林权属登记具有行政拘束力,予以登记的行政机关和当事人都应当遵守,其他国家机关也必须予以尊重。在一方已经由县级政府颁发了《山林所有权证书》的情况下,其他国家机关不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一申请。但基于历史的原因和行政机关登记信息交流的不畅,导致了两个县级政府做出了相互冲突的权属登记。最终权属登记的效力应以共同的上级政府及主管部门确定。
3、需要注意的是,在山林权属争议解决以前,任何单位和个人不得采伐有争议的林木,不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。但如果对上级政府山林权属的处理结果不满意,必要时可提起行政诉讼。
作者单位:江西省宜丰县人民法院
答:1、根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条的规定,当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的,应当协商解决;经协商不能解决的,由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则,并结合实际情况确定其权属。从你陈述的事实看,两个单位均对同一山林主张了所有权,且均有相关权利证书,上级政府将地权各分一半,并不违反法律的规定。至于林权以2:8的比例分配,因结合具体情况判断是否合理,一般按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属,如果均没有造林或管护的,以及均实施了造林或管护的,一般应按照双方的贡献大小来确定权属分配比例。
2、山林权属登记具有行政拘束力,予以登记的行政机关和当事人都应当遵守,其他国家机关也必须予以尊重。在一方已经由县级政府颁发了《山林所有权证书》的情况下,其他国家机关不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一申请。但基于历史的原因和行政机关登记信息交流的不畅,导致了两个县级政府做出了相互冲突的权属登记。最终权属登记的效力应以共同的上级政府及主管部门确定。
3、需要注意的是,在山林权属争议解决以前,任何单位和个人不得采伐有争议的林木,不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。但如果对上级政府山林权属的处理结果不满意,必要时可提起行政诉讼。
作者单位:江西省宜丰县人民法院
责任编辑:刘帆
网友评论:
0条评论