基本案情

　　2015年2月24日9时许，被告人何某某(女，1998年10月16日出生，未成年人)独自来到郁南县宝珠镇大林村委平村，采取爬窗入室手段，先进入钟某家中盗窃人民币1100元，后被事主发现追回，随后，被告人何某某以同样手段进入程某、钟某某家中，分别盗窃人民币300元、400元。2015年2月25日凌晨，被告人何某某独自进入郁南县都城镇城中西路一水果店内，盗走人民币6100元。同日14时，被告人何某某来到郁南县都城镇一商场，企图将价值共400元的衣物盗走时被发现，后其为盗窃的衣物结账400元。同日18时许，被告人何某某到郁南县一餐厅，伺机躲藏起来，待次日凌晨餐厅工作人员全部离开后，被告人即撬开该餐厅及相邻西餐厅的收银台，盗得人民币28020.6元。作案后，被告人何某某留在现场睡觉，当天亮后准备逃离时被上班工作人员当场抓获，被盗的28020.6元全部被追回。

　　裁判结果

　　一审判决认为，被告人何某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人何某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某某作案时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人所盗窃的款项大部分为未遂，对该部分盗窃行为依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；另被告人何某某归案后能如实供述，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人何某某案发后退出赃款，依法可以从轻处罚。被告人何某某多次入屋盗窃，应酌情从重处罚。

　　综上，一审判决认定被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元。一审宣判后，被告人何某某未提出上诉。

　　典型意义

　　本案突出对未成年被告人犯罪行为的教育和矫正。

　　最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条第1款规定：“对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。”据此，对未成年罪犯量刑的目的在于教育和矫正。

　　本案被告人何某某在两天内6次入屋盗窃，特别其被发现后仍继续实施盗窃行为，丝毫不知悔改，表明其主观恶意较大，且盗窃数额巨大，一审法院认为，如果仅因被告人是未成年人而简单地从轻、减轻处罚，容易让她产生未成年人犯罪不会受到刑事处罚的错误认识，无助于对她进行教育和矫正，也达不到预防和减少未成年人犯罪的刑法目的，因此，根据犯罪事实的性质、情节和对社会的危害程度，判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元，旨在及时教育、矫正和挽救被告人，让她树立法制意识，避免在犯罪道路上越走越远。