法律面前人人平等，最直接的表现形式就是同等情况相同对待，对每一个公民在适用法律上必须平等。而在现实中，背离司法公正要求的同案不同判现象却时有出现，严重危害法制的统一和司法权威，降低了社会公众对法律的信仰和对司法的信任度。实行案例指导制度，其目的是在现有的制定法的法律体制下，借鉴判例法制度中对我们有益的东西，以弥补制定法规范的不足，避免同案异判。充分发挥典型案例的示范引导作用，统一司法尺度和裁判标准，确保同案同判。

　　要充分发挥典型案例的示范引导作用，前提是用于指导案例要选好，要经得起历史和实践的检验。为统一法律适用，规范自由裁量权和裁判尺度，需要把握住推进裁判文书上网的有利契机，进一步发挥司法解释和案例指导制度的作用，确保类似案件的法律适用基本统一，努力消除同案不同判现象。