一起已过诉讼时效的财产损害赔偿纠纷，法院本可以依法直接驳回原告的诉讼请求，但考虑到此案已结怨8年之久，法官最终选择以调代判，令当事双方息诉止纠并当场履行调解协议。近日，广西柳州市柳南区人民法院经科学调解，成功化解了一起长达8年的邻里纠纷。

　　潘某与梁某同住在柳州市航二路三星园小区，两家是上下楼邻居关系，楼上梁某于2004年8月7日向三星园小区的物业申请对自己的房屋进行装修，装修由该小区物业公司验收合格后，梁某于同年12月20日入住。

　　2005年5月17日，楼下潘某向物业反映，因楼上梁某家漏水导致自己家卫生间天花板、卧室组合柜发霉。为此，物业公司多次找到梁某对漏水一事进行协调，但都未能达成一致。

　　2013年1月23日，潘某以财产损害赔偿为由向柳南区法院提起诉讼，要求被告梁某恢复其家中组合柜原状。柳南区法院受理后于2013年4月22日对此案进行了公开开庭审理，庭审中，被告梁某不同意原告诉讼请求，认为原告潘某的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，要求法院驳回原告潘某的请求。

　　承办法官在综合查明案件事实的基础上，发现原告家中私物确实因被告家漏水受到了一定程度的损害，但原告所诉确实已过了诉讼时效，如直接判决驳回原告的诉讼请求，势必会引起原告不满，甚至扩大双方当事人之间的矛盾，引发原告上诉，增加诉累。为取得最佳的社会效果，法官多次与双方当事人进行沟通，在了解到原告有意调解的情况下，法官对被告进行了耐心、细致的说明，从尽快结束8年积怨的角度说服被告。最终，双方当事人终于就赔偿一事达成了共识，并在法院的主持下当场支付完毕调解协议的履行款项。正如当事人所说，案子结了，也把自己心里8年的疙瘩给解开了！