据台湾《联合报》报道，1996年9月台湾空军作战司令部5岁女童遭性侵杀害命案，检方2011年起诉许荣洲，台北地方法院2011年判许荣洲18年。但台湾高等法院2日以全案缺乏直接证据，改判许荣洲无罪，并将许荣洲释放。

　　许荣洲听完无罪判决后面无表情，法警带他办理责付手续后，由律师陪同步出法院，未发一语，搭乘出租车返家。

　　案件回顾

　　1996年9月台湾空军作战司令部5岁女童遭性侵杀害命案，案发后军方逮捕营区士兵江国庆并在第二年枪决。但全案因发现刑求等侦办瑕疵，台“监察院”2010年纠正军方，台当局“法务部”于同年指示检方重启调查。

　　智能不足的许荣洲在案发当时曾自白案发当天去过现场，而被认定为真凶的关键，是因命案现场关键证物窗棂木条上的掌纹与许荣洲相符，检方认定许荣洲将女童带往厕所性侵杀案后，将尸体从厕所窗户推出，留下右手掌指底区及姆指球区的掌纹。因此排除江国庆涉案，转而依杀人罪嫌起诉许荣洲，2011年底一审判刑18年。

　　今天二审大逆转，台湾高院改判无罪，法官认为军、检取得许荣洲自白之过程有重大瑕疵，被告多次自白互有矛盾不一之处，加上许荣洲经过鉴定，属于轻度智能不足， 供词不能采信；另外横隔木条上所遗留之掌纹并无证据可判断其确为血掌纹，以上等理由，法官判决许荣洲无罪，当庭解除羁押，但全案还可上诉。

　　军方、检方取得的七次自白过程有重大瑕疵

　　被告许荣洲不识字，不知道代笔所写的自白书内容，代笔者又拒作证，代笔自白书内容是否为许荣洲所讲，已无从调查；许荣洲接受侦讯时供述一再反复，内容并非单纯自白，还包含否认犯罪。

　　横隔木条掌纹无法证明为血掌纹

　　横隔木条上遗留的掌纹与许荣洲之的手掌纹相符，仅可证明许荣洲曾到过该厕所，不能凭该掌纹认定被告为凶手，而掌纹为犯案时所遗留。另外，横隔木条已经遗失，无从鉴验该掌纹是否含血迹，也没证据可判断其确为血掌纹。