殡仪馆运送尸体途中翻车 家属起诉索赔偿
2013-03-27 15:44:49 | 来源:中国法院网北京顺义频道 | 作者:张建丽
殡仪馆运送尸体的车辆在路上发生交通事故,致使尸体倾覆翻滚,气愤之下,死者家属将殡仪馆告上了北京市顺义区人民法院,该院将于4月1日对该案进行公开开庭审理。
原告孙女士诉称,2012年3月,其公爹去世,与被告殡仪馆达成口头协议,约定由殡仪馆处殡葬专用车运送原告公爹的尸体及众亲友。
次日,原告与众亲友一起乘坐被告所有的殡葬服务车去殡仪馆为原告公爹送别,当时原告公爹的遗体也在该车上。当车辆行驶在公路上时与对向行驶的低速货车发生交通事故,原告公爹的遗体倾覆翻滚,同时还造成原告等人受伤。
孙女士认为,被告殡仪馆的行为,不仅侵犯了原告的人身权利,同时也给原告造成了不可修复的心灵创伤和痛苦,被告应当承担对原告的赔偿责任和对原告进行精神安慰的义务,为此诉至法院,请求判令被告赔偿原告各项损失共计8万元。
被告殡仪馆辩称:对于此次交通事故,被告被认定为无责任,对向行驶的低速货车负全责。事故当天,被告派殡葬服务车负责运输原告公爹的遗体至殡仪馆,途中,一辆低速货车因驾驶不当翻入路边的水沟,该车打算加速从水沟里驶入路面,结果因油门过猛,瞬间从水沟内冲出来,将正常行驶的殡葬服务车撞进另一侧水沟内,致使车辆及车内人员均受损。事故发生后,被告积极为受伤人员垫付医疗费并修复殡葬服务车共计花费七万多元。因此,被告既为无责任方,亦是受害方,原告应状告低速货车驾驶人索要索赔,且殡仪馆前期已为原告等人垫付医疗费,故不同意原告的诉讼请求。
2013年4月1日上午8:30分,北京顺义法院第二法庭将公开审理此案。
原告孙女士诉称,2012年3月,其公爹去世,与被告殡仪馆达成口头协议,约定由殡仪馆处殡葬专用车运送原告公爹的尸体及众亲友。
次日,原告与众亲友一起乘坐被告所有的殡葬服务车去殡仪馆为原告公爹送别,当时原告公爹的遗体也在该车上。当车辆行驶在公路上时与对向行驶的低速货车发生交通事故,原告公爹的遗体倾覆翻滚,同时还造成原告等人受伤。
孙女士认为,被告殡仪馆的行为,不仅侵犯了原告的人身权利,同时也给原告造成了不可修复的心灵创伤和痛苦,被告应当承担对原告的赔偿责任和对原告进行精神安慰的义务,为此诉至法院,请求判令被告赔偿原告各项损失共计8万元。
被告殡仪馆辩称:对于此次交通事故,被告被认定为无责任,对向行驶的低速货车负全责。事故当天,被告派殡葬服务车负责运输原告公爹的遗体至殡仪馆,途中,一辆低速货车因驾驶不当翻入路边的水沟,该车打算加速从水沟里驶入路面,结果因油门过猛,瞬间从水沟内冲出来,将正常行驶的殡葬服务车撞进另一侧水沟内,致使车辆及车内人员均受损。事故发生后,被告积极为受伤人员垫付医疗费并修复殡葬服务车共计花费七万多元。因此,被告既为无责任方,亦是受害方,原告应状告低速货车驾驶人索要索赔,且殡仪馆前期已为原告等人垫付医疗费,故不同意原告的诉讼请求。
2013年4月1日上午8:30分,北京顺义法院第二法庭将公开审理此案。
责任编辑:周利航
网友评论:
0条评论