3月10日，出席十二届全国人大一次会议的黑龙江代表团审议“两高”工作报告时一致认为，近年来， “两高”在维护社会公平正义、尊重和保障人权、促进文明司法方面不断进步，这是走向法治社会、建设法治国家的重要保证。

　　审议中，“法治中国、司法公正”成为代表们不约而同关注的热点。郑功成代表建议，加强顶层设计，加快司法体制改革步伐，进一步明晰司法机关在经济社会发展中的功能定位，解决好体制机制性障碍；实现司法机关与立法机关的良性互动，司法机关应为提升立法质量作出独特贡献；司法机关要加强司法公正信念教育，加大执行力度，使判决真正落到实处，切实树立司法权威。

　　代表们认为，报告中反映的结案数据凸现了“两高”的工作强度很大、工作效果突出，有着值得肯定的成绩。但是，司法实践过程中仍存在一些问题。为此，来自律师界的代表李泽林和李亚兰分别建议，各级法院应尽快完善立案审查工作；要研究和调整案件的统计方式；要尽快研究和制定司法解释，解决现存的涉及“工商登记、股权变更登记”纠纷行政裁判不统一的问题；要简化案件执行程序，对生效法律文书，可在履行期届满后直接强制执行。

　　就加强基层法院建设的建议，周有财代表提出，要按照公务员法规定，实行法官单独序列，适当提高法官待遇，稳定法官队伍；改进司法外部环境，努力排除各种干扰，尊重和支持法院依法独立办案；尽快健全错案责任追究制度，对确有过错的办案法官予以责任追究。

　　“司法做不到公正，为民就是空话。”张亚英代表针对目前存在司法能力与司法需求不相适应、体制机制与改革发展不相适应、司法装备建设与司法目标要求不相适应、司法队伍建设与人民群众期望不相适应的问题提出，“两高”应把握正确方向，突出人民性，把司法为民宗旨落实到每一个案件中；坚持从优待警、从严治警，提升队伍素质，加大公开审判力度，塑造公正廉洁的司法形象。

　　“司法理性决定司法理念，司法理念指导司法行为。”杨震代表说。他认为，执法的最高境界是合理合法合情，只有做到法理情的协调统一，才能实现中央提出的法律效果与政治效果、社会效果相统一的要求，才能展现法的人性之美和理性之光。