近日，云南省华坪县人民法院在案件执行中，院长张关平组织双方当事人座谈、调解，使一起矛盾尖锐的矿区通行纠纷案得到和解执行。

　　陈家与杜家在同一林权证下有一片自留山，两家以一条约4米宽的便道为界，便道一侧归陈家使用，另一侧为杜家，便道为共用。2006年10月，华坪和爱水管所煤矿租用杜家自留山修建物资仓库，一直在便道上通行。2011年4月，和爱水管所煤矿改建仓库，陈某夫妇以未经同意长期使用便道侵犯了自己的权益而将道路挖断，无法通行，致和爱水管所煤矿仓库改建工程停工。曾经村委会、镇政府协调未果，和爱水管所煤矿诉至法院要求陈某夫妇及其子停止侵权，排除妨害，并赔偿损失9280元。

　　华坪县法院经审理认为，和爱水管所煤矿租用杜家的自留山合法，使用共用便道通行并未侵犯被告的权利，被告夫妇挖断道路致原告物资仓库不能正常使用，造成工程停工和经济损失，依法应承担责任。为此，于2011年10月判决被告陈某夫妇停止侵权，排除妨害，恢复道路通行，赔偿损失2000元，并承担诉讼费用, 其子负连带责任。宣判后，被告既未上诉，也未履行法律文书确定的义务。

　　华坪县法院受理和爱水管所煤矿强制执行申请后，执行干警曾反复耐心做被告工作，要求被执行人陈某等排除妨害，恢复道路正常通行,但陈某等人拒不执行,且抵触情绪大，而对方生产受影响后也怨气大增，为避免矛盾激化，消除不和谐因素，院长张关平既出主意，想办法，又亲自组织双方座谈和调解，讲法析理，一面指出陈家的错误和不合理做法，一面又动员和爱水管所煤矿作些让步给予适当补偿，最终使针锋相对的纷争得到和解执行。