2011年11月18日上午，让每一个司考人揪心的日子。号称“天下第一考”的国家司法考试到今年已经是第十个年头，而我幸运的低空略过司考这条荆棘路。有一句话说“当你还没有经历过司考，你没有发言权；当你经历过司考，你已经哑口无言。”有种感受，只有在司考同行人中才能名状；有种无奈，也只能在司考人间品尝。不管是否通过司考，这过程都是对人生意志的考验，这结果都是对精神的再次升华。

　　现在有很多东西想说，又不知从何说起，作为一名法本人，通过司考是天经地义的，可为什么四年的法学院教育抵不过社会上培训班的2个月呢？法本人人为何抵不过非法本人的司考通过率呢？我，法本人，未参加培训，终于在司考这条路上找到了原因：

　　第一、法本人的法律思维过于复杂。由于在大学校园民主、平等思想的四溢，法本人对无论是古代先贤还是今日国事都保持质疑的态度，这本是好事。思想就是应该被质疑，然后验证，然后再被质疑，这样才能发展。可是法本人质疑精神过于浓烈，而司法考试只是考试，考察的是已有定论的思想，无需质疑。

　　第二、法学院定位于培养思想家教授。有人说“有什么样的法学院，就有什么样的法院”；但情况并非如此。法院在如今需要的主打力量是实干家，法学院培养的却是理论家。就好像让我们去做小学数学题，多数情况下我们的复杂高深思想是无法解释给小朋友听懂的。然后就告诉小朋友，1+1=2你只需要记住就行了；然而法学院的教授们，在教课时却是首先把世界各国的同一概念和盘托出，接着把国内各大法学学者理论分析一遍，最后告诉你这一概念的解释没有确切定义，你只需选择自己认为正确的就好；但司法考试就如同法官判案，要有明确的是与非的结果。

　　总结几条适合于法本人的司考经验：首先、司考路上不要质疑法条。其次、准备是必要的，但要集中时间攻克重点科目和法本人的弱项。法理学和宪法之类的理论强的应该是强项，而诉讼法类适用却很可能是弱项；民刑永远是重点。最后、做真题是王道，法本人不缺记忆和理论功底，缺的是做题技巧。

　　相信，我们都一直在不断赶路，我们也一直在不断进步；在此，与司考人共勉。

（作者单位：陕西省镇巴县人民法院）